Flector: такая пессимизация тянет на нечестную конкуренцию и гугл легко выиграет дело.
Т.е. это уже не личное дело, не формула ранжирования, а нечестная конкуренция? За размещенные ссылки можно пессимизировать, за тизеры, попандеры, а за объявления гугла нельзя?
Mju: Значит АГС нам на руку? Страницы с сео-ссылками выпали из Индекса и их можно не стараться снимать?
Последние АГС вроде не выбрасывали страницы из индекса.
Если страницы нет, потому что старый АГС и в индексе тока заглавные кластеров - то лучше снять. Такие ссылки учитывались. Тут приводились эксперименты ранее, не помню где, правда. Если с индексом все в порядке и просто нет страницы - это другое.
dkmeron: и вот владелец крупнейшей в россии рекламной сети, пользуясь тем что он по совместительству владелец крупнейшего в россии поиска, начинает фильтровать в своем поиске сайты, работающие с более мелкими рекламными сетями - sape и прочими.
о чем еще и цинично заявляет прямо в своем официальном блоге! мол один из видов рекламы (неподдерживаемый его собственным директом, но который по "случайному" совпадению является основным продуктом более мелких конкурентов) приведет ваши сайты к ограничению вашего сайта в поиске, ай-яй-яй, нехорошо с ними работать!
Верно мыслите).
Интересно - есть ли в договоре с первым каналом или подобным СМИ: если вы рекламируетесь в других СМИ или сами занимаетесь рекламой мы будем пускать вашу рекламу детских подгузников только в 23-02 времени по понедельникам) и не более 3х секунд эфирного времени.
variants: Что делать если сниму все ссылки в сапе а минусинск не снимут?
Менять домен), набирать естественную массу. :)
Нельзя прогнозировать с таким минимумом данных. Посоветовать можно много чего, но лучше купите нужную информацию у кого-нить из тех, что имеют большую выборку для анализа, если все будет безысходно.
---------- Добавлено 15.09.2015 в 16:40 ----------
Mju: Мы стараемся их снимать, но если они не проиндексированы Яндексом, может ли это означать, что в целом они не должны учитываться и при определении доли сео-ссылок в Минусинске?
Логично что нет. Например вебмастер убрал по вашей просьбе страницу со сео-ссылкой - нет в индексе, минусинск снят. Логично?
arealy: McArt, мы сами способны отказаться от трафа, или сольёмся полностью? Проще же всего в robots.txt черкануть две строчки User-agent: YandexBot Disallow: /
А почему именно так? Если лев большой и сильный нужно выходить по одному потому что ему так хочется или воспользоваться подручными средствами и залезть на дерево?
---------- Добавлено 14.09.2015 в 23:39 ----------
Если наступить на мозоли множеству людей то в конце концов можно разозлить их и заставить объединиться, объединение может пройти спонтанно, а может и ничего не произойти.
Может будет флеш-моб по рекомендации юзерам настраивать поиск гугла? Пробежка по директу. Аватарки по всему рунету формирующие общественное мнение и т.п.
Дело в злости и наличии достаточного количества дернутых за усы.
---------- Добавлено 14.09.2015 в 23:43 ----------
Мне лично сейчас крайне неприятно мыслить в деструктивном ключе, но поверьте, чисто теоретически, именно из-за наличия альтернативы и уязвимых мест возможности причинить неприятности они существуют. Буквально за 10 минут я накидал три наброска. Тьху, все, прекращаю этот негатив.
J-ran: В точку! Вот только члены профсоюзов платят профсоюзные взносы, а Яндекс бесплатный. Всё могло бы быть совсем иначе, если бы веб-мастера платили за индексацию и ранжирования сайта Яндексом какую-нибудь смешную сумму, скажем, рублей 10 в месяц. Тогда можно и в суд, и в ФАС, да хоть к президенту. Но в Я. нет дураков давать в руки веб-мастерам такой инструмент влияния.
Яндекс Каталог платный , но толку нет.
Профсоюзы платят, но не компаниям. Дело в организации. В масштабах.
Если ударится в крайности - то Яндекс Поиск паразитирует на сайтах, так же как вебмастера паразитируют на Яндексе. Мне лично по душе разумный симбиоз, а не снобические плевки в сообщество. И кажущаяся разрзненность вебмастеров - это только кажется, что они болото.
Как вы думаете флеш-моб вебмастеров из пары тысяч человек скликивающих в течении недели Директ по сотне кликов в день - не заставит Яндекс задуматься, что что-то не так?
Глупо и опасно дразнить стаю приматов, считая, что ты главный лев в саванне, могут какашками, камнями и палками закидать царя зверей.
datot: Почему я не ИМЕЮ ПРАВА поставить ссылку на чужой ресурс?
Вообще, ИМХО, проблема лежит в плоскости этики более, чем в плоскости бизнеса. Большой бизнес, большая власть, большие деньги - если кто-то добивается этого, он обязан брать на себя и сопутствующие вещи - невозможность делать что хочу. Большинство это забывает. Капризные звездочки фукают свое царственное "фе-фе-фе" на папарацци, забывая, что они подписывали общественный негласный контракт - популярность налагает определенные неприятные ограничения на частную сферу жизни. Руководство крупной компании обязано считаться с мнением групп людей, которое выражают профсоюзы. Именно непонимание, нежелание считаться с изменением своей позиции в обществе, нежелание брать ответственность за свои действия, от которых зависят тысячи людей, приводят в итоге к конфликтам. Такая борьба идет повсеместно. Иногда напряжение заставляет сплотиться многих людей и их действия приводят к катастрофам. В фундаменте которых лежит нежелание учитывать интересы этих многих, переоценка своих возможностей и недооценка важности винтиков. Увы, это лирика, но так происходило и будет происходить.
такая пессимизация тянет на нечестную конкуренцию и гугл легко выиграет дело.
Т.е. это уже не личное дело, не формула ранжирования, а нечестная конкуренция? За размещенные ссылки можно пессимизировать, за тизеры, попандеры, а за объявления гугла нельзя?
Интересно, а если Я начнет пессимизировать сайты выводящие Адсенс?
Понимаю, что они это не сделают, но чисто теоретически - что будет? Гугл умоется?
Значит АГС нам на руку? Страницы с сео-ссылками выпали из Индекса и их можно не стараться снимать?
Последние АГС вроде не выбрасывали страницы из индекса.
Если страницы нет, потому что старый АГС и в индексе тока заглавные кластеров - то лучше снять. Такие ссылки учитывались. Тут приводились эксперименты ранее, не помню где, правда. Если с индексом все в порядке и просто нет страницы - это другое.
и вот владелец крупнейшей в россии рекламной сети, пользуясь тем что он по совместительству владелец крупнейшего в россии поиска, начинает фильтровать в своем поиске сайты, работающие с более мелкими рекламными сетями - sape и прочими.
о чем еще и цинично заявляет прямо в своем официальном блоге!
мол один из видов рекламы (неподдерживаемый его собственным директом, но который по "случайному" совпадению является основным продуктом более мелких конкурентов) приведет ваши сайты к ограничению вашего сайта в поиске, ай-яй-яй, нехорошо с ними работать!
Верно мыслите).
Интересно - есть ли в договоре с первым каналом или подобным СМИ: если вы рекламируетесь в других СМИ или сами занимаетесь рекламой мы будем пускать вашу рекламу детских подгузников только в 23-02 времени по понедельникам) и не более 3х секунд эфирного времени.
Что делать если сниму все ссылки в сапе а минусинск не снимут?
Менять домен), набирать естественную массу. :)
Нельзя прогнозировать с таким минимумом данных. Посоветовать можно много чего, но лучше купите нужную информацию у кого-нить из тех, что имеют большую выборку для анализа, если все будет безысходно.
---------- Добавлено 15.09.2015 в 16:40 ----------
Мы стараемся их снимать, но если они не проиндексированы Яндексом, может ли это означать, что в целом они не должны учитываться и при определении доли сео-ссылок в Минусинске?
Логично что нет. Например вебмастер убрал по вашей просьбе страницу со сео-ссылкой - нет в индексе, минусинск снят. Логично?
Margo_on_line, пишите платону и смотрите по НЧ запросам, по трафу. Не дуритесь с запросами)
McArt, мы сами способны отказаться от трафа, или сольёмся полностью?
Проще же всего в robots.txt черкануть две строчки
User-agent: YandexBot
Disallow: /
А почему именно так? Если лев большой и сильный нужно выходить по одному потому что ему так хочется или воспользоваться подручными средствами и залезть на дерево?
---------- Добавлено 14.09.2015 в 23:39 ----------
Если наступить на мозоли множеству людей то в конце концов можно разозлить их и заставить объединиться, объединение может пройти спонтанно, а может и ничего не произойти.
Может будет флеш-моб по рекомендации юзерам настраивать поиск гугла? Пробежка по директу. Аватарки по всему рунету формирующие общественное мнение и т.п.
Дело в злости и наличии достаточного количества дернутых за усы.
---------- Добавлено 14.09.2015 в 23:43 ----------
Мне лично сейчас крайне неприятно мыслить в деструктивном ключе, но поверьте, чисто теоретически, именно из-за наличия альтернативы и уязвимых мест возможности причинить неприятности они существуют. Буквально за 10 минут я накидал три наброска. Тьху, все, прекращаю этот негатив.
В точку! Вот только члены профсоюзов платят профсоюзные взносы, а Яндекс бесплатный. Всё могло бы быть совсем иначе, если бы веб-мастера платили за индексацию и ранжирования сайта Яндексом какую-нибудь смешную сумму, скажем, рублей 10 в месяц. Тогда можно и в суд, и в ФАС, да хоть к президенту. Но в Я. нет дураков давать в руки веб-мастерам такой инструмент влияния.
Яндекс Каталог платный , но толку нет.
Профсоюзы платят, но не компаниям. Дело в организации. В масштабах.
Если ударится в крайности - то Яндекс Поиск паразитирует на сайтах, так же как вебмастера паразитируют на Яндексе. Мне лично по душе разумный симбиоз, а не снобические плевки в сообщество. И кажущаяся разрзненность вебмастеров - это только кажется, что они болото.
Как вы думаете флеш-моб вебмастеров из пары тысяч человек скликивающих в течении недели Директ по сотне кликов в день - не заставит Яндекс задуматься, что что-то не так?
Глупо и опасно дразнить стаю приматов, считая, что ты главный лев в саванне, могут какашками, камнями и палками закидать царя зверей.
Почему я не ИМЕЮ ПРАВА поставить ссылку на чужой ресурс?
Вообще, ИМХО, проблема лежит в плоскости этики более, чем в плоскости бизнеса. Большой бизнес, большая власть, большие деньги - если кто-то добивается этого, он обязан брать на себя и сопутствующие вещи - невозможность делать что хочу. Большинство это забывает. Капризные звездочки фукают свое царственное "фе-фе-фе" на папарацци, забывая, что они подписывали общественный негласный контракт - популярность налагает определенные неприятные ограничения на частную сферу жизни. Руководство крупной компании обязано считаться с мнением групп людей, которое выражают профсоюзы. Именно непонимание, нежелание считаться с изменением своей позиции в обществе, нежелание брать ответственность за свои действия, от которых зависят тысячи людей, приводят в итоге к конфликтам. Такая борьба идет повсеместно. Иногда напряжение заставляет сплотиться многих людей и их действия приводят к катастрофам. В фундаменте которых лежит нежелание учитывать интересы этих многих, переоценка своих возможностей и недооценка важности винтиков. Увы, это лирика, но так происходило и будет происходить.
У меня и без закупки ссылок растут позиции и трафик. В некоторых случаях.
Мы за вас рады.
Запишу ваш вклад - "ссылки не работают, так как я их не покупаю".
Или как ;)?