Look: Мих! В конкретной ситуации позорятся не они, а автор странички, как я понимаю без ведома людей разместивший это. Но подождём автора...
Интересно, откуда появилась такая дикая версия? 😂
Там люди, которые дали согласие принимать участие в работе Лаборатории как эксперты. Кто-то их них активно принимает участие, кто-то - менее активно.
Сегодня мне написал в аську Роман Казберов, который попросил снять себя, что и было сделано. Если кто-то из уважаемых экспертов не захочет далее принимать участие в работе Лаборатории - они мне скажут, и я немедленно уберу их.
Я понимаю, что новое начинание хочется покритиковать, но зачем совершенно абсурдные обвинения выдвигать? Это же легко проверить.
deb1: Почему когда смотришь сколько беков на сайт, в списке присутствует донор, а когда проверяешь на непод - то сайт под фильтром. Ссылка же засчиталась, значит вес перешел. Или я ошибаюсь, или получается, что ссылка засчитывается, а анкор нет. Очень странная делема, господа.
Да уж, дилемма :) Если ссылка отображается - это не значит, что она засчитывается.
Vlaimir: Понял, что не туда обратился. Кому надо поймут проблему. Это не моя проблема.
А проблема Яндекса и если он не будет ее решать, то уйдут от него все к Гуглю.
Если бы это была не ваша проблема - вы бы не трудились столько сообщений писать ;)
Видимо, вам тоже хочется на 1-ю страницу, а там все занято 🙄
Сервис не определяет непот, об этом написано неоднократно. Он определяет работоспособность ссылок. Если ссылки сквозные - они не будут работать, даже если санкций к сайту не применялось никаких. Если ссылки закрыты от индексации в <noindex> - тоже работать не будут ;)
Я исходил из того, что покупателю все равно, почему не работают ссылки. Непот, сквозняки, или другой пот/геморрой. Покупателю нужно чтобы работало.
Если есть сомнения в адекватности сервиса - проверьте руками. Если ручная проверка вдруг противоречит автоматической - шлите радиограмму, будем разбираться - в чем дело.
Вчера утром в Яндексе небольшая техногенная катастрофа была. Так что подождите - все должно наладиться. И кстати - лучше писать с конкретными ссылками в саппорт Директа, а не жаловаться на форум ;)
Мих! В конкретной ситуации позорятся не они, а автор странички, как я понимаю без ведома людей разместивший это. Но подождём автора...
Интересно, откуда появилась такая дикая версия? 😂
Там люди, которые дали согласие принимать участие в работе Лаборатории как эксперты. Кто-то их них активно принимает участие, кто-то - менее активно.
Сегодня мне написал в аську Роман Казберов, который попросил снять себя, что и было сделано. Если кто-то из уважаемых экспертов не захочет далее принимать участие в работе Лаборатории - они мне скажут, и я немедленно уберу их.
Я понимаю, что новое начинание хочется покритиковать, но зачем совершенно абсурдные обвинения выдвигать? Это же легко проверить.
Почему когда смотришь сколько беков на сайт, в списке присутствует донор, а когда проверяешь на непод - то сайт под фильтром. Ссылка же засчиталась, значит вес перешел. Или я ошибаюсь, или получается, что ссылка засчитывается, а анкор нет. Очень странная делема, господа.
Да уж, дилемма :) Если ссылка отображается - это не значит, что она засчитывается.
Платон Щукин - самая добрая профессия :)
Я понял, что у инициативных людей несколько стадий развития.
1. Создают такие топики в надежде найти компетентных бескорыстных профессионалов.
2. Начинают потихоньку сами работать и зарабатывать.
3. Начинают критиковать, кто создает такие топики.
4. Теряют интерес к тем, кто создает такие топики, и к самим топикам.
5. Начинают испытывать отеческие чувства к тем, кто создает такие топики :)
Ну и так далее - эволюция безгранична.
Понял, что не туда обратился. Кому надо поймут проблему. Это не моя проблема.
А проблема Яндекса и если он не будет ее решать, то уйдут от него все к Гуглю.
Если бы это была не ваша проблема - вы бы не трудились столько сообщений писать ;)
Видимо, вам тоже хочется на 1-ю страницу, а там все занято 🙄
Сервис не определяет непот, об этом написано неоднократно. Он определяет работоспособность ссылок. Если ссылки сквозные - они не будут работать, даже если санкций к сайту не применялось никаких. Если ссылки закрыты от индексации в <noindex> - тоже работать не будут ;)
Я исходил из того, что покупателю все равно, почему не работают ссылки. Непот, сквозняки, или другой пот/геморрой. Покупателю нужно чтобы работало.
Если есть сомнения в адекватности сервиса - проверьте руками. Если ручная проверка вдруг противоречит автоматической - шлите радиограмму, будем разбираться - в чем дело.
Это мы еще споем с тобой, глумливец! Я таки знаю аккорды этой пэсни ;)
Ну, ВИЦ со сквозняков зафильтровать как-раз таки нелогично. А вот ссылочное - вполне.
Не только не логично, но и вредно - система весов рассыплется.
Ramiil, перекусывать там негде, если только в макдаке
Пока вы тут в футбол играете, возле Киевского отгрохали торговый центр Европейский - там последний этаж сплошь кафе и рестораны ;)
Вчера утром в Яндексе небольшая техногенная катастрофа была. Так что подождите - все должно наладиться. И кстати - лучше писать с конкретными ссылками в саппорт Директа, а не жаловаться на форум ;)