Наблюдения за непотом

Дело совсем не в неаадекватности фильтра а в неадекватности самого сервиса по определению непот не непот, вообще откуда они берут такие данные на чем основываются не понятно, ониж не яндекс.

В точной мере думаю наврятли сейчас кто либо определит есть ли непот или нет, могут быть только предположения, а тем более автоматизировать это... вобщем лучше пока самому разбираться и не доверять подобным сервисам.

- а по русски писать нельзя ?

- в общем, не надо такими заявлениями прикрывать собственную криворукость. Определить во многих случаях можно, и очень просто.

Дайвер, наблюдай не наблюдай, всёравно получишь (...)

Дальше сами додумаете...:)

сорри конечно можно, но когда есть свободного времени только пару минут пишешь на скорую руку от того и получаются опечатки

а я сказал что невозможно, где? Предположения и точные утверждения это совсем разные вещи, вы можете предполагать, но никак не утверждать, утверждать может только яндекс.

а автоматизировать этот процесс? если у вас настолько не крывые руки, в отличие от меня, как вы выразились, почему тогда не займетесь, не автоматизируете?

речь шла о сервисе, который эти функции не выполняет, то что кто-то способен определить непот я рад за него, но способен ли он на 100% или даже на 99% утвердить что да это есть непот? нет только предположить

Дело совсем не в непоте. Учите матчасть.

Простите, а вы сами с ней знакомы!? :)

Сервис не определяет непот, об этом написано неоднократно. Он определяет работоспособность ссылок. Если ссылки сквозные - они не будут работать, даже если санкций к сайту не применялось никаких. Если ссылки закрыты от индексации в <noindex> - тоже работать не будут ;)

Я исходил из того, что покупателю все равно, почему не работают ссылки. Непот, сквозняки, или другой пот/геморрой. Покупателю нужно чтобы работало.

Если есть сомнения в адекватности сервиса - проверьте руками. Если ручная проверка вдруг противоречит автоматической - шлите радиограмму, будем разбираться - в чем дело.