Спасибо, конечно, за совет, но форму я их уже видел. Я пишу в теме "Любые вопросы от новичков", ни к кому конкретно не обращаюсь, возможно, ответит кто-то, кому не нужно гадать, у кого есть опыт, кто может сказать что-то определенное.
Третий закон Чизхолма гласит: "Любые предложения люди понимают иначе, чем тот, кто их вносит". Следствие 1. Даже если ваше объяснение настолько ясно, что исключает всякое ложное толкование, все равно найдется человек, который поймет вас неправильно.
Это как раз тот случай.
Так я вроде как и спрашиваю, что они подразумевают пот нормальным сайтом. Нужен ли им уже присутствующий там трафик или одной функциональности достаточно?
Спасибо, мог бы и сам догадаться.
А "работоспособный" - это что значит? Функциональный или на котором уже есть трафик?
Не силен в терминологии - что такое ГС?
Вообще-то я бы подошел к вопросу с другой стороны. Это как у Буратино:
- У тебя два яблока, а некто забрал у тебя одно. Сколько у тебя яблок?
- Два.
- Почему?
- Так я же не отдам Некту яблоко, хоть он дерись.
Последние годы я постоянно натыкаюсь на новости, касающиеся ограничения интернета - спам, копирайт, личные данные и т.п. Тот же Гугл, за который тут агитируют голосовать, значительные мощности тратит на разгребание результатов развития интернета.
И тут премия за развитие. Премию дают, когда нужно кого-то поощрить (и морально и материально). Какой смысл в получении данной премии для гугла? Да никакого. А для Одноклассников? Ровно столько же.
Поэтому и голосование выливается не в продвижение "сделавших больше", а тех, кто нравится. Потому что ни оптимизаторы, ни обычные пользователи не понимают на самом деле, что от них хотят. Да и организаторы тоже. А им и не надо.
Посмотрите на состав экспертного совета: Менеджер по продаже неголосовых услуг, Верстальщик, Маркетинг (это профессия такая!?!?), куча директоров каких-то "рогов и копыт". Зачем вообще этот совет нужен, если голосуют пользователи? А попечительный совет зачем? Там куча народу, которая вам разрушает мозг через телевизор, плюс президент Газпрома (он об этом знает, кстати?).
Короче, некоторое количество ушлых ребят предложили собраться более-менее известным людям и выпить водки. Ну девки там, блекджек - само собой. Под это дело они распилят некоторое количество федерального бабла, потусуются с нужными людьми, надуют щеки и т.п. (про девок см. выше). Вот, собственно, и вся премия.
Так что на месте развитого рунета я бы забил этот распил и, не отвлекаясь на всякую фигню, продолжал бы работать, ибо пилить нам с вами нечего, а кормить нас они не будут.
Посмотрите архивы новостей по поводу платежеспособности владельцев сайта - с пользователями, покупателями и заказчиками услуг у них все в полном порядке, нам остается в этом плане им только завидовать.
Но какое отношение это имеет к голосованию?
А в каком месте там оценивается дизайн сайта и его завершенность? "Простите, но логики ниасилил ни разу"(С)
Да я вроде как смысла не исказил, просто не люблю овеквотинг.
"Чуваки", насколько я понимаю, не ставили себе задачу не мешать посетителям, они ставили задачу заработать деньги, с каковой задачей они успешно справились. Если участник форума знает, как сделать это лучше, то возникает вполне логичный американский вопрос - а где его деньги?
Если сравнивать претензии, то в данном разделе форума к гуглу их немеряно, но "жена Цезаря вне подозрений", поэтому Сергею Брину не дают совет, как им реорганизовать свой сайт, хотя вполне было бы можно.
Слава Богу, регистрация на Одноклассниках пока не обязательна, а считать чужие деньги - последнее дело.
В таких случаях выхода ровно три: либо пользоваться тем, что есть, либо плюнуть и объявить личный бойкот, либо сделать лучше.
Лично мне нравится: какие-то совершенно неизвестные мне люди сделали сервис, на котором я смог найти кучу людей, контакты с которыми я давно потерял. Я ничего не плачу, всякие там СМС и прочие завлекухи меня не интересуют, реклама не мешает. Так что спасибо ребятам.
Вообще-то я бы сказал, что даже с точки зрения развития российского и-нета Одноклассники сделали немало - у меня куча знакомых начала пользоваться и-нетом именно с него, до этого как-то обходились, ни Яндекс, ни Гугл их туда не заманил.
Кстати, на втором месте сейчас баш-орг, что это никого не удивляет? Прикольный сайт для определенной аудитории - да, но насчет "вклада в развитие россйского сегмента сети Интернет" я как-то сомневаюсь.
