Как-то не очень понятно смысл мероприятия. Тебе нужны оба сайта? Тогда нужно сказать гуглу, что второй - зеркало. Если не нужны, то сделать редирект со страниц старого сайта на соответствующие страницы нового. А так два сайта с дублированным контентом... Возможно, гуглу это не понравилось, хотя не очень понятно, почему.
Да просто сайт белый в принципе, как бы блог, но сателит по большому счету, просто не хочется показывать, что принадлежит тому же владельцу. Да и если какие проблемы, как я потом докажу, что он мой?
solnikolay: Вы вообще к чему это? Тема про парсинг html страниц, а не про способы передачи информации в сети.
А что такое "парсинг статей" как не попытка получить информацию? Парсер получает страницу html в надежде выделить структурную единицу, но формат по определению не позволяет корректно это сделать.
solnikolay:
Пока её не решили - она не имеет решения.
Удачи в изобретении вечного двигателя. Эта проблема пока тоже не решена.
Какой-то глупый флей развели на пустом месте. Очень неглупый народ всякие xml-лы выдумавает и кучу других протоколов на его основе(а google вообще использует свой) именно потому, что html не годится для передачи информации. Вы хотите решить задачу, которая в практической плоскости не имеет решения. Можно написать более или менее настриаваемый или даже интелектуальный парсер, но слова "любой URL" "любая страница" - это мимо кассы. К сожалению, естественно.
Все тулзы используют тот же самый механизм, что и тулбар (а другого и нет), так что им тоже нельзя доверять. Настоящий PR знает только Google, вот у меня и зародилась идейка на уровне бреда - а не в каталоге ли он?
Не знаю... У меня пару сателитов на wordpress'е, честно копирую статьи и посты с других ресурсов (по google alert), честно ставлю ссылку на оригинал, честно в настройках стоит уведомление блогов о ссылках. За полгода раза три авторы попросили посты убрать, что тут же и было сделано с соответствующими извнениями. Сателиты продвигают сайт по достаточно конкурентным ключевым словам и делают это.... Не скажу, что успешно, что можно ожидать от такой сборной солянки с двух сплогов? Но заходы с гугла по нужным ключевым словам идут, никаких санкций не вижу.
Как-то не очень понятно смысл мероприятия. Тебе нужны оба сайта? Тогда нужно сказать гуглу, что второй - зеркало. Если не нужны, то сделать редирект со страниц старого сайта на соответствующие страницы нового. А так два сайта с дублированным контентом... Возможно, гуглу это не понравилось, хотя не очень понятно, почему.
В принципе скрыть данные не сложно тем более для доменов info, com и т.д. Виден будет лишь ваш хостер.
Каким образом? Интересуют как раз буржуйские хостеры.
Почему, интересно?:)
Да просто сайт белый в принципе, как бы блог, но сателит по большому счету, просто не хочется показывать, что принадлежит тому же владельцу. Да и если какие проблемы, как я потом докажу, что он мой?
Дык можно просто данные от фонаря заполнить...:)
Да можно, конечно, как вариант, но не хотелось бы.
Премного благодарен, посмотрю.
Скрывают хуизы сейчас многие - это не проблема.
"Ты мне голову не морочь, ты мне пальцем покажи"(С)
На таких же условиях, как и godaddy?
Вы вообще к чему это? Тема про парсинг html страниц, а не про способы передачи информации в сети.
А что такое "парсинг статей" как не попытка получить информацию? Парсер получает страницу html в надежде выделить структурную единицу, но формат по определению не позволяет корректно это сделать.
Пока её не решили - она не имеет решения.
Удачи в изобретении вечного двигателя. Эта проблема пока тоже не решена.
Какой-то глупый флей развели на пустом месте. Очень неглупый народ всякие xml-лы выдумавает и кучу других протоколов на его основе(а google вообще использует свой) именно потому, что html не годится для передачи информации. Вы хотите решить задачу, которая в практической плоскости не имеет решения. Можно написать более или менее настриаваемый или даже интелектуальный парсер, но слова "любой URL" "любая страница" - это мимо кассы. К сожалению, естественно.
Все тулзы используют тот же самый механизм, что и тулбар (а другого и нет), так что им тоже нельзя доверять. Настоящий PR знает только Google, вот у меня и зародилась идейка на уровне бреда - а не в каталоге ли он?
Не знаю... У меня пару сателитов на wordpress'е, честно копирую статьи и посты с других ресурсов (по google alert), честно ставлю ссылку на оригинал, честно в настройках стоит уведомление блогов о ссылках. За полгода раза три авторы попросили посты убрать, что тут же и было сделано с соответствующими извнениями. Сателиты продвигают сайт по достаточно конкурентным ключевым словам и делают это.... Не скажу, что успешно, что можно ожидать от такой сборной солянки с двух сплогов? Но заходы с гугла по нужным ключевым словам идут, никаких санкций не вижу.