Вообще-то проблема локализации существует и головнную боль доставляет. Помню пару лет назад работал в конторе, которая писала сервер для онлайн покера. Его купили шведы, обработали напильником, при этом отпилили как раз модуль локализации и запустили у себя в ночь (хорошо, что у нас был как раз день и все были на месте) - через пару часов они получили больше 10 000 емайлов от свирепых шведов, которые не могли залогинится, т.к. использовали свои буковки в именах и паролях. А так во всех проектах, на которых я работал, кодировка всегда UTF-8, хотя в базах данных с этим есть свои проблемы.
Хм... Вот рядом со мной сейчас сидит швейцарец из Берна, у него две раскладки, специально спросил - говорит, что с немецкой на английском печатать нельзя. Работал в Латвии, в фирме стояло по стандарту английский, русский, латышский, немецкий и шведский на каждой машине.
Вообще-то, возможно. Самому стало интересно, понабирал тексты в английской и (для чистоты эксперимента) финской расладке - коды букв одинаковые.
Смотрю на свой сайт, полтора года, по site:site.com 2500 страниц, но показывает только 12(!!!), попробывал наугад проверить страницы сайта site:site.com/page-nnn.htm - говорит, что есть. При этом траффик с гугла не уменьшился.
Что за нафиг...
P.S. Сайт в DMOZ, кстати, не дорвей какой-нибудь...
P.S.2. Если просто сделать запрос по имени сайта - site.com - то выдает сотни страниц, больше пятисот.
Вообще-то если живешь в загранице, но есть желание читать по-русски, читать с экрана (скорее всего ноута) научишься быстро. Мне так сейчас с бумаги и непривычно, я бы сказал.
По поводу совести. В рунете, как ни странно, размещение книги в и-нете повышает продажи. Во-первых, как уже сказали некоторые товарищи, многим читать с монитора неудобно. Во-вторых, книги стоят сравнительно недорого (недавно купил 4 штуки на Озоне и с учетом пересылки за океан обошлось дешевле, чем одна их них на английским в местном магазине). В-третьих, не у многих есть безлимитный инет, чтобы читать с компьютера. Просто сравните количество современных книг на английском (-> 0) и русском в и-нете.
Так что вполне верятно с автора можно будет комиссионные потом трясти за рекламу ☝
Но нарваться тоже можно, конечно.
Поищите в и-нете по фразе "внутренний редирект" или mod_rewrite. Я могу сказать, как это в Java делается, но вряд ли будет полезно. .htaccess по-моему делает как раз внешний,
В принципе, да. Причем количество страниц будет расти бесконечно. Правда, не знаю, насколько это гуглу понравится.
Насколько я понимаю, если URL в браузере не поменялся, то был произведен внутренний редирект. Не знаю, как это делается в PHP и т.д., в Java это через RequestDispatcher, т.е. google (и т.п.) находится в полной уверенности, что была открыта именно вызываемая страница, код возврата 200. Т.о. он, гугл, получит множество страниц с одинаковым контекстом. Фильтр - не фильтр, но не очень понятно, зачем это делать.
Ну и пользователь будет в непонятках - шел в одно место, пришел на главную. Что это должно значить?
Кстати, это потенциальное место для ошибок. Допустим, у меня ссылки относительные, т.е с главной идет ссылка на раздел не www.mysite.com/animals/elephant.html, a animals/elephant.html . Теперь я делаю редирект со страницы www.mysite.com/animals/mouse.html, которой нет, на главную. Если я специально это не отслежу, то ссылка на слона теперь будет выглядеть так: www.mysite.com/animals/animals/elephant.html . А если с главной идут ссылки на сотни и тысячи страниц, то очень быстро гугл их начнет размножать до бесконечности (т.е. пока PR-а хватает по помещение страниц в индекс). Я сам наступил на эти грабли и очень удивился через некоторое время, как это сайт от трех сотнях страниц имеет их аж 6000 в серпе. Пришлось писать диспетчер, который перенаправлял через 301 поисковики на нужные страницы. Уже месяц как работает, количество страниц уменьшилось до 2600, т.е. конца-края пока не видно.
INHO, разумеется.
Вот тут есть некоторые размышлизмы небезизвестного автора по этому поводу: http://lasto.com/blog/post_1217685945.html
Да, это, пожалуй, именно то, что надо, спасибо!
Наверное, я недостаточно понятно выразился. Я хочу получить email, если в течении, скажем, 5 минут сайт недоступен. Хороший хостинг - это хорошо, но мне бы хотелось и стороннего подтверждения, что сайты работают.
За доллар они каждую минуту пингуют сайт, если что - шлют письмо, ну и еженедельно выдают отчет о времени доступа и все такое.
Вот, например: https://www.atwatch.com/freetrial/freetrial_signup.jsp?cid=3682
