john doe

Рейтинг
72
Регистрация
08.12.2006
Должность
computer programmer

Кстати, интересно, что, несмотря на традицию стукачества в реальной жизни в Канаде/штатах, местные веб-строители примерно так же реагируют на подобные вопросы. Даже анонимный опрос как-то видел, подавляющее большинство ответило, что стучать на конкурента не будет.

robotbender:
почему? если ты ищешь "пиво", а объявление про сотовый телефон. То разве ты кликнешь по нему, если тебе он не нужен? IMHO - нет. Но если ты ищешь пиво, но не против приобрести сотовый - кликнешь. Т.е. в первом случае расход = 0, во втором 10 коп. Но вероятность возникновения второго случая гораздо выше, если убрать таргетинг и не подбирать слова.

Если будет мало кликов, Гугл заставить поднять цену клика, так что при запросах по пиву и рекламой сотовых телефонов да еще и по всему миру про минимальную цену за клик можно сразу забыть. Да и на практике выясняется, что показов вообще - очень много. Я платил как-то за сайт по 30-40 баксов в месяц, а потом как-то случайно убрал геотаргетинг - за два дня пришлось отдать почти три сотни. И это слабо посещаемая тематика. Что будет с сотовыми телефонами - даже представить страшно. А если еще включить показ в контекстной сети...

robotbender:
вот практический вопрос по теме:
создаю новую кампанию - какой смысл использовать языковой и географический таргетинг (читай ограничение на кол-во языков и стран)?

Если бюджет неограничен, тогда смысла нет. Если ограничен, то объявления будут показываться и на Украине, и в Казахстане, и в штатах и далее везде, а кликать будут только в России, соответственно прицент кликов к показам будет меньше, соответственно, платить за объявления придется больше.

Если сайт обновляется не часто (не по десять раз на день), то после обновления проверь его c помощью Xenu, она и SiteMap делать умеет и заодно линки на сайте проверишь.

robotbender:
было бы здорово, если бы подсказал названия книжек или лучше ссылки! 🙄

Дык, руководство на месте, вот лежит http://adwords.google.com/support/ Книжки я гляну на диске (быстрый поиск ничего не дал, зато нашлась книжка Уолша 2006 года :)), но я не помню, чтобы там было что-то более умное, чем у гугла.

john doe добавил 19.09.2008 в 21:08

Нашел, книга называется "Успешная реклама с Google AdWords", в гугле много ссылок, выбирай любую. Например, htt_p://sovremennik.ws/2007/05/18/print:page,1,uspeshnaja_reklama_s_google_adwords.html

robotbender:
Согласен, но нужно понимать что пробовать...

У них есть целое руководство (и по-русски тоже), в сети есть книжки на эту тему. Там расписаны стратегии работы в том числе.

robotbender:
думаете, у них за этим делом следят живые люди? и отслеживают каждое объявление?

Зачем нужен человек, чтобы отслеживать релевантность страницы перехода и ключевого слова(слов) объявления? Гугл на этом немеряно собак съел.

Но люди подключаются в случае необходимости. Например, они не разрешают по умолчанию использовать товарные знаки в объявлении, но можно уговорить, чтобы разрешили.

Нужно потратить немного денюшек и попробывать, бысто становится понятно, что к чему.

robotbender:
Что такое нецелевой запрос? Это ситуация, когда в объявлении написано про телевизоры, а ключевое слово "яблоко"? Как гугл может это запретить?

Ну как бы запретить не может, но он пытается оценить релевантность ключевого слова и страницы, на которую ссылается объявление. Соотвественно и ранжирование от этого зависит.

Понятно, что это не идеальный подход. У меня может быть может быть на слово "проститутка" быть объявление, типа, "Нафиг шлюх! Поехали на рыбалку!" со ссылкой на страницу рыбного хозяйства с исскуственными озерами. Но боюсь, гугл мой тонкий маркетинговый ход не оценит.

Почему не будет работать? Все так и делают - пишут как можно больше объявлений, а потом смотрят, какие работают, а какие нет. Гуглу все равно, сколько объявлений крутить в компании - хоть тысячу, хоть одно, так что общее количество показов от количества объявлений (почти) не зависит.

Спасибо, посмотрел оба сайта. Алекса + пару таких сервисов для активно посещаемых сайтов дают приблизительную картину, информация "на подумать" присутствует.

Всего: 233