john doe

Рейтинг
72
Регистрация
08.12.2006
Должность
computer programmer

Спасибо, буду ждать.

>>Где этот список находится? Чтобы Google проиндексировал страницу, на неё должна вести откуда-то ссылка.

Не обязательно - на мои страницы (с чего начался тред) ссылок нет, а гугл их проиндексировал.

Но в данном слечае она и ведет. Только это не <a href. Есть такая контора, которая называется ICANN, у нее (ну не только нее, конечно) есть база данных, в которой есть список зарегистрированных доменов, который в свою очередь доступен всем желающим в том или ином виде, например в виде сервиса whois. Google стопроцентно получает информацию, связанную с регистрацией домена (кто, где, сроки и т.п.). В определенных кругах бытует (естественно, непроверенное) мнение, что более длинный срок регистрации (скажем, на 10 лет, а не на 1 год) добавляет трастовости домену в глаза Гугла (что было бы логично).

Ну и вообще как-то странно: вас же не удивляет, что поддержка DNS'ов знает о вашем домене, а почему Гуглу не знать?

Про домены третьего уровня я не говорил "всегда", я сказал "обычно". Во-первых, ленту новых доменов на сайте регистратора я видел как-то раз своими глазами, а во-вторых, на домен третьего уровня у большого регистратора (типа GoDaddy) гугл приходит буквально через час после регистрации. Возможны варианты, но в ту теорию, что он взял линк с сайта регистратора, это вполне укладывается. Из тулбара в данном случае - вряд ли: нераскрученный сайт, новый, какой смысл спешить. Регистратору это тоже полезно - он ссылкой со своей жирной страницы пинком посылает новый сайт на индексацию. Через день (или час) линк исчезнет, так что дальнейшее спасение утопающего не регистратора дело.

Мне кажется, я рассуждаю логично.

Дмитрий Борисович:
А где они есть?

В мировом списке занятых доменных имен, ICANN и ниже. Тебя же не удивляет, что набрав в браузере имя своего домена, ты попадаешь именно на твой сервер (ip)?

Так что о регистрации домена второго уровня он и сам узнает. Домены третьего уровня обычно появляются у регистратора на сайте на несколько дней, так что тоже не секрет.

Lor:
Одинаковые за сотой позицией курят ... ;)

Дизайнеры топовых сайтов по денежным словам не сидят в форумах, так что мы не знаем, как и что они делают.

Lor:
Папка или субдомен решается индивидуально для каждого конкретного сайта. И тут очень много критериев, почти все из которых являются "ноу-хау" любого грамотного вебмастера.

Ну уж так и индивидуально! Только сайты в результате индивидуального подхода все в результате получаются одинаковые.

Если речь идет о долговременном белом проекте, то единственный вопрос тут - насколько близка тематика нового раздела к уже существующим. У автора топика она очень близка (как и у меня), так что мое мнение - папка.

bulldozer:
перелинковка...
домен на сабдомен, сабдомен на домен...

Не убеждает. Чем это лучше, чем внутренняя перелинковка? На мой взгляд это может быть лучше только в том случае, если ты раскручиваешь сабдомен как отдельный сайт с регистрацией в каталогах, ссылками и т.д. Но в этом случае есть опасность нарваться на фильтр на обмен ссылками, к тому же это уже несколько иная тема.

Если домен зарегистрирован, то уже ссылки есть.

bulldozer:
не всегда фолдер.
иной раз сабдомен будет эффективнее, более того, и для основного сайта в том числе

А можно с этого места по-подробнее?

nikitian:
Читайте: www.xakep.ru/post/39817/default.asp?print=true
Гугль тянет инфу серез аналитикс и выдаёт её в серп! Не выдавайте страницы только по урлу - проверяйте переменные окружения!

Спасибо, прочитаю вечером, сейчас домой пора.

Сайт на Java/Tomcat, с секьюрити там все нормально, гугл ничего кроме страницы логина не увидит, естественно. Я просто не хочу показывать, что на сайте вообще есть какие-либо формы ввода, чтобы никому в голову не пришло их ломать.

londonetz:
Эх, живут же люди... Сидят в хорошей компании , идеи генерируют , творческой работкой занимаются в свое удовольствие... За нормальные бабки + соцпакет... Мечта.. А тут сидишь как хмырь за компом и колбасишь и колбасишь...

Не парься, счастья в жизни нет, это медицинский факт. Или почти нет.

Коллега месяц назад ездил к ним в сиэтловский оффис на два дня на посмотреть после успешно пройденного интервью и с оффером на руках. Вернулся и сказал, что в гробу он видал такую работу.

С одной стороны там все вроде как ништяк: дресс-кода нет, точного графика работы нет, все сервисы в конторе (начиная от какаколы, заканчивая заменой масла в машине), кинотератры, бассейны, спортзалы, оформление рабочего места - на твое усмотрение. Ну и т.д.

Но и мы-то не лаптем щи хлебаем, мы в курсе, что все это значит - бесплатный сыр только в мышеловке:"Мы за тебя и машину починим, и какаколу тебе на место принесем, и пострижем тебя тут же, и шмотки тебе постираем, и тренажерный зал у тебя за углом. Так что никаких законных поводов отлучаться с рабочего места у тебя нет. Дави батоны, брателло, не отвлекайся!"

А если к этому добавить, что рабочий день у программистов в Калифорнии _по_закону_ ненормированный...

Короче, коллега сказал, что в оффисе сидят молодые плагины к компьютерам, которые кроме монитора ничего не видели и не сибираются, а ему такой расклад не подходит.

Вот в Амазоне мне понравилось (я там не работал, просто разговаривал). Рабочий день - 8 часов, при этом при раскладке рабочего времени при планировании считается, что программист работает в день 4 часа, все остальное время уходит на разговоры, митинги, кофе и т.п.

Вот это по-человечьи!

Всего: 233