Sly32

Рейтинг
399
Регистрация
29.03.2012
Должность
Software engineer
Александр Воробьев #:
Прям все? Или те что авторы указали что их надо грузить?
Все активированнные. А активируются они через БД, к которой тоже сначала делается запрос. 
Александр Воробьев #:
Мне совсем не хочется лезть в вп и выяснять, но тогда совсем странная картина.

Просто если не хочется - зачем тогда вообще было заводить спор? Ты сначала что-то мне доказываешь, потом тебе не хочется. Суть ведь была разобраться в технике, а не как экономист - фигня, докидаем памяти и ядер...

Александр Воробьев #:
что стартует при старте ВП
Это - главная моя пртензия к ВП  - Он при старте грузит в память все ядро и все плагины, неважно, что нужно на конкретной странице. Поэтому и такое ограничение по RPS.
Александр Воробьев #:
Не, я считаю, что все же разработчики оп всему миру не такие дебилы что предпочитают wp+ecomers, а не битрикс (который я знаю) при таком очевидном минусе (если б он был).
Слушай, ты опять транслируешь непонятно что. Кто его предпочитает? Я же приводил оценку финансового рынка - у Вордпресс просто крохи. Как для разработчиков так и в е-коммерс. Уверен что Битрикс гораздо больший кусок финансового пирога откусил. ВП это на коленке сделать магаз с десятко товаров с алика, бесплатно, попробовать, понять что ничего не вышло и закрыть. Или Типа сервис по продаже ВПН, как экономист показывал. Это не для заработка, так, поиграться... А вот Битрикс, Опенкарт, Магента - это уже финансовый рынок как минимум. Понятно что пайтон это уже вообще другая лига. Чисто как эксперимент можно на нем магазины делать. А вот СааС  - да.
Давай даже уйдем от Пайтона и сравним ВП с Симфону

Александр Воробьев #:
То что ВП грамотно настроенный тащит всего лишь 100 RPS не верю.
Проверь. Ты же в состоянии сам посчитать?
Александр Воробьев #:
Составь теперь таблицу скорость подъема проекта на WP и на FastApi и стоимость.
Ну ты же понимаешь, что я 5 лет пишу на фастапи исключительно. Любой инфосайт в стиле вордпресса я сделаю примерно с такой же скоростью что и на ВП - каркас готов, время написания шаблона - одинаковое. Создать БД и менеджер под нее - полчаса.  Развернуть на проде - 5 минут.
Александр Воробьев #:
В общем правильным будет сначала определиться: что считаем серьезным проектом.
 Ну например, когда затраты на хостинг такие:

сравни:

Могу привести расчеты, если не веришь. Надо ли что-то пояснять?
Для хостинга с 1 ядром и с 1 Гигом памяти

Александр Воробьев #:
Сайты на ВП у которых я сомневаюсь что маленький трафик

https://news.microsoft.com/ru-ru/

Вот у этих ребят не хватило средств чтоб сделать себе сайт по красоте и им пришлось создавать вот такие дико тормозящие сайты?

Обьясни пожалуйста - зачем ты привел эти ссылки? Это магазины с товаравми у каждого из которых десятки вариаций?

Или все таки это инфо сайты, под которые ВП и заточен?

Александр Воробьев #:

"Насыплю" немного ИИ в тему  :)

Как выше писал ИИ сейчас тоже хороший помощник в обучении. С ним можно что то "обсудить", на что то собрать информацию и дать выжимку. (Конечно контролируя не понесло ли его). Была у меня в этом плане забавная ситуация.

разрабатывая в ходе челенджа фреймворк пришла мне в голову одна идея и я ее как то не достаточно глубоко обдумал, "удивился" почему это не реализовано в существующих фреймворках. Ну и обсудил с ИИ. тот мне "идея классная, стоит развивать, готовых реализаций нет". Ну я начал реализацию, попутно "обсуждая" с ИИ какие то тонкости (он мне даже некоторую статистику собирал по источникам). все ответы вроде как были разумными и даже ссылки подтверждающие были.  По скольку разработка была в режиме (по шагам): гипотеза - прототип, то тестов не писал. В общем вот идея реализована, начинаю писать тесты..... И тут до меня доходит, что все это не нужно, т.к. по сути (я детали сейчас уже даже не готов описать - не помню) все это пусть косвенно, но железобетонно обеспечивает сам PHP..... (в самом начале я почему то упустил из виду, хотя вообще там ответ был "на поверхности", но видим мысль стороной прошла).... я все это вываливаю ИИ.. и он мне тираду в духе: "Вы молодец, вы сами дошли до того, что эта идея нахрен не нужна...." :D

Ты удивляешься, но на самом деле это уже давно обсуждено в понимающих кругах. В чем удивление? ИИ за тебя не думает. Ты предложил идею - он бросился ее реализовывать. Он не будет за тебя проверять. Ты взял общую идею. А у меня в рамках проекта я забыл что уже делал это, попросил реализовать и он радостно написал мне аналогичный код, вообще не парясь что похожее уже есть. Поэтому теперь в промпте зашито железное правило - перед реализацией проверь существующую имплементацию, найди, если нет тогда....
softerra #:
WP выдает HTML: тайтл, дескрипшен, боди ..
Чего кому еще нехватает?

Для инфошечки - великолепно. Кто и где говорил что не хватает. 

Ты не в состоянии перечитать хотя бы первый пост?

Александр Воробьев #:
Докажешь, что твой FastApi для этого крут? (я на сях писал)

Ты меня с кем то спутал и вообще с обсуждения перешел к нападкам. мне что  - самого себя уже цитировать нужно каждый раз? Не надо влезать в середину разговора и пытаться спорить.
Я не могу доказывать что-то, не зная задачи. Я не знаю, как ты общался со своими железяками, какие протоколы использовал. Для оценки применения инструмента нужны вводные. Я даже условные выводы не стану делать, если ты не дашь  хоть какую-то инфу. А вообще для IoT пайтон и в частности ФастАпи неплохо подходят. Если твоя задача сродни - почему бы и нет?

Ты выбросил ту часть, где я говорю что каждому инструменту свое место.

Ты выбросил ту часть, где я говорю , что именно любители вордпресса приходят и страются на нем решать ЛЮБЫЕ задачи.

Сразу перешел к нападкам. Это неконструктивно.

Александр Воробьев #:
Хочешь грамотного обсуждения возможностей ВП, так и обсуждай его в контексте задач для которых его используют. 
Всего: 8562