Sly32

Рейтинг
392
Регистрация
29.03.2012
Должность
Software engineer
Евгений Молдовану #:
пипец, да. Не нравится - сделай другой функционал, код есть, можно доработать самостоятельно
ОМГ, погромиста обидели... Дай мне доступ  -  ViachaslauKazakou, я уже сделал ПР с примером загрузки файлов откуда угодно, не могу запушить тебе.

Евгений Молдовану #:
Посмотри на на функционал внутри. Там фильтрация внутри, можно к примеру отфильтровать ботов Яндекса и Гугла, только те страницы, которые отдали 404 к примеру, твоя панель такое может? :)

Это все - 15 минут работы, называется кастомизация))) Понадобится - сделаю.

А вообще Streamit -  это такая штука для MVP/POC - быстренько показать возможности. В реальности таке использовать не станешь.

MrPi #:
На скрине у sly32 тоже вижу vscode на маке(странно видеть на маке мелкософтовую тулзу)), и плагин Клода. 
Почему странно?А в чем я должен работать на маке?
Мне пока больше нравится гитхаб копайлот  - у него лучше и удобнее интрефейс и генерация. Причем он может отсканировать как прямо репо по урлу, так и склонированый. Второе по мне удобнее. 
ArbNet #:

Ничего не даст. Он на готовой библиотеке хочет на Python, да ещё и с использованием ИИ у самого то с соображением проблемы.

Элвис смотрит на тебя с осуждением и не понимает что ты за пургу гонишь. Опять эти песенки про готовые библиотеки. 

было предложение - написать простенькую нейросеть - анализатор логов. Было два ограничения - по времени - 2 недели, по функционалу - умела читать логи, чинить поломанные логи - предугадывать что потерялось, делать анализ простой.
А на Пайтоне или на абаке - какая разница. Читай внимательнее.

MrPi #:

И, что тебе даст? Своя в плане полная модель с обучением. Или в контексте своя - скачать ollama и установить модельку? Ну или через vllm, open code. Смысл просто в чем? Там если нормальные модельки локально запускать, то это 128гб врам, что бы комфортно работать. Можно на v100 запустить. Есть схема. Бюджет в 120т.р. Но я думал в контексте своей нейронки это не готовую установить, а обучить взяв за основу тот же квен или мистраль. Или с нуля запроектировать. Это реально на дорогом. Сейчас с нормальными спецами в машинном обучении дефицит. 

Слушай, ну если тебе интересно- возьми и перечитай, все есть в топике. Ничего не нужно домысливать. А то ты что с кодом, что здесь. Я уже даже не понимаю, что ты пытаешься доказать

Александр Воробьев #:
Мой фреймворк прогнали через ИИ (человек правда с ИИ на ты по роду деятельности) - ну и дали результат, как пример, оценку уязвимостей. (ну у меня есть именно видео как это происходило) т.е. даже уже в таком качестве уже есть польза.
Если хочешь - сделаю тоже самое. Не пожалею даже токенов  для claude 4.7/gpt-5.5. Причем тебе сразу будет ПР с исправлениями и подробный отчет по ФВ  в виде маркдаун файла - как план улучшений. Только в след месяце - в этом сильно потратился на токены. Просто напомни в начале месяца.
ArbNet #:
Это тебе не стыдно.. какой-то "анализатор логов" называть LLM.
Видимо пора заканчивать тратить на тебя время, как и на экономиста. Неужели ты не смог понять суть? Анализатор логов - это просто предложение. Да хоть анализатор оценок из твоего школьного дневника. У меня была идея для своего сервиса  развернуть отдельную модель, но пока токены выгоднее.

MrPi #:
Своя llm это, что-то на богатом.
Да ничего богатого там нет. Немного знаний и Pytorch 
Александр Воробьев #:
Как минимум один участник все же держит свое слово...
Печально что только один.
Vladimir SEO #:
Слай тут тема для тех у кого сайты есть и они видят трафик и обсуждают. Зачем оно тебе? будешь тут спорить опять ? )) есть же темы про аи 
А тут не о чем спорить и тема напрямую связана  с ИИ.  Зачем - а вот прикинь, я работаю на крупнейшее мироваое информационное агенство.  А здесь если и владельцы информационников - то они или банальные копипастеры или судятся с Гуглом. 
Не спор - обсуждение реалий. 
ArbNet #:

Это где ты предлагал, что-то я не видел.

ЗЫ. Ссылочку на пост пожалуйста.

Вот тебе не стыдно? Пожалуйста - https://searchengines.guru/ru/forum/1136539/page32#comment_17209964

Даже твой ответ приведу 
ArbNet #:

Мне твой челендж не интересен просто. Логирование да ещё и с ИИ, лично мне без надобности, ты по ходу часть своей работы хочешь переложить на других. Короче занимайся, занимайся..

ЗЫ. Лично я делаю мини-LLM для персональных ПК, которую можно заточить под ускую специфику. Онлайн сервисы это хорошо, но многие задачи можно решать и локально без надобности использования сторонних API. Таких сейчас движков для ИИ нет, Ollama не в счёт(поюзал.. и опять убедился, что надо делать своё), не подходит для тех задачи какие я хочу делать.


Vladimir SEO #:
нету данных из Гугл, по этому все это с потолка, и нету данных сайтов у исследователей. 

Естественно Гугл никогда и не даст такие данные. Их можновычислить только косвенно.

Основные цифры по падению трафика (по данным независимых исследований):

  • Падение CTR для первой позиции: По данным недавнего исследования Ahrefs (май 2026 года), средний показатель CTR для сайтов, занимающих первую позицию в выдаче, снизился на 58% по сравнению с периодом до введения AI Overviews (декабрь 2023 года). Для сравнения: восемь месяцев назад это падение составляло около 34,5%.

  • Влияние на позиции со 2-й по 10-ю: Согласно тому же отчету Ahrefs, страницы, занимающие вторую позицию, теряют около половины своих кликов, а страницы на десятой позиции — почти 20%.

  • Общие оценки падения: Различные исследования, включая данные от Moz и Seer Interactive, указывают на диапазон падения органического трафика от 18% до 64% для информационных запросов. Исследование Seer Interactive за 2025 год также зафиксировало, что CTR по запросам с AI Overviews падал на 61%.

  • Снижение трафика на Википедию: В феврале 2026 года академическое исследование (опубликованное на arXiv) показало, что появление AI Overviews сократило трафик на статьи англоязычной Википедии примерно на 15%.

https://www.searchenginejournal.com/impact-of-ai-overviews-how-publishers-need-to-adapt/556843/

Vladimir SEO #:
ну это тоже вилами по воде, если понимать специфику
Почитай внимательнее. Это реальное исследование. Что ты под спецификой понимаешь - не знаю. Речь про инфотрафик. И видно что у гигантов он даже вырос
Vladimir SEO #:
точно никто не знает
Почему не знают?
Исследование 68 000 реальных запросов показало: когда появляется AI Overview, пользователи кликают в 8% случаев против 15% без него — это падение на 46,7%. Search Engine Journal
По другим данным — падение CTR органики на 61%, платного поиска на 68%. Июль 2025 оказался особенно жёстким: платный CTR рухнул с ~11% до 3% за один месяц. Dataslayer
По типам сайтов:
Медианный паблишер потерял 10% трафика год к году в первом полугодии 2025-го: новостные сайты минус 7%, остальной контент минус 14%. Но это медиана — у отдельных игроков всё хуже: Mail Online минус 56% CTR, некоторые сайты минус 70%. The Digital BloomWhistler Billboards
Трафик Google на новостные сайты упал с 51% до 27% между 2023 и Q4 2025. Pixelmojo
Важный нюанс: крупнейшие сайты (топ-10) даже немного выросли на 1,6%, сильнее всего пострадали средние издания. E-commerce пострадал меньше всего — транзакционные запросы AI Overview почти не трогает. ALM Corp
Если коротко: информационный трафик упал очень серьёзно, коммерческий — почти не изменился.
Это за 25 год. В этом картинка еще круче

Всего: 8367