Sly32

Рейтинг
367
Регистрация
29.03.2012
plab #:
Где в этой навозной куче место вменяемого прогера

Вменяемый кодер не будет заниматься говносайтиками и плакать про контент, который ИИ делает лучше его. Время, когда это было прибыльным, к счастью, проходит. Именно такие "вебмастера" засорили интернет, что сейчас ИИ и разгребает успешно.

plab #:
Так ты пользуешься ИИ для написания своих программ. Представь, что ИИ сканирует твои проги и выдает другим, что накодят вторые идет третьим. Потом все это обрастает дерьмищем ИИ и прогеров прущих ответы по ИИ. 

Он и сканирует и помогает мне поправить ошибки, ускоряет мою работу, а кто-то улучшит то, что сделал я... Что в этом плохого? Если есть код, который я не хочу открфывать для доступа - я не и открываю. 

Vladimir SEO #:
кароче теперь ии хренячит в сто раз больше контента чем могли сделать домашние вебмастера, и заходит в топы и пылесосит трафик. Все мы помним сайт учет жкх который на галимом тексты ии ( 300к статей) - собрал 12 лямов трафика в месяц !! 

Что ты за них впрягаешься? Вот пусть и покажут примеры сайтов! Я сильно подозреваю, что эти их "хорошие" сайты - дерьмо дерьмищем и уж лучше ии-рерайт читать. Поэтому то и нет до сих пор ни одного примера

Vladimir SEO #:
они имели ввиду, что последние год-два очень много сайтов ИНФО делают наполняя текстами от ИИ, вместо копирайта, и отличить очень сложно человек это писал или ии под редактурой человека 

так я и хочу увидеть примеры такого, чтобы сравнить 🤣

Vladimir SEO #:
сеошники твои горячо любимые тут вообще не при чем. Это вебмастера 

Вебмастера у меня не менее любимые, особенно частные 😭

Vladimir SEO #:
это ты про

Я про то, что хотел бы увидеть пример сайта из какой-нибудь тематики, который не является хорошим и его в топ продвинул тупой ИИ, а хороший белый и пушистый с авторским контентом сайт выкинут на задворки. 

Но оказывается  это ныть бесплатно, а вот доказать то о чем они ноют - это уже платно 😂

Artisan #:
Давным давно, каталог сайтов (yahoo.com) был "наше всё", с множеством входящих указателей, поэтому этот каталог был в первых рядах выдачи Google по множеству запросов, а потом Google включил против этого каталога свой фильтр типа "ты последний" (его не Яндексоиды изобрели), и каталог (yahoo.com) пропал из первых рядов выдачи.

Вот ты вообще - вопрос понимаешь? Берут сомнения сильные!  Вот слов нет просто, прям выбесил. Неужели никто не может дать конкретный ответ?

Дал  еще один шанс ГПТ-5)) Ну, скажем так, в целом по коду - неплохо, пишет вполне современно, сразу датаклассами, тайпингами, обработка ошибок. В чем то у Cloude даже выигрывает. Просто у клауда режим копайлота лучше работает и рассуждения видны - можно прервать если видишь что пошол не туда и     подкорректировать.
Но пользоваться можно. Для кода. Первая поытка генерации ответов - провалилась, нужно дать еще шанс)
Александр Попов #:

Тс ещё не перешёл на этап доказательной базы.


Пока может только накидывать на вентилятор

Да, у нас тут есть плеяда плакальщиков-жалобщиков на ИИ. Ни разу еще свои слова не подтвердили. Как по мне - это просто прикрытие некомпетентности. Все жду ответа - ответов нет.

plab #:

Скринов чего? Уже несколько лет в топ продвигаются сайты созданные на базе ответов ИИ. Есть темы на этом форуме, где это обсуждается. Иди и читай.

Если в топ идут такие сайты (новые, без ссылочной массы), то куда деваются старые? Вроде все понятно, проще некуда.

Я не хочу ничего читать, я хочу пример сайта в топе, который подвинул старые с аналогичным контентом и пример старого сайта. Вы, походу вообще не читаете вопрос. Не хотите доказать свои слова- не не отвечайте, оставайтесь на уровне пустых болтунов.

minsky #:
Это всегда было и будет, ИИ тут совершенно ни причем.

мне не нужны ваши голословные сентенции, приведите примеры таких сайтов без лишних рассуждений.

Пока что весь бред, что я вижу - продвинут в топ сеошниками, а не ИИ

plab #:
Откровенно лоховские сайт подниматься в выдаче до видимой зоны начали только с появлением ИИ. А сайты с естественными ссылками, которым обрастали десятилетием, провалились. 

А можно хотя бы пару примеров, скринов привести в подтверждение этого? 

Всего: 7101