Sly32

Рейтинг
372
Регистрация
29.03.2012
Большая просьба не превращать эту тему в срач! Тут обсуждается ТОЛЬКО разработа двух фреймворков и все вокруг них
Александр Воробьев #:
Английский моя слабая сторона. :)  читать более менее, а вот писать...... практики не хватает

как у всех нас)

Вот для меня правильно организованный репо:
https://github.com/fastapi/fastapi

inkubus #:
Популярные и уважаемые бренды:
Это все бленды. Джонни и Чивас - норм, грантс тоже, балалнтайнс - бормотуха. Если говорить о базовых версиях. Тот же ред лэйбл пить невозможно, а вот блэк или блю - вполне ничего.
Но я больше по односолодовым
Коля #:
самый дешманский не такой
не ну бывают еще по 8-9 евро, так их вообще страшно в руки брать. Но конкретно этот - прям гадость. Резкий, ни вксуа ни запаха. Даже Grants из аналогичных в разы лучше
nomarketing, а ты еще свои дела не доделал? Пока не свалил, как обещал, советую разобраться что такое ТЗ и чем отличается от реализации,  может научишься свои мысли формулировать.
Александр Воробьев #:
Выложил, то что наработано на github

Класс! Ты даже доку начал переводить! Правда начал здорово но потом запал иссяк, видимо.
No release has been published yet. -не смог перевести)) Правильнее: 
The release has not been published yet
At the moment, the release has not been published yet
Но это так, вообще мелочи.

В целом репо организован понятно, все структурировано.
Не имея пхп  нп машине, не могу запустить, так что было бы здорово упаковать это все в докер-контейнер.

Ну и это уже вопрос дилетанта - композер стартует что? После  composer dev что я получу локально? Могу открыть какой то базовый урл или что?

Коля #:
в дьюти фри такой стоит на полке
Из серии самых дешманских, в районе 10 Евро за 0.7. Ну и вкус соответствующий...
Александр Воробьев #:
Ну вот только я себя на видео (голос) терпеть не могу. :)

Уж как нибудь переживем. Не хочешь голосом - добавь титры. Счас через ИИ можно что угодно быстро сделать. 

Предлагаю описать критерии к видео - что должно показываться. 

Без демонстрации кода все это не имеет смысла. 
ArbNet #:
Хотя по сути у него никакой не фреймворк получится,

Твоя поделка не имеет ничего общего с классическими фреймворками, хотябы именно из-за мешанины кода и отсутствия модульности.

Но ок - как будут выглядеть отчеты? По правилам СКРАМ - каждая итерация должна демонстрировать рабочий инструмент.

Обычный спринт - 2 недели.  То есть через 2 недели вы выкладываете видео в котором:
- показано как развернуть ваш проект и запустить.

- показывается минимально присутствующий функционал, как то - открывается страница сайта или открывается админка, в которой можно что-то сделать или запуск из консоли какого-то модуля...
Раз уж половина участников  отказалась код показывать.

Подходит? 

Видео должно укладываться в 10 минут. в каждой итерации можно начинать с уже продемонстрированного функционала.
Предложения, дополнения?

MrPi #:
Ага))) прочел и выпал в осадок.

Ну выпал и иди себе дальше... Эта тема всяко интереснее, чем обсуждать, чем Хад хочет зарабатывать, ничего не делая.

2all:
Я не присоединюсь пока, потому что нет четких критериев для челенджа. Ну и опять - задача должна иметь какую-то бизнес ценность. Писать очередной фреймворк - на это реально нет времени. А вот что-то типа написать сервис для ведения домашней бухгалтерии, используя любые инструменты по желанию участника - уже похоже на челлендж. Даже очередной банальный форум клепать - зачем? Вот если там будет что-то сложное для реализации, какие-то возможности, которых нет например на этом? 

Всего: 7407