"Насыплю" немного ИИ в тему :)
Как выше писал ИИ сейчас тоже хороший помощник в обучении. С ним можно что то "обсудить", на что то собрать информацию и дать выжимку. (Конечно контролируя не понесло ли его). Была у меня в этом плане забавная ситуация.
разрабатывая в ходе челенджа фреймворк пришла мне в голову одна идея и я ее как то не достаточно глубоко обдумал, "удивился" почему это не реализовано в существующих фреймворках. Ну и обсудил с ИИ. тот мне "идея классная, стоит развивать, готовых реализаций нет". Ну я начал реализацию, попутно "обсуждая" с ИИ какие то тонкости (он мне даже некоторую статистику собирал по источникам). все ответы вроде как были разумными и даже ссылки подтверждающие были. По скольку разработка была в режиме (по шагам): гипотеза - прототип, то тестов не писал. В общем вот идея реализована, начинаю писать тесты..... И тут до меня доходит, что все это не нужно, т.к. по сути (я детали сейчас уже даже не готов описать - не помню) все это пусть косвенно, но железобетонно обеспечивает сам PHP..... (в самом начале я почему то упустил из виду, хотя вообще там ответ был "на поверхности", но видим мысль стороной прошла).... я все это вываливаю ИИ.. и он мне тираду в духе: "Вы молодец, вы сами дошли до того, что эта идея нахрен не нужна...." :D
Для инфошечки - великолепно. Кто и где говорил что не хватает.
Ты не в состоянии перечитать хотя бы первый пост?
Ты меня с кем то спутал и вообще с обсуждения перешел к нападкам. мне что - самого себя уже цитировать нужно каждый раз? Не надо влезать в середину разговора и пытаться спорить.Я не могу доказывать что-то, не зная задачи. Я не знаю, как ты общался со своими железяками, какие протоколы использовал. Для оценки применения инструмента нужны вводные. Я даже условные выводы не стану делать, если ты не дашь хоть какую-то инфу. А вообще для IoT пайтон и в частности ФастАпи неплохо подходят. Если твоя задача сродни - почему бы и нет?
Ты выбросил ту часть, где я говорю что каждому инструменту свое место.
Ты выбросил ту часть, где я говорю , что именно любители вордпресса приходят и страются на нем решать ЛЮБЫЕ задачи.
Сразу перешел к нападкам. Это неконструктивно.
Я разве тебе это писал? Может сначала попробуешь вникнуть в контекст - почему этот вопрос задается клиенту?
а что тут оспаривать? Покажи хоть один свой прект живой который тебе достаточно денег принес, не скрины. Хочешь сказать ты не писал про сколько выдержит посетителей твой вордпресс?
Не согласен. (по крайней мере с рядом оговорок)
1. Денормализация данных вполне распространенное решение там где встает вопрос производительности
2. Я погуглил про ВП и вариации. Т.е. если я правильно понял "вариация" === "торговое предложение в Битрикс" и основное проблема это большие запросы. Так наверно эти "плоские таблицы" которые из коробки просто надо грамотно использовать.
3. Вообще я считаю тут нет проблемы вообще. Из коробки имеем гибкую систему, но дорогую. Как только это начинает напрягать - переписываем часть проекта без использования этой системы. и все.
