- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В целом похоже на работу с распространенными self hosted CMS, когда за разработку берутся далекие от программирования люди.
Это именно случай нашего пациента. Программист - это не научиться писать a+b на паре ЯП. Нужно инженерное мышление. А его не просто нет - автор упорно отвергает его. Вот кто-бы что ниговорил о высшем образовании, а в любой технической программе обучения это закладывается как обязательное. Основные принципы, паттерны, лучшие практики и обобщение опыта.
В данном случае все это мимо. Поэтому и решается простая задача, сотни раз решенная уже. вместо того, чтобы воспользоваться опытом - топтание на месте.
На самом деле вообще нет разницы, как реализовать то, что спросил ТС в стартпосте. Это ни на что не повлияет.
пока он конечно только на половину сделан как прототип, я работаю и над его разработкой на Rust тоже
Rust это прикладной (системный) язык, а не для вэб разработки, хоть там и есть некие вэб фреймворки, но это замена C++ на котором не делают сайты, разве что только высоконагруженные их части и именно потому что есть более удобные инструменты =))) Тогда уж лучше go взять для этой задачи. даже не так, можно взять питон который будет там где надо дергать rust =))
Rust это прикладной (системный) язык, а не для вэб разработки, хоть там и есть некие вэб фреймворки, но это замена C++ на котором не делают сайты, разве что только высоконагруженные их части и именно потому что есть более удобные инструменты =))) Тогда уж лучше go взять для этой задачи. даже не так, можно взять питон который будет там где надо дергать rust =))
А я не говорил, что на Rust пишу под веб, хотя на нём и можно писать под WebAssembly. На нём я пишу ПО для микросервисов, свои: ЯП, сервер, базу и др. есть в планах ещё свой браузер(но не с html\css\js, а на своём же ЯП). А пока сайты буду делать на фреймворке. Как то так.
На нём я пишу ПО для микросервисов, свои: ЯП, сервер, базу и др. есть в планах ещё свой браузер(но не с html\css\js, а на своём же ЯП).
Вот интересно понять, какие голоса в твоей голове постоянно заставляют тебя сочинять? Ты не смог толком освоить существующие языки, какой свой ты можешь написать. Гвидо прежде чем написать Питон, писал на С++ изучал существующие имел десятки лет опыта в разарботке и создание нового языка явилось компиляцией опыта. Какой есть опыт у тебя, позволь узнать и увидеть? Несуществующие форумы и сетки? Не трать время и не утомляй своими сказками. Реши сначала текущие проблемы с твоим ФФ, который год топчешься.
Вот ничего тебе тут объяснять и доказывать не буду,
Потому что ты не умеешь обьяснять и доказывать свою точку мнения, у тебя отсутствуют аргументы. Лишь одно - я так захотел... Сколько ни просил тебя обосновать - бесполезно. На вопросы ты ответы не даешь, как можно тебе помочь, если ты сам не понимаешь что ты хочешь? Мысли читать еще не научились, хотя Маск уже близок)
Раньше было так. У кого меньше код весит, тот и круче.
Это когда так было? К какой такой вселенной? Код на питоне в большинстве случаев будет короче кода на пхп, код на ПРОЛОГ может занимать 10 строк вместо сотни на питоне.
А код на плюсах будет в 10 раз длиннее, но и во столько же раз быстрее например.
если же брать один язык, то кто то валит тернарники в одну строку, а у когото перехват ошибок и логгирование. Первый код короче, второй всегда рабочий - кто круче?
Приведите примеры ваших крутых программ.
Как только научишься работать с питон или ПРОЛОГ - дам тебе репозиторий, сможешь установить и погонять например локально своего чат бота, с локальной моделью, даже не нужно будет за ответами идти каждый раз в яндексГПТ)))
Я так и знал, что ЧСВ будут прокачивать без примеров кода.
Да не вопрос, ты сам напросился! Вот тебе код определения кто чей родственник, можно строить семейное дерево, на ПРОЛОГБ перепиши короче:
Прям со всеми комментариями, жду ответа.
Или вот недавно задачки решали для курсов, раелизацию двух видов сортировки, вставками и пузырьком, напишешь короче?
Перепишешь проще?
Приводить код, решающий похожую задачу у ТСа, извини не стану. Там самый простой модуль от 100 строк. Принимает на вход ПДФ документ, создает шаблон для веба, создает поля для ввода, делает шаблон для заполнения итп. Когда научишься в Питон - дам доступ в репозиторий и даже разрешу бесплатно использовать)))