vagogrande

vagogrande
Рейтинг
110
Регистрация
25.02.2012
brunoid:
Из за ошибок в самописанном движке в индекс гугла попала большая куча дублей - это к примеру страницы поиска/тегов, различных пейджингов.


Что еще можно предпринять для устранения этой проблемы ?

Допиши в движок автоматическую выдачу канонического адреса.

Тогда гугл даст тебе все страницы которые дублирует, как неканонические

sven:
а почему все уперлось только в стату вмт?
возмите для сравнения статистику li например...

Речь идет не о количестве кликов, а о количестве показов от гугла.

Гугл для ряда сайтов (однозначно) лимитирует количество показов. Может и для всех, но другие сайты просто не выбирают эту квоту по разным причинам.

Proofer:
Когда траф проседает позиции падают? Если нет, то какая тут квота?

Вы о чем?

В огороде бузина, а в Киеве дядька

Aisgrup:
Так это что получается, меня панда подрубила, походу дело не в ссылках. Я правильно понял?

Если панда, то анкоры во внутренних ссылках могут сделать свое черное дело. Но в основном это тексты

Aisgrup:
Кто в курсе если попадаешь под пингвина в вебмастере в курс ставят, сообщение приходит, что ты ПОПАЛ. А то сегодня сайт просел почти на половину. И даже не понимаю причину

Только в том случае если пингвин ручной. В автоматическом режиме ничего не приходит.

Slavomir:

Зато как вы нас жизни учили совсем недавно. 🤣

По своему сайту никаких изменений не замечаю. Его зверье погладало только 25 апреля. Ни 6 октября, ни сейчас никаких падений не наблюдается. Даже, скорее всего, сегодняшний трафик с Гугла будет несколько больше по сравнению с прошлой неделей.

Злорадство это плохо. :D

Это ему "мифическую" квоту порезали :D

seo-alex:
Как-то очень не сильно вас пингвин укусил, он ли это был на тот момент?

Он всех кусает по разному. У меня потеря трафика с гугла после пингвина 50%

dkameleon:

офисный планктон ходит через яндекс.

принудительное выкидывание из серпа одних обязывает поставить на их место других. нерелевантный шлак? конкурентов?
- нерелевантность результатов - вред гуглу.
- перелив трафика конкурентам - тоже гуглу пользы ноль.

Не совсем. Реальная статистика по этой тематике 30-40% от яндекса.

Польза есть, просто она не так очевидна. Ведь панда и пингвин тоже ставит на это место других и не всегда качественных. :)

Straifer1:
Не знаю квота это или нет, но на моем запингвиненном сайте начиная с того момента как трафик рухнул (25 апреля), держится в районе 200 посетителей и это при том, что на сайте за пол года было опубликовано более 400 статей. У конкурента, который агрессивней занимался ссылочным и тоже 25 ого попал, процент переходов с гугла ниже, грубо говоря у меня 6%, у него 2.5%, до пингвина у обоих было в районе 50%.

Антон101, первое и второе отпадает, есть и дофигища страниц и уникальный качественный контент:)

У меня под пингвином все работает по другому. По крайней мере последнее обновление, под которое попал мой сайт. Явно была понижена квота и под нее в течение месяца подстраивается серп. Но такое ощущение, что квота меняется. Гугл до конца не может определиться.

Slavomir:

Типа на одних этот фильтр наложен, а на других нет? Может быть. Только чем это отличается от предположения "квота наложена всем, но одни ее не выбирают, а другие - упираются"? Результат то одинаков. Важно то, что "квота" не имеет собственных факторов, а рассчитывается по факторам других фильтров. Другим важным моментом является то, что конкретные факторы влияющие на квоту не вычисляемы, а результат действия квоты не предсказуем и может быть совершенно не связан с факторами. Значит искать конкретные причины нет смысла, а необходимо работать с сайтом комплексно, устраняя все возможные дефекты.

Разница есть и существенна. Если квота это глобальный механизм в ПС для контроля за манипуляциями вебмастеров -это одно. И нужно отрабатывать варианты действий, чтобы понять какие параметры ее наиболее эффективно поднимают.

Если же фильтр, который накладывается на определенные сайты -это другое. Тогда можно сравнивать параметры сайтов для поиска общих черт и вычисление за, что наложена и как ее снять.

Всего: 1876