vagogrande

vagogrande
Рейтинг
110
Регистрация
25.02.2012
Апдейт поисковой базы 14.11.12

А был ли АП?

Снял позиции, подвижки есть только по региону "Россия". Москва и СпБ стоят не пошевелились.

Новый фильтр Яндекса?
gslonz:
Сейчас прочитал очень интересную статью с примерами наказания от Яндекса и методов решения проблем. Мне кажется, что этот материал может подсказать выход из фильтра. Вот ссылка.
Кстати, у многих ли есть точное вхождение ключевых слов в URL + title + H1 + точное вхождение в тексте?

У меня есть. И я не падал. Еще и в дескрипшене встречается. Весь ТОП такой

Квота Гугла и как с ней бороться
Slavomir:

После графика того туристического сайта я уже ни в чем не уверен. Может быть квотирование показов и квотирование кликов - это совершенно разные механизмы. Квотирование показов должно как-то учитывать сезонность тематики и перераспределять квоты при резком возрастании интереса к тематике. Квотирование кликов - это более жесткое ограничение, с которым сталкиваются значительно реже и определить его значительно сложнее. Тот туристический сайт - это просто редкий клинический случай. На новом графике видим четыре дня с ограничением в 350 переходов в течение достаточно короткого промежутка. Посмотрите свои графики. Сколько одинаковых максимальных значений с погрешностью +-3 вы найдете за последние пару месяцев?

Кстати, чуть не забыл, что у туристического сайта была квота месячная без заметной суточной квоты, а на данном графике видим именно суточную квоту. Опять получаются разные механизмы? И еще пришло в голову, а может это квотирование кликов как раз тот самый механизм провокации оптимизатора на активные действия? Сплошные вопросы и предположения, а ответы мы вряд ли получим.

Сложно поверить в то с чем не сталкивался :)

Не вижу смысла в квотировании кликов. Слишком это явно должно быть. Да и зачем? Если по запросу ctr постоянный, то все можно сделать управляя показами. Для того чтобы уверенно говорить о таком квотировании необходимы сайты с достаточно большим объемом трафика с гугла. У меня таких, увы нет

:(

Квота Гугла и как с ней бороться
tochkag:
Траф в гугле теперь не завесит от позиций, точнее есть небольшая зависимость, но выше потолка не поднимается. У меня сайт коммерческой тематики, до октябрьского изменения выдачи было около 600 переходов с гугла, сейчас не более 351 перехода. После октябрьского то ли пингвина, то ли изменения алгоритмов я активно занимался продвижением сайта, яндекс вырос весь, Позиции в гугле тоже выросли, но трафик больше 351 не поднимается (на графике видно, что до 350-351 кликов доходило 4 раза, маловероятно что совпадение). Прилагаю картинку статистики http://www.liveinternet.ru/i/s/2M_eJ4.png . (гугл синий, яндекс зеленый). Квотирование существует! и не только показов, но и кликов.
P.S. Сайт постоянно развивается и добавляются новые страницы.

Квотирование кликов маловероятно. Скорее всего у Вас более-менее постоянный ctr

Лекарство от пингвина! - Disavow links
astronom_2:
Ну я людям верю в основном,если нет указаний что это обман.:)

Это не те, которые потом предлагали вывод из под пингвина за 700 бакинских? :)

Необходимо помнить, что в апрельское падение многие запутались между пандой и пингвином и могли потом выйти из-под панды. А написать про пингвина.

Квота Гугла и как с ней бороться
Slavomir:

Не знаю, насколько это может упростить поисковый алгоритм, но жизнь оптимизаторам оно однозначно усложняет. Главная проблема в том, что после введения пингвина, Гугл до си пор не может нормально отстроить этот алгоритм, чтобы обеспечить хоть сколь ни будь приличную выдачу.
.

Алгоритм нормальный (почти) Количество рекурсий нужно больше.

Квота Гугла и как с ней бороться
DiZSl:
Slavomir ну я не из сео конторы, я свои сайты двигаю. Вообще мне идея с квотами нравится, если их нет, то их стоило бы ввести на месте гугла. Это бы упростило поисковый алгоритм, а также позволило бы объединить алгоритмы выдачи при поиске и адвордсе(один бы искал во внешних сайтах, другой по базе адвордса).

А мне она не нравится. Потому что такая модель если задуматься, крайне опасна для оптимизаторов и продвижения. Она очень хорошо может прятать алгоритм выдачи.

Квота Гугла и как с ней бороться
sssss:

Вас слишком много во всех темах Гугла с данной теорией, не подтвержденной ничем. Многословие - это не подтверждение. Добавить нечего. Не во всех спорах рождается истина.
Да, таки Мирный - это город, пишется с большой буквы.

Я пишу только в двух темах. И то после создания данной ветки я СЕЙЧАС нигде не упоминаю данную гипотезу, кроме этой ветки. сам факт существования квот оспаривать, это как оспаривать существования пингвина. Также глупо. А вот для чего они служат и как регулируются это только гипотезы.

Мирный это город. Тикси тоже. И еще Урюпинск тоже. Вы же пришли в эту ветку не сделали ни одного конструктивного возражения и начали хамить. Опыта хамства у меня я думаю побольше будет. И военное училище я очень давно закончил.

Если Вы считаете, что в теме падение гугл-6 новичков нужно игнорить или гнобить, то я так не считаю.

Квота Гугла и как с ней бороться
sssss:

Пятница для отжигов, а не для хамства. Мирный - это город, для школьников, не в ладах с географией. Учи географию, сынок.

Хамить начал не я и что такое мирный я знаю. И даже бывал там

---------- Добавлено 10.11.2012 в 01:12 ----------

Content-pro:

Я не экономист и быть ним не собираюсь, рассуждаю по логике. Я не говорю что ее нет, я пытаюсь понять ваше обоснование квоты.

Нет обоснования квоты. Сама она есть, а обоснования нет. Есть только гипотезы зачем она гуглу. Но развитию конкуренции и социальной справедливости в этих гипотезах места нет. Если бы это было так, то адвордс был бы благотворительным и халявным. :)

Квота Гугла и как с ней бороться
sssss:
vagogrande,
Ну что за квота-секта. уже несмешно. Этого ослика уже слишком много, а на поверку - обычный осел. Отдохните плиз, не будоражьте неокрепшие умы.

Если такой умный, то что ты здесь делаешь? Мирный класный зажопинск. Самое место.

---------- Добавлено 10.11.2012 в 00:38 ----------

Content-pro:

Ну ну ну) Не путайте коммерсанта у которого конкуренты хлеб забирают, и коммерсанта который регулирует конкуренции на рынке. Очень разные вещи.

Ладно, примем это за правду,тогда зачем гуглу вообще давать трафик сайту которые под фильтрами, а соответственно снижает качество его выдачи? Рациональный способ будет занизить сайт под самый не хочу (как раз пингвин) и выдача теоретически станет чище.

Поучите экономику. Коммерсант регулирующий конкуренцию на рынке это что-то типа газпрома. И у гугла конкуренты хлеб отбирают.

я не говорю, что это правда. Я говорю, что у ряда сайтов квота существует.

1... 656667686970717273 ...188
Всего: 1876