vagogrande

vagogrande
Рейтинг
110
Регистрация
25.02.2012
Slavomir:

А трафик то с Гугла когда прирос и как интенсивно это происходило? Если мне не изменяет память, то ваш сайт еще раз кусал пингвин 6-го октября, т.е. второй всплеск может быть связан именно с этим. Однако, в отличие от крайних пиков он какой-то более широкий. Мой пик похож на крайние.

---------- Добавлено 08.11.2012 в 21:58 ----------

.

Укус пингвина был первый. Раньше его не было. Прирост квоты и трафика датирован 22-23 сентября.

Сейчас трафик на уровне начала сентября. Но яндекс за это время сильно прибавил. Соотночени яндекс:гугл = 6:1

Slavomir:

Насколько велики эти пики относительно "обычного уровня"? с какого числа начался всплеск переходов с Гугла? Насколько резким он был?

Всего на сайте 45000 страниц

В день было примерно сканировал 200 страниц

Первый пик 2500 страниц

Второй пик 2500 страниц

Третий пик 4500 страниц (середина октября)

В ноябре идет по 500-600 страниц

febob:
Ранее я считал, что "умный" Гугль умеет в зависимости от тематики/качества сайта "выдавать" ему определенное кол-во своего трафа. Т.е. логично было бы добавив непоискового траффика увеличить поисковый. Гепотеза на практике не сработала.
Пока единственное оправдание такой неестественности (прямая на графике) ограничение самого траффика с ПС, т.е. квотирование.

Бррр.... ничего не понял. Мы говорим о том, что гугл регулирует у части сайтов количество показов в поисковой системе ГУГЛ !!!! При чем здесь непоисковый траф? Если Вы имели ввиду по "непоисковый" прямые заходы на сайт. Да гугл их и видеть не может, если аналитика не стоит и как они могут влиять на показы в гугле?

---------- Добавлено 08.11.2012 в 18:45 ----------

Slavomir:
Вы не могли бы посмотреть, не наблюдался ли перед рывком всплеск запросов документов сайта?

У меня 3 ноября Гугл сбрендил, скачав в два раза больше страниц, чем обычно. Причем, судя по графикам нагрузки, он сделал это не в течение дня, а за весьма короткий промежуток времени, умудрившись добиться несколько 504 ошибок, которые вылезли в WMT. Теперь гадаю, чего это ему приспичило.

Если речь идет о статистике сканирования (график гавно и точно даты не посмотреть) три пика:

- числа 10 сентября (маленький пик)

- 28-30 сентября (чуть побольше)

- 14-15 октября (самый большой пик)

Сейчас в среднем больше, чем в августе-сентябре, но у меня идет обновление каталога и sitemam регулярно обновляется.

Proofer:
Нет) Я ничего не путаю)
Просто оставайтесь для гугла анонимом, когда будете запускать очередной сайт. Он не должен знать, что у вас есть другие сайты. Не важно как вы это делать будете, но WMT исключается в первую очередь.

????

Я могу сделать его под другой учеткой (я так делаю). Ведь при регистрации в WMT скрипты на сайт не помещаются и "палить" он не может. В WMT только статистика самого гугла (индексация, позиции, показы с гугла и переходы), а вот analitics она палит, но ее снятие не сильно улучшает ситуации, так как "палит" google toolbar стоящий у многих

---------- Добавлено 08.11.2012 в 18:11 ----------

Top for the good:
Откуда же эта нелюбовь к WMT и какая тут разница, чей сайт? Если сайт не в вмт, то значит он ничейный))

Я не исключаю мысль о том, что в случае если у тебя много сайтов и часть из них доры, гс, или заточенные под рекламу, то гугл это учитывает.

"Если у Вас паранойя, то это еще не значит, что за Вами не следят" :)

Proofer:

Оо) Это отдельная тема)

Не вижу способов, даже если включить фантазию :)

Путаете с метрикой (точнее google analitics) - она палит

Proofer:
Вы абсолютно все запросы мониторите?) Одни запросы проседают, а другие поднимается и наоборот. Это нормальный процесс.
И ещё один вопрос....все кто замечал квоту держат сайты в WMT?

Рекомендую всем убрать свои сайты из WMT и узреть насколько легче станет продвигать сайт.

Тоже не все так просто.

1. Были примеры, нет сайта в WMT. Цепляют сайт к WMT и видят историю за три последних месяца и "ровный" график.

2. Какая разница есть WMT или нет, если гугл контролирует свою выдачу

Удаление метрики может быть и поможет, но это в том случае если ПФ здесь играет роль

---------- Добавлено 08.11.2012 в 17:56 ----------

Proofer:
Потому, что нефиг палить в WMT свои сайты) Постом выше дал совет как облегчить продвижение сайтов.

Наивные люди всё ещё думают, что WMT это полезный инструмент веб-мастера?)

А как WMT может "палить"? Путаете с метрикой

Proofer:
vagogrande, я просто не понимаю всю эту вашу теорию с квотами. Почему показы должны расти, если позиции не растут? Почему показы вообще должны меняться, если позиции не меняются? Сезонность исключаем.

А если позиции меняются, а количество показов стоит на месте?

Почему продвигаешь одни позиции, а другие сразу падают?

Почему скачут позиции в течение суток?

Почему (пример выше) сайт под буржнет, начал продвигать в России, начал терять буржнет?

А количество показов не меняется?

sync215tw:
Сайт на 6-7 позициях в топе по вч с 300 млн позиций. Остальные запросы даже в сумме около половины показов от этого вч. Не могу сказать, что совсем ничего не меняется. В конце прошлого года я сумел обрушить выдачу переспамом. Убрал спам и выдача восстановилась на 2/3 от прежней. С той же формой кривой, что и все 9 лет.

Что есть норма для соотношения переходов Гугл-Яндекс? Гугль кликают 1% обычно и 28% по названию продукта. Яндекс соотношение в разы больше, но там показов очень мало, я не интересовался Яндексом до последнего времени.

Мало того, эта скотина пытается нивелировать переходы с сайтов и прямые переходы.

То есть сайт заточен под буржнет.

Просто для русских сайтов по моим наблюдениям нормальное соотношение 100 (яндекс) и 30-40 (гугл)

есть конечно исключения, но чаще серьезное отклонение - это проблемы у сайта в ПС

sync215tw:

Недавно стал немного рекламировать в русском сегменте, так Гугль стал замещать буржуйскую выдачу русской при той же сумме.

Вот и еще один пример работающей квоты

---------- Добавлено 08.11.2012 в 17:49 ----------

sync215tw:
Задам вопрос по-другому, почему общее количество показов не меняется, если позиции меняются и количество запросов меняется в разы.

Как сказал Ломоносов

"Если где-то что-то прибудет, то в другом месте обязательно убудет" :)

Режет НЧ, прячет сайт при показах. ХЗ - сам бы хотел понять

YuriDnepr:
И у меня вопрос назрел: если "длится годами", то причём тут Панда и Пингвин?

Что ровняло под квоту 2 года назад? ;)

ХЗ но самое раннее упоминание о подобном явлении было кажется в 2009 году

Из вариантов:

- а что мало у гугла фильтров, кроме панды и пингвина?

- квота рассчитывается исходя из внутренних факторов сайта и какой-нибудь еще фильтр ее подрезает. Например у меня был рывок по позициям и по квоте после устранения дублей

sync215tw:
Такое вот округление годами...

Если это длится долго, то согласно гипотезе существует два варианта

1. У Вас классный сайт и Вы выбираете все запросы по вашей тематике по максиму :)

2. Вы уже давно под серьезным фильтром :(

Соотношение переходов Гугл-Яндекс в норме?

Всего: 1876