Plastilin

Plastilin
Рейтинг
91
Регистрация
22.11.2006
Бардо:
Так вопрос в том, что бюджетные места на которых могли бы учиться здоровые парни и девушки с такими же знаниями отданы ребятам с физическими недостатками. Логика людоедская какая-то, ей богу!

Не думаю, что инвалиды реальная проблема, они и сами то небось не слишком желают ходить (как это сделать технически?) в институты. Но сам подход не верен в принципе, давать образование из-за недостатков. Из-за недостатков надо помогать другими способами, материально или альтернативным образованием. Например можно было бы сделать гранты на платное обучение для более продвинутых инвалидов.

PS. Правда при наличии такой коррупционной машины эта логика действительно выглядит людоедской. Одним неучем больше или меньше из миллионов неучей погоды тоже не сделает. Пока саму систему не изменят всё одно будет.

pelvis:
Кстати, у кого есть раскадровка по ВУЗам? Сколько людей учится, сколько выпускников, какие специальности, сколько устраивается по профилю и так далее? Такая, лоховская раскадровочка в виде диаграмм?

Это золотая раскадровка, такой и нет наверное. :)

Иначе бы пришлось смотреть правде в глаза, а не хочется ибо придётся всё выкинуть и заново отстроить.

Есть же миф о высшем образовании, многим не выгодно его разрушать.

Сам пришел:
ВУЗы стали проходными дворами не из-за инвалидов, а из-за тупейшего поголовья здоровых, не желающих ни работать, ни учиться.

Кстати тема то не про инвалидов ябы даже сказал, не думаю, что они составляют реальный процент, который как-то может помешать образованию. А вот сколько тупья учатся впустую...

Бардо:
Короче ситуация немного проянилась - это просто очередной бред, который принесёт вред. А я-то уж заподозрил себя, старого ницшеанца, в жестокосердии...;)

Нет, просто помогают не в том месте и не в то время.

Зачем инвалиду образование если его никто на работу не возьмёт (проблемы отношения к ним в обществе), если он тупо до работы не сможет доехать (проблемы с транспортом), если ему просто жрать нечего пока он будет работу искать и учиться (проблемы мат.обеспечения).

Вот это реальные проблемы.

kkk1984:

А сколько инвалидов (реальных инвалидов!), получив филькину грамоту в виде диплома, таки идут работать на швейное предприятие? Или сидят дома, бусы собирают? Работодатели не очень-то верят таким бумажкам, а в итоге специалист, на подготовку которого родина потратила кучу денег, так же трудится на неквалифицированной должности.

Естественно, от филькиного образования ни холодно, ни жарко ему будет. Ибо см. выше.

Высшее образование для тех кто реально хочет быть умнее и полезнее обществу, это совершенно не обязательная вещь для государства (для широких масс). Соответственно учиться там должны те кто реально умнее и лучше других, а главное те кто заинтересован в этой профессии на которую поступает. Поэтому никаких льгот по получению высшего образованию быть не должно, только прохождение экзаменов для всех одинаковое.

Если селянин, солдат, инвалид не может поступить из-за того, что не сдаёт экзамены, то это проблема в другом, почему на селе ему живётся плохо без образования, почему армия ему мозг съела, почему у инвалида нет доступа к нормальному среднему образованию и тд.

Но помогать инвалидам надо в другом: должна быть возможность, чтобы они могли жить полноценно в обществе в плане перемещения по городу, а это значить надо выкинуть все старые автобусы, перестроить остановки, метро и так далее. Должна быть финансовая поддержка прямая и не прямая, например талоны на еду, интернет, книги и тд.

Вот это будет помощь всем.

kkk1984:
Plastilin, мясо хищников проигрывает по вкусовым и питательным качествам мясу травоядных :)
Плюс необходимо одомашнивание, а в результате одомашнивания кошачьих получилась только кися :D

Всё же решающий фактор - слабость травоядных, а так почему нет, корейцы вон и собак потребляют. :)

Psycho:
Я не против, чтобы домашние животные выполняли своё предназначение, идя на убой, чтобы я покушал говядинки. Да, чорт побери, затем коров и разводят. Тигры же со львами и медведями не затем в природе рождаются, чтобы выступать на арене.

А в чём разница? Расовая дискриминация?!!! :D

Ну можно медведей и львов на мясо пускать, так же разводить и есть. Только делать этого не стали, лучше корову которая не может сопротивляться заставить работать. :)

Варкута:

Ну это уже отдельный серьезный вопрос.

Ага, но суть примерно та же.

По идее инстинкт самосохранения должен животным подсказывать (как он подсказывают людям), что езда на велосипеде не так уж и плохо.

Но драть медведиц понятное дело лучше. :) Лучше вообще человеку на глаза на попадаться, но есть уж попался....

Варкута:
Да речь то совсем не о том. Вы сказали что мол детишкам нравится и все такое. А я вам ответил, что это не повод чтобы мучить животину, детишек можно и иначе развлекать.

Как это, я ж наоборот говорю, что детишкам этого лучше не видеть. Но животным пофик на ферме или на велосипеде умирать. Если у них есть хоть какое-то понимание жизни аналогичное человеческому, то лучше (по сравнению с животными на мясо) на велосипеде откатать жизнь и умереть своей смертью.

Варкута:
что всю жизнь заставлять слонов строиться в пирамиду, а медведей кататься на мотоцикле в очках и шлеме!

Почему мы не желаем этого животным, но нормально относимся к такой жизни у людей? :)

Хочется же кушать и размножаться бездумно, а приходится работать, воевать за чужого дядю, годами учиться и тд.

Варкута:
, а выросли и стали нормальными парнями вроде.

Ключевое слово "вроде". Сколько себя помню всегда было четкое понимание, что убивать нельзя и тд.

Тигра:

Убийство животных ради пропитания и катание медведя на мотоцикле по арене - вещи из разных плоскостей бытия, причем они никак не соотносятся. Человек по природе своей мясоед, и это нормально, в этом нет ничего ненравственного, аморального или какого-то там еще.
А посадить тигра, слона или медведа в клетку, хлестать, плохо кормить, заставляя выполнять какие-то там трюки за еду - это натуральное издевательство.

Разное для человека, для воспитания ребёнка, почему я и говорю, что детям этого видеть не стоит наверное. Но для животного никакой принципиальной разницы, там тоже не просто так убивают, а для начала выращивают, откармливают. Неизвестно, что хуже кататься на велосипеде и жить в клетке или жить в клетке, только есть и спать (прочитайте про бройлеров или того хуже фуа-гра), но не очень долго.

Варкута:

Я не защитник животных! На охоте убивал дичь без всяких зазрений совести. Просто если убивать то убивать, а не заставлять животное всю жизнь выполнять дебильные номера на потеху публики.

Сам принцип верен, но охота уже давно не способ пропитания. Чистое развлечение.

greenwood:
значит не пил :)

А я откуда знаю, может то самое и пил? Всё, что я пил всё одно с небольшими вкусовыми различиями. А так шобы ведрами, как минералку пить, сомневаюсь.

Сейчас забодяжил термояд. Купил на пробу Аквавит и что-то надоел он мне, настругал туда хрена, теперь пить это ещё менее реально, но "просто добавь воды" и пошло дело. 😂

А вообще в планах: водка+хрен+сельдерей+имбирь+мёд, всё настоять, промешать и процедить

Всего: 4459