Я за то и говорю, что все с чего-то начинали. Изначально проблема рабства была и в Европе, как и везде. Но мы уже 60 лет живём без войны, можно хотя бы это время пожить по-человечески? А суровая действительность от войны никак не спасёт, если надо будет агрессор на это не посмотрит.
Он, как обычно подумает: "Да кто эти русские? Опять с лопатой на врага пойдут. А у нас супертехнлогиии и подготовка." Он, как обычно будет не прав, но всё выглядит именно так со стороны. Причём раньше сильно помогала большая территория, теперь с новыми ракетами и авиацией это уже не имеет такого значения, теперь только опыт и технологии.
Причём обратите внимание, что именно эта армия с регулярностью и проигрывала войны армиям небольших государств. Выручала только всеобщая мобилизация.
А где взаимосвязь между трудными условиями от беспредела дедовщины и окопами? В армии ты можешь приспособиться и стать таким же животным или сыграть роль (что не сделает тебя человеком), а в окопе это совершенно другая, безвыходная ситуация. Из окопа ты либо можешь сдаться врагу (благо опыт есть, если делал скотство через "не хочу" в армии, утрирую конечно, но приспособленчество штука серьёзная), либо продолжишь воевать, как бы не было страшно.
Могут и хорошо могут, в этом вся суть. В этом показатель, что взаимосвязи между тюремным заключением и обороноспособностью нет. А армия не тюрьма, а уж пионерский лагерь или нет это детали.
Но есть проблема в другом, намного более важная чем фиктивная обороноспособность, в том что люди живя в скотских условиях к ним приспосабливаются (становятся приспособленцами это раз) и считают это нормальным (свыкаются с жестокостью и несправедливостью), потом выходя на улицы используют накопленный опыт.
Во время войны это 1 день на понимание этого. Какой-то процент убежит, какой-то остановится. В любом случае статистика героев не совпадёт с со статистикой бывших срочников.
Если скажут, тут уж ничего не поделаешь, с этим как раз проще. Простота от безысходности.
С каждым нужно разбираться в отдельности. Но если это существует это же не означает, что это навечно и не излечимо. В других странах с этим успешно борятся и с чего то они тоже начинали, значить надо просто работать над этим, конкретными действиями.
Да это как раз понятно. Не понятно, кому и зачем это надо? Какая от этого польза стране/людям?
В военное время мобилизуют всех и с привитым рабством и не привитым, там ценности в нужное русло быстро поменяют и далеко не факт, что отслужившие окажутся самыми стойкими, а в мирное время локальные конфликты погашают контрактники. Тогда где спрос у государства (у такого, которое для народа) на рабов?
Вполне нормально. :) У норвегов примерно так. При условии здорового климата в коллективе (который не возможен без продуманного досуга) почему бы в Контру и не погонять? Другие пускай женщин на Мамбе цепляют, третьи вообще дома спят. Всё меньше от безделья и суровости на приключения тянуть будет.
Армия должна быть не тюрьмой, а пионерским лагерем с хорошими курсами по самообороне, военному делу и стрельбе. И как только заканчиваются уроки, один идут в Контру шпилить, другие по домам.
Во во. Суровость российская почему-то искусственно изобретается самими россиянами в здравом уме и твёрдой памяти. Ничего не мешает армии стать здоровой, отказаться от портянок, ввести свободное время с привычным досугом, разрешить компьютеры и ноутбуки, шпилить в Контру по сети вечером и да ночевать дома вторую половину года например, что хорошо скажется на дедовщине. Вариантов масса. Но выбираются самые жестокие с пустого места.
Норвеги и щвейцарцы почему-то служат именно так, только не надо говорить "не надо тут лилипутские страны втуливать, у нас страна большая и великая, а кругом враги"
Есть хоть что-то в российской армии, (срочной) чем можно гордиться и людям показать, чтобы не стыдно было?
Так отож, никогда не понимал такого рвения у некоторых, особенно у военных. Ведь всё же можно намного проще, просто работать по инструкции и ориентироваться на человечность (презумпцию невиновности), но неееет... Эту бы энергию да в мирное русло.
Помню с военкоматом тягался была такая же примерно история, ничего они от меня получить не могли, по закону всё было чисто и они это знали, я бы был дураком если бы платил взятки за спокойные нервы, но нет надо было придумать геморрой. Т.е. абсолютно без какой либо выгоды для себя надо было цирк организовывать, государству от этого тоже естественно не холодно не жарко ибо всё законно. Причём в своём рвении они так накосячили, что подай я в суд за неправомерные требования они бы очевидно проиграли, ещё и по шапке бы получили.
А нет варианта по уставу, но по-человечески? ;)
Конкретно надо задавать вопросы, кто и на что готов. :) А то "на многое", на многое готов, но далеко не на всё. ;)
Проблема ещё в том, что никто правды не ответит даже самому себе.
Плюс кроме личности самого человека важна среда в которой он находится, одно дело жить в Москве оптимизатором, другое дело в блокадном Ленинграде. Один и тот же человек будет готов на совершенно разные вещи.
На разных людей по разному влияет, но всё же я схожусь на том мнении, что алкоголь открывает, то что уже есть.
Да действительно есть люди с которыми не возможно общаться в пьяном виде или бычка или понты прут, а в трезвом вроде нормальные, но не сомневаюсь, что есть какие-то ниточки и в трезвом виде, которые на это указывают.
Если ты Чёрный плащ в своих фантазиях, то им и будешь в пьяном виде.
Всё же у Чили хватает проблем и с безопасностью, уличная преступность достаточно развита.
Ну и главное, что Буэнос "европейский" город, по любому это в каких-то моментах сказывается положительно.
Кроме красоты и развитой инфраструктуры европейцам не придётся прятаться в резервациях. И главное в случае чего можно слиться с толпой.
Правда думаю выбор района конечно имеет значение.
Не существовать в этой данности. Как это сделать каждый для себя сам решает. В идеале "бить витрины". Можно конечно попробовать в суд подать.
Домен отобрали по беспределу это же очевидно. Если его вообще отбирали, потому что были версии, что его не продляют. Но если отобрали, то никаких логических и законных оснований нет.
Например gosuslugi Зимбабве могли бы быть у владельца домена или gosuduslugi тоже под угрозой? Должна быть чёткая формулировка в законе, какие домены отбирать, с названиями фирм и населённых пунктов понятно, а вот ориентироваться на ограниченность фантазии чиновника, как основание для отбора домена извините. Должен быть список всех слов прописан в законе.
PS. Недавно в Чехии сделали государственные имейлы для фирм и граждан, на них будут приходить официальные письма и тд. эта электронная почта приравнена к заказным письмам. Об этом объявили до регистрации доменов, естественно киберсквотеры всё заняли. И ничего не обломались чиновники, зарегистрировали домен на который хватило фантазии. Как будто домен имеет значение если услуга полезная тем более государственная.
Принципы регистрации доменов не имеют отношения к их отбору. Если на то пошло, то Whois в любом домене должен быть честным, разница только в том, что одни контролируют, другие нет.
Если домен именно отберут (а не купят после не продления), то создастся прецедент по которому можно будет отобрать совершенно любой домен.
Например sex.ru - Государственная программа сексуального воспитания молодёжи.
