big boy

big boy
Рейтинг
365
Регистрация
18.11.2006
Должность
webmaster

Если будут дрюкать, то получается можно конкурентов валить пачками, запуская на них рекламу?

Как "они" узнают, что рекламу запустили и оплатили именно Вы?

SiteDomen #:
Есть ли хоть какой-то ориентир цен? Если такой трафик?

У Вас нет трафика, нет нормальной монетизации (с таким-то трафиком), но есть индексация в ПС - а это тоже важный фактор сейчас. Если речь о телдери, то я бы поставил ценник 30к и блиц 50к. Больше он не стоит.

В прошлом году продал сайт слабей, чем Ваш по игровой тематике за 30к. Забрали быстро. Правда то, во что он превратился.... без слёз не посмотреть.

Devstory #:
Можно подумать как ещё можно монетизировать трафик
Такое количество трафика нормально не монетизировать. Это компютерный форум и трафик скорее всего идёт разношёрстный от "как установить дрова" до "почему программа Х вылетает". Слишком большая сегментация на таком маленьком трафе не позволит выделить лендинг под какой-то продукт, который сможет принести хоть какие-то деньги.
SiteDomen #:
В основном весь контент создается мной.

Есть еще один вариант, если всё же хотите оставить сайт себе. Попробовать написать 50... 100 полноценных статей и посмотреть, как оно себя поведёт. Можно создать отдельный раздел на сайте под это.

Выделите несколько тем (обзоры железа, обзоры софта \ оналйн сервисов, различные списки топов, решение проблем...). Чем разнообразней контент будет - тем лучше. По каждой тематике пишите не более 3-5 статей. Снимайте позиции сайта, те статьи, которые хорошо заходят в ТОП можно масштабировать.

Если будет рост, то можно сайт оставить и заниматься им. Если желаемого выхлопа не будет - тогда уж продавать. Только ни в коем случае не жалеть. Это же не раритетный авто, восстановленный своими руками у Вас в гараже. Это просто циферки, нолики и единички.

Ну или третий путь - выжать из него все соки так же, как будут выжимать соки тот, кто его купит, то есть обвешать ссылками. За год активного размещения можно заработать гораздо больше, чем стоимость его продажи. И потом продать ))))))))

Вы провели неплохую техническую подготовку сайта, но упустили важные моменты.

Точнее один момент, самый распространённый.

Первым делом надо смотреть на конкурентов, а не делать, как Вам кажется было бы правильно.

Проанализируйте конкурентов. Что у них есть на сайтах, какие информационные блоки, ключи, сколько текста, какие картинки, дизайн, кнопки и что на них написано, есть ли контакты и какие, тарифы и тд и тп.

Я за два клика нашёл Вашего конкурента, который предлагает то же самое дешевле. Куда я скорее всего пойду?

У другого конкурента 15 FAQ вопросов и ответов, а у Вас их всего 4. И так далее...

Может показаться, что какие-то несущественные мелочи упустили, но сайт и состоит из мелочей. Тут одно, там другое - уже два. Тут не докрутили, здесь не дописали, там забили... Вот и получается сайт хуже в глазах поисковиков.

А еще у Вас надпись с фоном сливается:


Кто-то бумажные самолётики собирает, крышечки от бутылок, а кто-то сайты для души делает. Бесполезные, никому не нужные, но создаётся видимость какого-то важного процесса и работы.

Я отчасти и сам этим болею.

Так что да, продавайте. Выиграете время и немного денег, которые можно потратить на себя\семью\друзей\обучение...

SiteDomen :
Что думаете, стоит продолжать?

Ждать чего? Манны небесной? Поисковики вдруг начнут наваливать тонну трафика? Чудес не бывает, увы.

Сайты в целом отошли на десятый план, информационные - на двадцатый, форумы - итого глубже в ЖО&Е.

SiteDomen :
Может, что-то изменится в лучшую сторону?

На форуме есть костяк пользователей, которые регулярно заходят и общаются? Есть потенциал развить это всё до огромного портала, которым будут пользоваться миллионы людей?

Нужны деньги, время и команда. Если хотя бы двух элементов нет из этого списка - лучше продать, отпустить и забыть. Сайт в итоге купят за копейки и пустят под линк-помойку.

У меня у самого есть пачка таких сайтов, в которые в своё время было вложено не мало денег, времени и людских ресурсов. Одно время они жили прекрасно, а потом если не очередной фильтр срезает трафик, то у людей меняется потребительская картина мира, реже ищут по сайтам, чаще спрашивают в чатах, смотрят видео и тд. Думаю перед НГ продать парочку-троечку.

Vladimir SEO #:
сигналы будут ну очень сильными для того что бы пс пересмотрела ранж сайта в нужную сторону
Увы, это не всегда работает. Далеко не всегда.
alexverem #:
Если обновлять, на сколько % примерно?
Обновлять не на проценты, а ровно настолько, насколько информация требует актуализации. В некоторых случаях проще даже переписать с нуля.

Третий вариант: обновить старую статью.

Либо редирект на новую с 301 кодом. Потому что 302 используется для временного редиректа.

Openso #:
в частности Hetzner
Видимо селективно, потому что у меня тоже Hetzner, но всё работает (если без клауда).
rafaello9 :
Есть существенная разница между обычным способом через HTML теги и способом JSON-LD ?

JSON-LD изолирован от темы. Завтра придёт желание поменять шаблон, а вместе с ним и головняк по переносу всей схемы. Если память меня не подводит, тот же гугл рекомендует json использовать.

rafaello9 :
Наверное ручной способ все таки лучше чем автоматизация?

Суть схемы - это передать структурированное содержимое страницы, чтобы можно было проще её категоризировать. В схему не должно попадать то, чего на странице нет - это жёсткое правило. Тут нечего делать вручную. Ручная работа подразумевает нотку творческого подхода. Схема - это не какие-нибудь title и description, где можно потренироваться в  SEO и красивом слоге. В схеме должно быть всё чётко - шаг влево/вправо грозит тем, что она будет просто игнорироваться поисковиками. От греха подальше её лучше один раз автоматизировать, чем вешать на себя еще один головняк и потенциальное место для ошибок.

Но всё зависит от количества страниц. Если их две, то можно и вручную. Если подразумевается использование схемы на мало-мальски динамическом разделе, то лучше автоматизировать.

Повторю еще раз главное - в схеме должно быть ровно то, что уже есть в содержании страницы. Не нужно её использовать, например, чтобы впихнуть побольше ключей. Она не так работает.

Всего: 2924