Вы взяли мои примеры и выкрутили их в пользу своих тезисов, которые с такой подачей, естественно не работают.
Я разве написал, что download - это варез, лом и прочая чернуха? Нет. Download - это загрузочный трафик. Возможно в Вашей картине мира это будет шоком, но есть и очень белый download трафик без вирусов, блокировок и проблем законом и поисковиками.
snes#: доверять писанине какого-то рандома... никто актуализировать контент не будет...
Я перечислял идеи ниш С-Е-Р-В-И-С-О-В, а не создание очередных статейных ГС.
По остальным пунктам даже комментировать лень.
P.s. На днях смотрел психолога, который разбирал когнитивные процессы. Одной из ключевых мыслей, которую я забрал, было то, что большинство людей скорее будут пытаться подстроиться, выкрутиться и попытаться как-то объяснить свою правоту, даже если она противоречит фактам, чем признать то, что были не правы или не компетентны.
MrPi#: Что не запрос на инфу, то пишет, что по ссылке 403 страницу видит
Ну и дураки, что тут сказать. Это всё равно, что от поисковиков прятаться. Если прячешься, то значит ты не такой уж и важный и незаменимый продукт делаешь. Скорее всего какая-то дешевая инфа и очередные попытки серой манипуляции.
игровые сервисы (базы знаний, сравнения, характеристики шмота, персов, локаций, просмотр моделей, плагины, моды и тд);
сами игры (создание);
фильмы, видео;
графика, моделирование;
события, афиши, туры, подарки, эмоции;
хостинг, облачные услуги, железо, сети и инфраструктура, VPN сервисы;
ну и если уж расширять кругозор и расшатывать окно овертона максимально, то есть физические услуги: людям всегда надо будет есть, стричься, лечиться, покупать одежду, делать ремонты, чинить авто, красить дома, убирать мусор и тд и тп.
Форумы ближе к инфо сайтам с UGC контентом + общение. Очень высокий риск.
BrickLayer#: Любую узконаправленную инфу можно за пол часа получить за 5-15 минут.
Можно, но это будет инфа, собранная по верхам, без глубины и экспертизы. Для простых и быстрых ответов - пойдёт. Но если нужны более глубокие знания, одним ИИ не справишься. Всё равно будешь искать чей-то опыт, спрашивать на форумах, чатах, смотреть видео, сам гуглить и тд. Плюс у ИИ частые галлюцинации и всё надо перепроверять.
BrickLayer#: с появлением ИИ уже и это "любой" сервис не нужен
Всё еще нужны. ИИ черпает инфу из интернета. В интернете информации всё меньше публикуется. ИИ ответы становятся менее точными.
Сервисы нужны такие, которые для ИИ недоступны в простом виде. В которых важна точность и актуальность результата.
А если речь о том, что любой школьник может за вечер навайбкодить приложение - флаг ему в руки. Если Ваш "сервис" можно навайбкодить за вечер, то, возможно, этот сервис не такой уж и ценный. А во-вторых, я уже больше года использую ИИ в программировании и это не панацея. Он лишь ускорил процессы, но человеческая экспертиза сейчас ценится всё так же сильно. Без кожаного за рулём эти агенты говнокодят на самых простых задачах.
Итого не так-то и много.
Вы взяли мои примеры и выкрутили их в пользу своих тезисов, которые с такой подачей, естественно не работают.
Я разве написал, что download - это варез, лом и прочая чернуха? Нет. Download - это загрузочный трафик. Возможно в Вашей картине мира это будет шоком, но есть и очень белый download трафик без вирусов, блокировок и проблем законом и поисковиками.
доверять писанине какого-то рандома... никто актуализировать контент не будет...
Я перечислял идеи ниш С-Е-Р-В-И-С-О-В, а не создание очередных статейных ГС.
По остальным пунктам даже комментировать лень.
P.s. На днях смотрел психолога, который разбирал когнитивные процессы. Одной из ключевых мыслей, которую я забрал, было то, что большинство людей скорее будут пытаться подстроиться, выкрутиться и попытаться как-то объяснить свою правоту, даже если она противоречит фактам, чем признать то, что были не правы или не компетентны.
Реддит
А это не просто форум. Это первоисточник человеческого опыта )))
Почти уникальное сочетание видения продукта и удачи. Даже если один к одному скопировать, то вряд ли взлетит.
Что не запрос на инфу, то пишет, что по ссылке 403 страницу видит
Те, которые закрыты от индексации для ИИ
Плохой вариант. Закрытие от индексации от парсеров и ботов никогда не спасало от парсеров и ботов )))
Поменяй юзер агента и IP в два клика и вот такой ресурс опять можно парсить )))
Какие такие сервисы для ИИ недоступны в простом виде?
Худший вариант - обычный информационный сайт с пересказами чужой информации, который в итоге станет мясом и кормом для ИИ.
Нужны экспертиза, опыт, услуги и сервисы подразумевающие какие-то действия до которых ИИ никогда не дотянется, а не просто агрегацию инфы.
Примеры:
Форум с умным админом?
Форумы ближе к инфо сайтам с UGC контентом + общение. Очень высокий риск.
Любую узконаправленную инфу можно за пол часа получить за 5-15 минут.
Можно, но это будет инфа, собранная по верхам, без глубины и экспертизы. Для простых и быстрых ответов - пойдёт. Но если нужны более глубокие знания, одним ИИ не справишься. Всё равно будешь искать чей-то опыт, спрашивать на форумах, чатах, смотреть видео, сам гуглить и тд. Плюс у ИИ частые галлюцинации и всё надо перепроверять.
с появлением ИИ уже и это "любой" сервис не нужен
Всё еще нужны. ИИ черпает инфу из интернета. В интернете информации всё меньше публикуется. ИИ ответы становятся менее точными.
Сервисы нужны такие, которые для ИИ недоступны в простом виде. В которых важна точность и актуальность результата.
А если речь о том, что любой школьник может за вечер навайбкодить приложение - флаг ему в руки. Если Ваш "сервис" можно навайбкодить за вечер, то, возможно, этот сервис не такой уж и ценный. А во-вторых, я уже больше года использую ИИ в программировании и это не панацея. Он лишь ускорил процессы, но человеческая экспертиза сейчас ценится всё так же сильно. Без кожаного за рулём эти агенты говнокодят на самых простых задачах.
Так я сное дело, что обычные статейники и новостники умирают. Никому и никогда не было интересно читать портянки, за редкими исключениями.
Делайте сервисы. И чем сложней и комплексней - тем лучше.
Твержу об этом еще со времён до ИИ-шной эпохи.
Что значит сайт "выстрелил"? Трафик свечкой? Обычно такие быстро горят.
Один из моих, за 1.5 года:
Это уже выстрелил или еще нет?