big boy

Вдогонку ))

1. Сколько всего участвовало статей в эксперименте?
2. Сколько среди них сдвинулись вверх?
3. Какой можно считать % успеха - не на 1-2 позиции поднялись, а прям сильно взлетели и начали приносить траф?
4. Анализировали, что у конкурентов со всем этим eeat??

Промптом делитесь? )))

Я правильно понимаю:

1. у статьи есть автор со ссылкой на его профиль,
2. есть проверяющий (или несколько), так же со ссылками на профили,
3. в профиле - различные регалии + микроразметка Person
4. и это выстреливает пост до ТОП-10 выдачи?

Вопросы:

1. Дорабатывалась ли статья по содержанию?
2. Со старыми статьями, я так понимаю, тоже сработало?
3. Ставили ли внешние ссылки на соц сети из профилей?
4. Какие сроки эксперимента? Сколько времени прошло от внесения изменений до результатов?
5. Некоторые говорят, что профили надо качать ссылками и соц сигналами. В этом направлении что-то делали?

И, кстати, в каждом проекте у меня сотни запросов в топвизоре и скачут обычно не все, а какая-то определенная ниша/группа/тематика/страница.

Ну скаканули позиции, ну и что? Как будто сайт должен железобетонно висеть на одной строчке выдачи.

Да, скачут. Но не думаю, что топвизор что-то неправильно считает. Там неправильно считать нечего.

У меня тоже иногда скачут. Смотрю трафик - там всё ок, значит скорее всего очередная ошибка. На следующий день и позиции все на место "возвращаются".

Смотрите на средние позиции за неделю/месяц + показатели трафика.

Ну, яндекс-то в белом списке, у них всё работает и деньги списывает )))

Зачем?

Поэтому эту страницу лучше не трогать, так как любые изменения структуры сайта, включая редиректы - каждый раз рулетка. Трафик может просесть и не вернуться на прежние позиции.

/product-category/instrumenty/ оставьте под общий мега-раздел инструментов, в котором будут ссылки на другие нишевые разделы и товары.

Да, верно. Поэтому и отказался уже от этого варианта.

"Флюктуации" позиций сайта - это нормально. Но если амплитуда высокая - это скорее всего значит, что поисковик еще не определился куда ваш сайт воткнуть и собирает метрики, а именно как пользователи реагируют на разную выдачу, сколько времени проводят на сайтах, возвращаются ли в поиск и тд.

С одной стороны это хорошо - у сайта еще есть шанс занять топ. С другой - неизвестно, какое в итоге заключение сделает поисковая бездушная машина.

Шаблон надо поправить:

• анимация - мрак, не хватает только падающих снежинок и курсора в виде новогодней ёлочки;
• любая анимация должна быть оправдана, а в вашем случае она затрудняет восприятие контента;
• блок с этапами - абсолютно интуитивно не понятен, нет возможности быстро просканировать по диагонали, надо наводить на каждый - это тратит время, а если тратит время = бесит, Ваш сайт благополучно закрывается и получает жирный минус в карму ПФ;
• выползающие блоки и бегущие строки смотрятся максимально дешево, как какая-то студенческая работа по веб дизайну.

По содержанию сильно не смотрел, но стоит проверить хотя бы через этот сервис - https://miratext.ru/seo_analiz_text (url для сравнения - Ваша страница, url адреса для анализа - страницы конкурентов). Там можно увидеть перекосы в семантике.

Фраза "Инженерные изыскания" повторяется в разных блоках несколько раз (а вместе с ней и другие фразы) - это опять же отголоски кривого шаблона. Такие повторы ПС смело может отнести к переспаму. Откройте исходный код страницы, поищите, удивитесь.

Эти проблемы я за минуту нашёл, особо не углубляясь. А если порыться, то можно найти и другие. Так что скажите еще спасибо, что сайт моргает, а не висит за 40-й строчкой.