big boy

big boy
Рейтинг
365
Регистрация
18.11.2006
Должность
webmaster
big boy #:
Скорость упала до 2-5 Мб/сек.

А для некоторых файлов ниже 2 Мб.

Нда...

Итак. Посоветуйте S3 хранилище с широким каналом )))

master32 #:
а ты его тестировал нагрузкой?)
так то у них общая сеть около 200гбит на весь дц, это получается честно хватит на 20 клиентов)

Ночью скорость была максимальная на тарифе моего провайдера, выдавало 10 Мб/сек. Но и людей почти не было.

Сейчас сколько точно людей качают сказать не могу, так как статистики нет. Беру по кол-ву пользователей на страницах загрузок - 200 человек.

Скорость упала до 2-5 Мб/сек.

Если Вы регаетесь в сервисе для кампаний, то это логично, что потребуют её название. Если есть сайт - укажите его название. Если нет - своё имя.

В итоге попробовал:

  • hexcore.ru - предоставили 1 гбит канал и трафик 10-12 Тб в месяц. Но на практике оказалось невозможным загружать файлы больше 100 мб. Отказался. Поддержка отзывчивая, но сам сервис сыроват.
  • cloud.reg.ru - не думал, что когда-то буду рекомендовать сервисы рег.ру. 10 гбит канал, безлимитный трафик, тарифицируется только занятое место в размере ~2 рублей за гиг. Пока искал, видел для моих нагрузок тарифы в размере 10-15к в месяц. А тут халява какая-то. Удобная панель управления. Минус - нет вообще никакого мониторинга и статистики.

У меня была такая проблема, но из-за монитора, а не операционной системы.

Оказалось проблема в ШИМ, он же PWM, на каком-то суперпоследнем на тот момент макбуке. Почитать подробней можно тут - https://habr.com/ru/companies/droider/articles/519746/. Пришлось поменять девайс. Раньше с IPS матрицами такого не было. А теперь перед покупкой приходится этот ШИМ изучать, но его не все указывают в характеристиках.

Но тогда почему в 10 не болят? Я могу только предположить, что либо с дровами какое-то изменение, либа сама система, возможно, как-то влияет на это мерцание.

Денис #:

Каким образом? Не дружу с этим, к сожалению.  Смотрел в админке, нигде такой настройки не нашел

Скорее всего это невозможно сделать никакими настройками и Вам нужен программист.

Lazy load - это отложенная загрузка ресурсов, подробнее тут - https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/Performance/Guides/Lazy_loading

Для изображений всё просто - нужен обязательный параметр loading="lazy":

<img src="image.jpg" loading="lazy" alt="..." /

Скрипты тоже относительно просто лейзилоадить - достаточно обернуть их в ожидание загрузки страницы и только после этого начать загрузку скрипта. Но это всё в теории, а на практике я не знаю, как этот Элементор свои скрипты подгружает, возможно это обернётся тем еще геморроем по расковыриванию всего WP (я с ним не особо дружен, но дело пахнет дрянью).

Если нужно сохранить карусели - можно сделать lazy load.

Либо переделать всё на новые карусели, которые не жрут столько ресурсов и не требуют загрузки 100500 библиотек, либо вообще от них отказаться.

Vladimir SEO #:
нету ни единого реального серьезного эксперимента с результатами

Факт.

Но по своему опыту вот что скажу. Когда сайт делается для галочки, когда не погружаешься в тематику, а еще хуже если вообще тематика далека от тебя (упаси боже какой-нибудь женский портал еще раз делать) - результата обычно почти нет. Что-то может стрельнёт, но скорее всего упадёт.

А когда ты в теме, когда глаза горят, когда эксперт - вот здесь магия происходит. Даже если есть штат авторов, то и следишь за ними по-другому, знаешь когда чушь пишут и тд. И такой контент больше пользователям нравится.

Вот в этом, в моём понимании, и заключается EEAT - шарить в теме и последовательно это доказывать в публикуемых на сайте материалах.

Datot #:
снимаешь позиции одни, а через 5 минут другие, сразу снимаешь снова, опять те же

А зачем так часто снимать? )))

Я вот что заметил. Прыгают обычно какие-то второсортные сайты, в которые даже я не верю ))

Есть вот такой пример, где выдача по ходу законсервировалась:

Но у этого же проекта есть скауны:

И скачут обычно те страницы, которые объективно не лучшие в интернете.

Возможно дело в том, что яндекс, видя повторные запросы, пытается лучше угодить и подставляет разные результаты, убирая/показывая спорные страницы, чтобы разнообразить пользовательский опыт и бла бла бла... Если каждый раз одно и то же выдавать, то это как пытаться получить разные результаты эксперимента, повторяя одни и те же действия, что является признаком глупости.

Вырывать из контекста можно любой фактор, те же ссылки, и долго спорить работают они или нет.

Я именно такие эксперименты с EEAT не ставил, так что крыть мне особо нечем, кроме как выдачей, своим опытом и здравым смыслом )))

Для меня суть EEAT - это не только ссылка на автора, она сама по себе ничего не докажет. EEAT - это ж целая вереница критериев оценки качественного контента.

Всего: 2924