Ну я честно говоря ни разу не пробовал наложить ватермарк в ирфане, может это и вполне просто, а может придется потрудиться. Тут дело в другом, то, что в ирфане требует плагина в другом софте есть в базе и не надо ничего дополнительно приживлять. Но при этом ФШ платный, а ирфан с гимпом - нет.---------- Добавлено 17.09.2014 в 01:24 ----------
Так и молчали бы себе вместо того, чтобы писать бесполезные комментарии. А то противоречите сами себе.
Я так смотрю, кто-то считает себя сильно понимающим, но по существу сказать ничего не может?
Есть такое. Плюс многолетняя привычка пользоваться пиратским софтом нахаляву.
Тогда понятно, просто я считаю, что если дело не развивать, то со временем оно начнет загибаться.
Ну скруглить углы и поставить ватермарк - это вроде слегка обработать, нет?
Да я тоже им пользуюсь, но вот как редактор не воспринимаю почему-то. Думаю, что как раз потому, что раньше там функционал был поменьше.
Честно говоря, да, именно так и полагал.
Хотя тут смотря что считать основной работой - свой ИМ или работу за зарплату.---------- Добавлено 17.09.2014 в 00:48 ----------
Как у вас соотносятся фразы: "который относится к работе, как к месту, которое позволяет ему заниматься всякой фигней" и "например, собственным магазином"? То есть, собственный ИМ - это фигня? Так вас надо понимать?
А с ситуацией, когда у человека всей работы на 2 часа в день, но в офисе надо присутствовать с 9 до 18, вы встречались? Да оставшееся от работы время можно спокойно посветить своему ИМ без какого-либо ущерба.
Какая еще ежедневная работа с 9 до ..? Первое время возможно так, если что-то почему-то надо срочно, а в остальном - планомерное развитие, с выходными и не до упора, а вполне себе до ощущения, что "ну и, пожалуй, хватит на сегодня". :)
Насколько помню, гимп вроде со слоями умеет работать, а ирфан нет. И в основном ирфан пользуют как просмотрщик графических файлов, а не как редактор.
Ну за 11 лет-то можно было развиться, чтобы работать только на себя, не?
Ну про линукс многим с самого начала было понятно, что чем быстрее развивается отрасль, тем меньше у него шансов. Есть же какие-то там стандарты, что производитель коммерческой ОС должен за определенное время до релиза документировать интерфейс, чтобы под него производители железа успели написать софт. Так что вот винда выходит и под нее уже есть драйвера под все - видео, звук, периферия. А с линуксом сплошные танцы с бубном, одно с другим конфликтует, с ума сойдешь пока сконфигуришь нормально. Причем раньше еще часто винду в глюках обвиняли и ругались, что падает часто, что каждые пол-года надо переставлять, а это гимор. Типа линукс годами работает и все отлично. Так опять же придумали просто образ со всем софтом заливать и всего делов-то. Впрочем, это уже так, история.
Про Ладу и Бэху очень в точку :)
Правда, тут опять же как - большинству людей для их потребностей хватит и велосипеда в лице paint-a, но при этом каждый второй просто обязан поставить ФШ, чтобы чувствовать себя человеком. И не важно, что он ничего там толком и сделать-то не может, зато все как у людей :) Впрочем, если задачи достаточно простые, типа там раз в месяц слегка обработать пару десятков картинок, то это как раз задача для гимпа. И я подозреваю, что им бы пользовалось большое количество человек, если бы просто про него знало.
Так 11 лет же прошло как-никак с начала, а все работаете параллельно, так что вроде как можно сделать такой вот вывод, не?
