RokkoJ

RokkoJ
Рейтинг
127
Регистрация
15.12.2011
Февралька:
Все копирайтеры, так или иначе, попадались на удочку нечестных заказчиков. Сама я пару лет назад на постоянной основе писала статьи человеку. Платил по 2-3 доллара за 1000. Я особо не жаловалась. Пока однажды не обнаружила статьи в важном таком издании. Обиделась маленько. Прошло пару недель с того момента, и стучит мне мужчина. Спрашивает, не я ли писала статьи, которые на таком-то сайте. Говорит, нашел в портфолио моем. Оказалось, что там был не прямой заказчик, а посредник, который за 1000 заряжал от 20 долларов! Договорились на 8 и стали работать. До сих пор горжусь тем, что приняла участие в проекте, который навел шороху в рунете))))

Не совсем понятно, почему если "Я особо не жаловалась", то "Обиделась маленько"? Я правильно понял, что после того, как обиделись - выложили тексты в портфолио и по ним вас нашел конечный заказчик?

А что за проект-то такой?

Февралька:
Посредничество — вещь неприятная. Страдают и сами авторы, и заказчики. Был один большой заказ, предупредила, что не смогу сама все сделать. Нашла двух барышень. И цены у них внушительные были, и порфтолио толстые. Одна, как оказалась, передала всю работу третьему лицу по 0,6 за 1000. А вторая писала так безобразно, что после первых сданных текстов я отказалась от сотрудничества.
Теперь все делаю только сама...

У нормального посредника не страдают ни автор, ни заказчик, это его задача - со всеми договориться, иначе с ним и работать никто не станет. Если автор пишет плохо - посредник с ним работает не долго. Если автор работал, но потом пропал, то посредник срочно ищет замену. Если возникают проблемы с заказчиком, то он их решает. Работать с посредником - это нормально. У вас сразу снимаются вопросы поиска заказов, проблемы с оплатой и т.д. Просто сидите себе и пишете по данному ТЗ, написали - получили деньги от посредника, все ок. Другой вопрос, что нет смысла переплачивать при небольших объемах и проще найти одного автора под свой бюджет и требования и работать с ним постоянно.

Хм, а вам-то какая разница кто там кому что передал, если результат нормальный? Или тоже решили сэкономить и платить 0,6 за 1000 хорошего текста?

Toster_Alex:
Договориться на эти 100 запросов с другим оптимизатором :) Или, по крайней мере, сообщить о таких намерениях основному оптимизатору. Думаю, он бы быстро зашевелиться.

Вряд ли зашевелится.

Все доступы и т.д. у него.

да и сразу будет озвучено, мол тут мой %, никого постороннего не пущу на сайт, а то все испортит.

Toster_Alex:
Я бы вообще с большим удовольствием поработал за процент. Но всегда беспокоит вопрос надёжности контрагента. Думаю, большинство таких "партнёров" будут скрывать реальное количество продаж и финансовые показатели компании, считая, что слишком жирно платить оптимизатору честный процент за какую-то там виртуальную работу.

Не все и не сразу, но если есть хоть небольшая возможность оспорить принадлежность заказа - про % с него можете забыть. Сделайте сайт и сдавайте его в аренду за конкретную сумму - это проще и качественнее. Да и вероятность выкупа сайта высокая. Плюс и продвигать дальше после покупки сайта могут вам отдать.

---------- Добавлено 26.09.2014 в 09:55 ----------

Лунный Кот:
ну и в 100% случаев, когда сайт реально будет в шоколаде, начнется шарманка "у нас звонки и клиенты вовсе не с сайта, а просто так, с наружной рекламы, от друзей и т.п." Всё это муть, сказочка для лохов, чтоб по дешевке раскрутиться :) Торговля надеждой.

В целом согласен, но не 100% случаев, бывают исключения у умных людей (когда они и с той и с другой стороны), но "на берегу" все заранее решить не реально :) Платить-то будут, другой вопрос, что один будет думать "слишком мало", другие "слишком много" и вечно в чем-то друг друга подозревать. Попробовать можно, но только не на клиентском сайте, а на своем, чтобы если что-то пошло не так - утащить его с собой.

Yuriy_Sh:
Вы первый, от кого такое слышу :) Других форматов нет.
15 минут записать на видео - все равно, что день сидеть в ворде с текстами и скриншотами.

Если вы делаете аудиты профессионально, то должны понимать, что люди предпочитают видеть их в форме отчета в ворде с резюме и рекомендациями по исправлению недочетов, на основе которых формируется конкретное ТЗ для вебмастера, дизайнера, программиста, оптимизатора и т.д.

Аудит в видео-формате не особо воспринимается, есть нормальная читабельная версия со скринами?

Да, про директ совсем непонятно, подозреваю, что речь была про метрику. Впрочем, вообще не совсем понятен смысл, даются ключи, дальше под них генерят посты и раскидывают по форумам. Вручную/не вручную - даже не принципиально, идея понятна, только с оплатой не все понял, конкретный запрос попал в топ, оплатили оговоренную сумму - так получается?

Кошачий:
RokkoJ, воля заказчика нам неизвестна, да и шарундулы мои временно не вангуют 😂 такшта будем исходить из овер50ключей. Если он хочет точных вхождений, то он феерический баобаб © 🤪 да и точные вхождения обеспечить можно, в зависимости от запросов.

Ну может ТС вернется да и разъяснит ситуацию.

Иначе зачем он овер 7000 знаков писал-то? :)

Кошачий:
RokkoJ, Миха на второй странице вкратце обрисовал принцип написания таких текстов. Ничего сверхъестественного в них нет.

Я скромный котан, не привык хвастаться

Я так понял, что заказчик хочет точное вхождение ключей в тексте, а не переколдовку.

Кошачий:
RokkoJ, 128, если точнее. Всего 140, но некоторые одинаковые, просто слова местами переставлены.

Да, все в одной статье на 3К символов :)

Так там для других слов места не остается практически :) Через каждые 2-3 слова ключ идет, как такое читать-то? :) Похвастайтесь творчеством, дайте ссылочку!

Кошачий:
RokkoJ, по ключам, что привел на прошлой странице, статья вышла в 3К символов. Читается все прекрасно ;)

У вас там примерно под сотню ключей, вы их ВСЕ впихнули в ОДНУ статью на 3К символов?

Очень сложно сделать такой текст хоть сколько-нибудь интересным и читабельным. Огромная простыня, в которой чуть ли не в каждом предложении будет ключ, ну вот смысл? Понятно, что заказчик не в восторге. Но странно, что статья ему должна нравиться, это явно не для людей пишется.

Всего: 1450