То есть по существу сказать нечего?
Что вы собираетесь переносить, если и дизайн и контент заказчик сам переносит?
Структуру только что ли?
ТС-у похоже давно уже не актуально :)
Но у меня чисто профессиональный интерес - интересно, что оппонент расскажет про миграцию сайтов.
В общем-то да, соглашусь, так правильнее будет говорить. Я в свое время думал о переносе одного сайта с html на движок, но там такой зверинец со временем образовался, что ну его нафиг - лучше не трогать. Там 3-4 разных человека в разное время решали различные задачи - прикручивали форум, отдельные какие-то скрипты с фото-галереей, калькуляторами всякими, обратными связями, потом еще и ИМ прицепили. Не, в принципе это все вполне работает, но переносить куда-то - увольте :)
Ну он же пацан и мужик :) потому и говорит так. Не слюнтяй какой-то там!
Нет, ну тогда конечно, какие вопросы :)
Раз мужик и вообще пацан, то да, надо жить и страдать до тех пор "пока смерть не разлучит". Впрочем, лично я ничего "не мужского" в разводе не вижу.
А почему обязаны-то сразу? Не нравится - разводитесь. И никаких проблем.
Своей цели в 20К/месяц он вполне может добиться за такой срок даже горе-копирайтингом, особенно если возьмет какую-то достаточно узкую тематику и в ней разберется :) Но это несерьезно, согласен.
Поддержу!
Тем более, что мне не совсем понятно зачем ТС-у самому лезть во все эти нюансы. Но уж если он хочет сам управлять созданием сайта, то делать это лучше с нуля. Если даже он схватит аффилат, то это мелочи по сравнению с проседанием позиций на старом сайте в процессе переделки (а это очень вероятно при переносе с html на cms). Все же принцип "Работает - не трогай!" не просто так придуман.
По тому, у кого заказывать - я бы смотрел в сторону фрилансеров, получится дешевле, чем в студии. Но тут надо понимать что делается. Если нет понимания, но хочется, то можно нанять отдельно менеджера, который будет все объяснять и контролировать.
Старый сайт пусть живет своей жизнью, а новый своей. Когда поймете, что новый сайт вполне способен приносить достаточное кол-во клиентов, тогда и займетесь старым. Да и в конце концов есть люди, которым такие старые сайты нравятся больше и даже вызывают и них особое доверие :) Недавно кто-то из клиентов сказал, что его раздражают все эти новомодные сайты, где все сверкает, блестит и переливается, вроде и красиво, но ничего непонятно и ничего не найдешь :) Типа, говорит, такие сайты как айфон, мол, отличный аппарат, но когда надо всего лишь позвонить или смс отправить, то проще и привычнее со старым кнопочным. Я задумался по этому поводу и решил, что и правда доля истины есть и вместо редизайна лучше новый сайт делать.
У меня просто подозрение, что на молодых сайтах с нынешними алгоритмами как-то иначе пачка страниц с такими однотипными тайтлами ранжируется. А может просто кажется :)
Попробовать точно может, пусть не клининг вообще (да и это я просто для примера взял), а какое-то определенное направление по клинингу двигать, которым цеплять остальные услуги по чистке-уборке. Пусть двигает что-то типа уборки коттеджей и загородных домов, там даже один клиент в месяц все окупит - и чистку мебели и мойку окон и прочее. Пусть берет что-то менее конкурентное в конце-концов. Но если сайт под аренду, то должна быть конкуренция на этом рынке, иначе предложение может показаться не особо интересным. Да и ниша эта не смотря ни на что пока совсем пустая почему-то.
Тут еще может быть проблема в том, что человек не представляет на какие подзадачи разбивать и как это сделать правильно. В такой ситуации можно просто писать вперемшку все, что надо сделать, а потом уже систематизировать и делать. Да и вообще работать всегда легче по плану и ТЗ, задачи-сроки определили и вперед!
