RokkoJ

RokkoJ
Рейтинг
127
Регистрация
15.12.2011
Присущ:
Да пусть даст гарантию, хотя бы по ним и публично озвучит сумму.

Сергей Нижегородцев, При адекватной гарантии, денег найду и тему дам интересную.

Да я бы просто даже ради публичного эксперимента попробовал бы дать ему несколько тем, но есть у меня большие сомнения, что потом начнутся отмазки по разным поводам - мол юзабилити нет, ПФ плохие по всему сайту и т.д. и т.п. вплоть до того, что хостинг во всем виноват. :)

---------- Добавлено 17.11.2015 в 01:58 ----------

Сергей Нижегородцев:
Нет, вы неправы. В инфотематиках - умные сео-тексты прыгают в топ без ссылок из бирж, с минимумом естественных (ну там 100-200 руб - не деньги на ссылки) и по СЧ-ВЧ - НК-СК и помогают зарабатывать на Адсенсе с Директом. 500 статей - 5000 уников обычно в день.

Начинается :) Умные сео-тексты, инфотематики, топ, бла-бла-бла без бирж. Вы уж сразу тогда обозначите что ли все условия и ограничения.

И вопрос в лоб - коммерческий запрос одними только своими сео-статьями в топ вытащите?

Сергей Нижегородцев:
А давайте еще бюджетец на естественные тематические ссылочки (по совету Яндекса), бложики не из бирж, форумки, соцсети, бренд тоже неплохо крутануть, юзабилити подточить, коммерческие факторы ... ну и дальше по списку.

Котиков и даже рецепты проще - там в ТОПах много сео-дилетантов :)

Ну фу, Сережа, вы и вправду болтун, речь-то шла про 500 рублей за килознак и тексты сами в топ все выведут. А тут вдруг еще какой-то доп.бюджет нарисовался, какие-то еще факторы полезли зачем-то. Хватит уже сливаться, просто признайтесь, что на одних только текстах можно вылезти только по НК НЧ, все остальное требует большего труда и денег.

И да, Присущ прав, как до дела, так вы сливаетесь.

Сергей Нижегородцев:
3000, но это не инфо-сайт, не рецепты - что поесть каждый день, а жесткая конкурентная бизнес-тематика, интересующая среднего человека не чаще одного раза в 5-10 лет.

В инфотематике крутил 500-страничные сайты до 5000 уников в день. И видел еще лучшие результаты у конкурентов.

Давайте уж тогда в анамнез смотреть - какое СЯ было до того, как вы руки к сайту приложили, какой объем страниц и т.д. и как изменились эти параметры в ходе вашей работы? Грубо говоря, нужна статистика ДО и ПОСЛЕ, т.е. при 100 и при 450 униках в сутки. По каким запросам пошел прирост трафика и прочее-прочее. Как-то конверсия изменилась по факту проделанной работы?

Сергей Нижегородцев:
Я фанат, но у меня сейчас нет...кота старенького похоронил 2 месяца назад :(
Но по оплате не договоримся, наверно - 500 р. за килознак - продающие сео-тексты с картинками, тегами - сами лезут в топ, т.к. я и сеошник одновременно :)

А давайте вы мне по этой цене "пластиковые окна" в топ загоните одними только статейками? :)

Но только не в НН, а в Москве, конечно же.

Kashchey:
Фиксированная стоимость статьи – это хороший маркетинговый ход. У него есть свои плюсы и минусы. Но когда вы ориентированы на качество, то плюсов больше, так как количество знаков отходит на второй план. Написал статью, изложил всё, что думаешь по этому вопросу – это статья, а напишите 2500 знаков по теме «Сиамский кот» - это контент, который создаётся ради контента ( "АГС" и "Panda" передают привет 🤪 )

Это вообще подход "от бюджета". Мне вот нужно на сайт порядка 50 статей по достаточно узкой тематике. Причем я понимаю, что по каким-то вопросам можно легко написать по 3-4 тысячи знаков, а где-то и 1000-1500 придется выжимать. Но у меня есть некий бюджет, пусть это 20К руб, и некий перечень тем для статей. А, ну и сроки, конечно же. В этом варианте я просто предлагаю копирайтеру выполнить эту работу именно на таких условиях, а там уж он сам пусть решает, что он для меня пишет статьи по 400 рублей за штуку. А в следующий раз будет другая задача и там статьи уже в среднем будут стоить по 420 рублей или по 390. И да, мне нужны именно статьи, а не контент и каждая будет вычитываться перед размещением и за "воду" и несоответствие тематике будут предъявляться претензии.

margohanna:
не много ли? такие цифры большие)

От тематики зависит, никаких выводов по этим ценам делать не стоит.

edogs:
Но отходя от шуток, имхо, недвига в россии как пенсионный фонд весьма ущербная вещь в прицеле на 10-15 лет даже, не говоря уже о 45.
Во-первых, сейчас ее резкий дефицит и если ситуация выровняется, то цены (и доход) могут упасть.
Во-вторых, государство слишком уж увлеклось социальным жильем, не факт что на аренду спрос вообще останется какой-то.
В-третьих, могут вкатить какой-нибудь налог на роскошь владельцам "двух студий" или обложить дикими налогами сдачу в аренду или вообще запретить оную, станет совсем невыгодно.
В-четвертых, центры скопления людей теряют свою привлекательность в плане проживания, так что крупногородская недвига будет только падать по отношению к региональной.

А не вы ли не так давно пропагандировали вложение средств в недвижку и прогнозировали рост цен? :)

margohanna:
бани? думаете это самое актуальное сейчас?)

Конечно, в кризис дом строить дорого, вот все и перепрофилируются на бани :)

Artisan:
Трастовым проектам не нужно продвижение.

Если проекту нужно продвижение, то проект не трастовый.

По определению.

Продвижение всем нужно, в жизни в принципе вообще очень мало равновесного, обычно или вперед или назад. :) Сегодня трастовый, завтра уже не особо, послезавтра позиции посыпались и т.д. Есть возможность - надо продвигать.

Chesterfield:
Наверное, вы путаете спортивное питание со спортивной фармакологией. Либо курите матчасть)

Да кому охота заморачиваться и разбираться-то? Вот они и суют все в одну кучу - и спортпит и анаболики :)

Если говорить по теме, то отечественное спортивное питание просто отвратительное, это как с сырами, вроде бы они в магазинах в наличии, а есть их невозможно, мыло мылом. Импортное сп на самом деле запрещали и спортсмены взвыли, а мол чего делать-то дальше, как жить? Хорошо, что решили вернуть все же.

Всего: 1450