RokkoJ

RokkoJ
Рейтинг
127
Регистрация
15.12.2011

Заказал текст за отзыв, у Алены очень приятный стиль, читается легко и, что важно, без воды и все по существу! Что также приятно - Алена уточняет сроки и сразу ориентирует по сроку готовности материала.

Фома:
Поэтому со всякими профиру и подобными агрегаторам нормальные мастера и не работают.

Если честно, когда открылся Яндекс.Мастер у меня очко реально сжалось: "ну всё.. ппц бизнесу", хотя и получал оттуда заказы. Ан нет, нормальные мастера и компании оттуда быстро свалили и контора тупо рухнула.

А свалили за то, что Яндекс заставлял чинить за ~1200 то, за что в других конторах платили >3500. Ну и кому это надо? Нормальный мастер не будет работать за такие деньги.

А то я думаю, что вроде как у Яндекса тоже был такой сервис, анонсировали и потом все затихло.

Понятно, что за в ТРИ раза меньшую цену никто работать не захочет. Это уже до абсурда так можно довести ситуацию. Но рынок, похоже, сам все вырулил.

Каширин:
Вот как раз такой "убер" запускаю сейчас в Европе - поиск электриков, сантехников и других "мастеров-на-час". Да, кто-то хочет за 5 евро отстроить новый коттедж :) но это не беда, на самом деле. Если есть некое структурированное информационное пространство, в котором видны рынок заказов, ранок исполнителей, и есть массив данных об отзывах - все становится на свои места. То есть не просто кажется, что данный заказчик - скупая собака ;) а что его требования просто не адекватны рынку.

Это вообще тенденция последних нескольких лет, по идее должно сработать при должном уровне рекламы.

Каширин:
Это равносильно тому, как если бы над человеком, который голосует на дороге появился бы горящее табло "хочет уехать из центра на окраину за 20 рублей". И рядом с ним просто никто не останавливался бы.

Да не факт, есть далеко не нулевая вероятность, что у кого-то ровно такой же маршрут и он готов подкинуть соседа либо вообще бесплатно, либо за эти 20 рублей.

---------- Добавлено 02.10.2016 в 17:16 ----------

Евген:
ну тут особо ничего такого сложного. я например это все умею. с дверью конечно вопрос что там именно.. -)
пацаны мне кухню икейную ставили - и плинтуса доделали и смесаки в ванной и стол директорский починили. так что это не такая проблема. за 3тыра они правда не работают. 10 в день, но объем сделанного довольно большой.

Так и я умею :)

Вопрос в том, что заказчик не готов платить больше.

Договариваются, приходит мастер и понимает, что там не просто розетки починить, а, допустим, проводку менять надо. Не просто кран поменять, а еще и трубы какие-нибудь, а они в стене замурованы. И дверь там на распродаже куплена не в размер и ее пилить и подгонять придется. Стоимость всего этого уже на самом деле не 3 тыс., а больше 10 тыс. И что ему делать - за копейки все чинить или объяснять клиенту почему это стоит больше? Клиент может и не понять, оставить без заказа и отрицательный отзыв накатать. Время потрачено, денег не заработано в итоге.

---------- Добавлено 02.10.2016 в 17:21 ----------

Евген:
тут даже больше в стандартизации работ. такси - услуга довольно понятная.
а вот "починить дверь" - может там петли смазать, а может всю коробку пересобрать и тд. тут не цену удаленно не посчитаешь, качество работы довольно сложно оценить и тд. но в общем и целом такие приложения и прочие яндекс-мастера двигают рынок в более цивилизованную сторону - оценки и тд позволяют выбирать исполнителя более просто и точно с точки зрения несведущего юзера.

Да, и в итоге получается, что чем сложнее и нестандартнее услуга, тем меньше она уберизуется. И с другой стороны еще вопрос привлечения исполнителей. Сервис и для них должен быть простым и удобным. А вот тут уже могут быть проблемы. Сдается мне, что различные сантехники среднего уровня не сразу разберутся что к чему и примут эту биржу как место поиска клиентов.

Это не такси из точки А в точку Б, тут в любом случае сложнее получается.

Евген:
многие услуги просто не уберизуются.

Тем не менее, попытки много где предпринимаются. Но по большей части для каких-то стандартных типовых услуг, например, мелкого бытового ремонта. Там вообще интересно получается, видел объявления из серии: "Нужно починить три розетки, поменять кран в ванной и установить дверь, за все даю 3000 рублей". Выходит, что вместо трех разных людей (электрика, сантехника и плотника) заказчик готов пригласить "многорукого шиву" лишь бы сэкономить. И результат не особо важен.

Ничего принципиально нового в уберизации не вижу, скорее просто подстройка под современные реалии жизни. Плюсы - цена, минусы - бОльшие риски. Очень похоже на биржу фриланса, где можно годами успешно сотрудничать с исполнителем, а можно и за месяц троих поменять без особого результата в итоге. С фирмой договор и по нему обычно легко можно поменять конкретного исполнителя (Васю на Петю, оба работают в фирме). Сотрудничая с уберо-работником можно попасть в историю - человек может заболеть, уйти в отпуск и т.д. не доделав работу.

Заказывал текст у ТС-а, никакого ТЗ с моей стороны не было, просто дал тему, причем достаточно специфическую и узконаправленную. С первого раза не совсем получилось (или получилось не совсем то :) ), было несколько пожеланий с моей стороны изменить стилистику и более глубоко проработать вопрос. В итоге все было очень качественно сделано. Считаю, что писать без четкого ТЗ или брифа достаточно непросто, поэтому автор справился на 100%!

Caribe:
Это от молодости сайта и малого колличества ссылок или конкуренты мочить начали?))) в разделе нарушения все чисто, да и не успел я пока ничего толком нарушить))

Конкуренты ничего даже и не заметили :)

А так - рано выводы делать. И возраст сайта и активности для анализа не много.

SergejF:
Лучше всего будет работать следующая схема: вебмастер составляет тз, оплачивает работу копирайтера, размещает статью и получает профит либо пролетает. Это оптимальный вариант распределения затрат, финансовых расходов, рисков и прибыли. Все остальные "финты ушами" гораздо менее успешны.

Классическое "Утром деньги, вечером стулья!" :)

Остальные финты либо не дают результата, либо сводятся к типовой схеме.

В данном случае вебмастер и есть инвестор по совместительству, ничего нового.

А тематика не узковата для массового и быстрого написания качественных статей?

Все же медицина - не футбол и не политика, в которой у нас каждый первый разбирается.

Хорошего автора найти итак проблема, а уж с долгосрочным энтузиазмом и подавно. Может получиться, что начнете за здравие, а потом через пару месяцев автор иссякнет и искать нового? А у вас уже с этим договор... Сложно и не очень прозрачно для обеих сторон пока.

edogs:
Если хочется арендного дохода - надо брать комнату или многокомнатную квартиру.

Вот эту мысль поясните, всегда наоборот однушки считались самыми выгодными с точки зрения аренды.

den78ru:
Это миф. Не сможешь ты так работать. Тупо неудобно, да и не видно из за Солнца нифига.

Часок-другой еще можно (или пока батарейка не сядет), но только чтобы самые срочные дела разгрести. Насчет постоянно - сомневаюсь :) Дома удобнее в любом случае. Так что согласен - миф!

Всего: 1450