В подобной ситуации нужно все рассматривать детально. Но сразу много вопросов не в пользу Б. Почему оплатили? Почему нет их экземпляра договора? Почему возврат, а не работа с претензией по гарантии и устранение недостатков? Что по этому поводу было прописано в договоре? Почему только через год проснулись? Кто послал поддельный договор и кто его вообще подделывал? И т.д. Суд - мероприятие состязательного плана, кто будет более аргументированно доказывать свою позицию, тот и выиграет. Позиция Б выглядит в этом случае крайне неубедительно.
Реально в такой ситуации с одной лишь платежкой в суд соваться бесполезно, пустая трата времени и денег. И юрист стороны Б это замечательно понимает. Сторона А может предоставить заверенную электронную переписку, из которой многие вещи станут более понятными. Устные договоренности тут вообще нереальны, так не бывает :) О каких суммах речь идет, кстати?
Попробовать попугать и надавить Б может конечно, но шансы на успех крайне невелики, если А сам не сдастся.
Так обычно и делается, при большой цене договора связываться с ИП мало кому будет охота :)
Наверное да, честно говоря, вопрос с авто решить гораздо проще путем продажи или переоформления на кого-то. Тут дискутировать особо не о чем.
В суде будут разбираться. Это не так уж и сложно при наличии соответствующего опыта и знании темы. Но долго и перспектива обычно туманная. Впрочем, я тут не силен, большего сказать не могу.
Что-то вы путаете, вы работу выполнили и в ответ должны получить либо подписанный акт, либо претензию. Если нет ни того ни другого, то по договору ждете прихода денег. Нет денег - разбираетесь в причинах неплатежа. Какой тут долг на вас повесят?
И все же - давайте обсуждать реальную конкретную ситуацию, при которой отсутствие документов от контр-агента или неправильное оформление вдруг обернулось для фирмы существенной задолженностью?
В арбитраже обе стороны приводят доказательства, там все несколько сложнее, чем в гражданском суде. Не думаю, что некая одиночная платежка будет всерьез рассмотрена - раз, а уж если у вас есть подписанный экземпляр договора, то и подавно это все фигня.
Гиморойность мы не оспариваем, как и небольшой размер шанса остаться без квартиры. Просто надо учитывать этот риск.
А как его учитывать? Заранее переписать всю недвижку на детей-родственников?
Можно, конечно, и так, но как-то сомнительно. Если только в теории.
Да достаточно элементарно, если ООО берет кредит на покупку, допустим, б/у строительной техники, но ничего не покупает и деньги сливает через помойки в нал, то это одна ситуация. А если по глупости покупает какой-нибудь ломучий хлам и не может выполнить условия по договору из-за вечных ремонтов, то это уже другая история. Впрочем, насколько я помню, умысел будет доказывать пострадавшая сторона.---------- Добавлено 29.08.2015 в 23:57 ----------
Поддержу, точно также не понимаю о каких таких ситуациях пишут edogs. В любом нормальном договоре на услуги стандартно пишется, что либо подписанный акт, либо претензия в течении 10 дней. Если нет ни того ни другого, то по умолчанию считаем услуги оказанными в срок и в полном объеме и ждем денег от заказчика.
Наверное, одна из непростых ситуаций - самим потерять подписанный оригинал договора и не получить подписанных актов. Но это не имеет особого значения - либо вы просто потеряете деньги, либо контрагент пойдет в суд со своей копией договора, условия которого вы и так знаете. Квартире вряд ли что-то угрожает.
Хм, простите, я вроде уже писал о том, что у вас проблемы с русским языком?
Либо пЕссимист, либо тогда это производное от какого-то другого слова :)
А на каком основании? Закон вроде четко говорит что к чему. Но даже если и так, то это весьма хлопотно наверное, всякое там "совместнонажитое", зарегистрированные дети и т.д.
Это уже в процессе суда надо получать лицензию? Да проще продать машину и т.д. пока не наложили арест на имущество. :)
Тут непросто не на юридическом языке, да и я не юрист. Почитайте про процедуру банкротства ООО и ответственность за намеренное доведение до такой ситуации. Разные схемы бывают, но в основном все как обычно - набрать кредитов и свалить подальше :)
В новостях уже пишут про очереди в обменниках на Тверской и нехватку валюты в банкоматах.
Я именно об этом и пишу. Но на самом деле точно также и учредителя могут привлечь, как и генерального. Ст.14.12-14.13 КоАП.
Квартиру, если она единственная, не отберут, а с машиной, если ИП не инвалид, придется расстаться.
По суду и на генерального и на учредителей могут повесить долг ООО, но это надо доказывать. Хотя прецеденты есть.
Да, идея понятна, выходит, что в случае претензий налоговой к конкретному ИП без р/с взыскание может быть наложено на его личный счет, например, на депозитный? И это только на списание недоимки или же вообще могут счета заблокировать, хоть это и не имеет отношения к деятельности ИП? Ну это просто по аналогии с ООО интересуюсь.
А под магазин автозапчастей что лучше использовать? Там особенность в том, что около 100 000 наименований будет выгружаться и обновляться.