Так еще коллбэк происходит как правило в то время, когда стало уже не особо актуально. По опыту минимум два часа, иногда и на следующий день даже. Ну вот и зачем?
Ну и разобрался кто-нибудь в чем там дело было?
А может того старого зазвать в этот топик? Им тут вдвоем интереснее будет свою теорию доказывать :)
Так в статье кодекса об этом прямо написано.
А на каком основании будут переселять к родственникам? Даже если без их согласия?
Слишком сложно, заказчику проще найти подрядчика с меньшим числом заморочек, чем всем этим заниматься.
Вот это тоже интересный ход конечно, но я не представляю, чтобы бухгалтерия контр-агента всерьез восприняла это пожелание :) Первый раз вообще про такое услышал, чтобы в назначении платежа еще и писали бы про "нет претензий", ерунда какая-то. Для этого есть договор, в котором все расписано. Или же просто счет на оказание каких-то услуг и акт выполненных работ.
Это уже другая история - это же не отношения юр.лиц.
Мы вроде обсуждаем именно проблемы с документооборотом, которые могут привести к печальным итогам. Кстати, задумался, а вообще как при удаленной работе вы сможете проверить подлинность подписей и печати на документах? Получается, что это постоянный риск?
Не сказать, чтобы прям очень, но сложились некоторые правила и представления о том, как надо работать. Но у нас не услуги, а товары в основном, под заказ. И есть и ИП и ООО на разные случаи. Разные бывали ситуации, но в большинстве своем было достаточно смешно читать претензии, которые присылались. Когда претензия от ООО со ссылкой на ЗоПП сразу все ясно :)
Когда мошенники уводят деньги со счета вам самим придется доказывать, что это не ваших рук дело и банки в подавляющем большинстве отказывают в таких случаях. Про друга и телефон вообще ситуацию не понял, там же и документов нет никаких, только если свидетельские показания какие-то.
Слишком много допусков, в реальной жизни надо очень сильно умудриться попасть в такую историю. И я как-то совсем не представляю как можно идти в суд с одной только платежкой.
Именно так.
Поэтому совокупность таких спорных моментов будет выглядеть крайне странно и неубедительно. Нет во всем этом здравой логики, да и документально никто ничего подтвердить не сможет выходит. В назначении платежа что будет? Оплата по договору такому-то скорее всего. Нужен договор, а он есть только в электронном варианте получается. Или вообще уже нет в природе. На основании этих данных выносить решение в пользу истца будет только какой-нибудь "карманный" судья. Впрочем, это слишком дискуссионный вопрос, очень мало фактов и очень много допущений.
Так и у стороны Б нет ничего, кроме документа о переводе денег :)
Крайне странно выглядит история из серии "оплатили, а через год решили вернуть платеж".
А для суда это будет играть роль на самом деле. При отсутствии любых других документов это уже хоть что-то.
Да ну с таким подходом к документообороту и работе и ООО не спасло бы :)
Так в суд Б все же обращалось выходит?
Золотые слова :)
Из минусов только то, что крупные забюрократизированные конторы не всегда будут готовы работать с ИП по крупным заказам.
