Ну и?
Противоречий никаких нет, кроме одного - того, что ты утверждаешь, что ИМ - это любой сайт, который хоть что-то продает и на котором есть контактные данные, с помощью которых можно сделать заказ (или какой-то непонятный предзаказ).
Вообще не проблема! Лично для меня :)
Я реально не понимаю, почему ты считаешь, что любой сайт по продаже чего-либо можно отнести к ИМ.
Их вообще не много такого уровня :)
Это из серии - "много ты видел поисковиков уровня Гугла?"
Это ты к чему?
Ты делаешь ИМ? Тогда тебе кажется, что это все показательно и так далее. Я же со стороны заказчика представляю, что кроме сайта ИМ есть еще большой фронт работ с поставщиками, персоналом и всем прочим, что обеспечивает работу фирмы. И что от момента начала обсуждения ТЗ на ИМ до выхода на рынок и окупаемости бизнеса проходит столько времени, что выживает примерно каждый 10-й "хотельщик открыть свой ИМ" :)
Именно, что почти. Насколько ИМ масштабируем, какой функционал поддерживает, с чем интегрируется, стоимость доработок, распространенность решения и так далее - это все важно в перспективе. До до перспективы доживают не многие :)
Я их не игнорирую, я просто не могу понять какой такой свой особый смысл ты в них вкладываешь? :)
Да это и так понятно, что ты зациклился на этих темах, это вообще все не серьезно и не показательно. Такие мелкие ИМ, из которых в более-менее нормальный бизнес хорошо, если 1% вырастет :) Очевидно, что каждый хвалит свое болото, в котором он чуть-чуть разбирается.
Аналогично :)
По-твоему выходит, что объявление на столбе о продаже - столбо-магазин, реклама в автобусе - автобусо-магазин и так далее. Не путай рекламу и магазин. В магазин приходят именно покупать, все остальное просто реклама или максимум оферта.
Ну да, теперь все сайты с обратной связью резко стали ИМ, так что ли?
Это тут вообще причем?
Заказчик должен приходить с ТЗ, в котором есть описание, функционал, требования и т.д. А уж дальше они договариваются что им делать. Разработчик ничего не должен впаривать, он просто должен предлагать варианты решения той или иной задачи. Даже не совсем так, он должен реализовывать, а по остальным вопросам есть маркетологи, аналитики, дизайнеры и прочие.
Потому что непосредственно процесса торговли на сайте не происходит. Реклама - да, справочная информация - да, а вот оформления заказа и продажи на сайте нет, потому и не ИМ.
Тут я согласен, на сайте сделали раздел с ИМ, все именно так, как ты и пишешь!
Тут ключевой момент в том, что сформировать и оформить заказ нужно именно посредством сайта и инструментария на сайте, а не как-то еще. Вот допустим заказ на 20 разных позиций с кучей параметров типа цвета каждой позиции, мощности и т.п., по сайту выбрать-то можно, но по телефону это заказывать никто не станет, разговор на час затянется. И никому на том конце телефона это не интересно, особенно если речь о недорогом товаре. Скажут, что либо все оформляйте на сайте, либо просто приезжайте в офис и покупайте, если на сайте нет такой возможности. Тут и кончился сайт как ИМ.
Заказчик может называть так, как ему угодно, другое дело чем это является на самом деле.
Это уже вопрос восприятия и личностной трактовки написанного, ну да не суть.
Да потому что в твоем понимании любой сайт, на котором есть предложение о продаже чего-либо, автоматически становится ИМ. И аргументы о том, что это просто каталог, витрина, рекламный канал и т.д. ты не воспринимаешь. В классическом понимании ИМ - это когда зашел на сайт, выбрал, оплатил, привезли/забрал. В адаптированном под наши реалии понимании ИМ - это когда платишь по факту получения оформленного заказа, будь то доставка или самовывоз.
Если же надо куда-то звонить, ехать, выбирать на месте и т.д., то слово "интернет" от словосочетания ИМ само по себе улетучивается, так как процесс покупки переносится в оффлайн :)
Слушай, ну хватит уже подменять понятия, всем все понятно, одному тебе нет. Яхты строят на заказ, сайт по продаже б/у яхт не является ИМ, это же очевидно. Так ты все сайты-визитки, на которых написано, что они что-то продают, причислишь к разряду ИМ.
Впрочем, так оно и есть :)
Про Озон - это уже совсем из пальца высосано, очевидно же, что возможность приехать в магазин, офис и т.д. (если она есть) не перестает делать ИМ именно ИНТЕРНЕТ магазином. Это просто дополнение одного к другому.
Вы как-то преподносите информацию правильно что ли?
1. Речь идет именно про MFA сайты, это в заголовке статьи написано
2. Это мнение какой-то компании SiteClinic, которая занимается аудитами (статья условно рекламного характера).
3. Там надо читать между строк. Подразумевается, что если у вас ГС с неуником, кучей ссылок, тизеров и т.д., то сначала будут проблемы с индексацией, а потом вполне вероятен фильтр.
4. Нормальный MFA с широкой тематикой просто очень сложно продвинуть, они пишут именно об этом, а не о санкциях за "ширину тематики".
Начинать проще как ИП - меньше всякой отчетности и вообще работать попроще, а дальше уже посмотрите. Если реально будет нужно ООО, то потом и откроете, а ИП можно и закрыть за ненадобностью.
Это если ЗАРАНЕЕ и обо ВСЕМ договорились, как говорится "на берегу". А если по ходу развития и поступления денег, то тут уже возможны различные трактовки у каждой стороны. Договор на словах как бы и есть, но каждый искренне воспринимает и понимает его по-своему. И никак это не проверить, на бумаге же не прописано. И каждую не типовую ситуацию также обе стороны пытаются вывести в свою пользу.
По Москве и МО какие отзывы?
