Disallow: *?page
для всех типовых пагинационных страниц (если ты про них), если именно эту страницу - то ее и пиши в диссэло.
роботс и мета-теги в помощь - на все случаи жизни (читай движки)
Все так и делали - в целом-то. Нет какой-то идеальной цмски, рекомендую вордпресс - на ней хоть блог, хоть интернет магазин делай, фан-сайт-то по сути и есть блоговидный сайт. И сам движок простецкий, и написано под него уже море всего и главное что - обновляется. Не теряй здесь времени, скачивай и разворачивай уже.
Вообще пофиг на вебмастер. Просто постарайся первым забить в индекс свой мегауникальный материал, как вариант - быстроиндексируемым ссылочным.
Без разницы какую. Любую возьми, поставь и поковыряйся - если поймешь, что не хочешь разбираться в этом галиматье - ставь следующую и крути дальше и так пока не придет прозрение.
в серпе - читаю(когда срочно, когда мотивирован)/смотрю(когда несрочно, когда немотивирован).
на сайте смотрю иногда (если только не специально туда лезу), в большинстве случаев - вкладок столько, что тайтл попросту не видно, но видно фавиконку. 🍿
Часть (причем бОльшую или вообще все) дублей можно найти по address, type, size, title в Xenu.
Да и в принципе она много, что находит. Вы хоть в меню походите.
ну, да.
вот у меня тоже такие мысли были. попробую посмотреть по браузерам статистику.
чо за тупость? поисковые технологии развиваются почти синхронно, я уж молчу о том, кто у кого эти самые технологии слизывает(посмотрите доклады на ромип), другое дело знать какие-то особенности и т.д. - гоу на буржуйсие форумы, в книгах-то чо вы хотите прочитать? книги в seo - это как математический фундамент для программиста, информация в ней стара, но общие принципы работают.
если первая часть поста желание не отбила - гоу в озон - по слову seo найжется много переводов буржуйских книг, раз уж в буружнете работать хочется, а язык учить - нет.
со своего потолка. ошибаюсь (и если да, особенно интересно - в какую сторону и насколько)? :)
не очень пока представляю, что они могут продать. поищу, конечно, но сейчас даже нет представления об их обзорах.