Мне одному кажется, что он бот? 🤪
Отвечу на 1-ый вопрос - нет, не является. Вернее является но в вакууме, в выдаче же не всегда страницы совпадают.
На второй - муторно как-то описано, лень вникать))
p.s. суббота утро. :)
Вы понимаете, что именно означают числа в вордстате? А в системах статистики? Если да - тогда вопрос не понятен, если нет, то прочитайте аннотации к обоим видам статистики. :)
Или уточняйте какую цель преследуете, когда спрашиваете про "можно ли на него ориентироваться".
Это конечно полный бред.
Или ahrefs, например.
p.s. чо-то форум подтупливает с какой-то cloud прокладкой. 😕
Можно, если осторожно. А вы знаете, что означает "смежный"? Я к тому, что лучше конкретный пример приводить, потому что под понятие "смежный" можно записать кучу различных комбинаций ключевых слов. И в одном случае целесообразно их разносить на разные страницы, а в др нет - в зависимости от семантики запросов.
А что вы там не спросили, откуда узнали про нее? Нам бы хоть рассказали. :)
Оба варика говно. Ищи "закрытие ссылки скриптом", "закрытие ссылки с помощью js".
Ииииииииии? :)
Что я должен был почерпнуть с этого ресурса?
Речь вроде о SEO аудите тем более, а не комплексном аудите сайта? (последнее - вообще очень всеобъемлющий термин, т.к. он означает совокупность аудитов)
Грань в том, что seo аудит и маркетинговый аудит - две различные услуги. То, что в SEO аудите вы аудируете пару юзабилити-моментов не означает, что поисковый аудит становится аудитом юзабилити. И то, что в seo аудите вы затрагиваете семантическое ядро - он не становится аудитом маркетинговым.
Вы бы еще seo аудит назвали аудитом бизнес-аналитики. Ядро же как-то связано с услугами бизнеса! А значит косвенно и с бизнес-процессами, протекающими внутри компании. И формирующими эти самые услуги.
