Очень уместный и показательный пример)))
Нет смысла содержать иерархическую вложенность урлов (ни поиск, ни пользователь этого не оценит)
Чем короче урл (без потери чпу, конечно) - тем удобнее для пользователя.
Когда урлы категорий и товаров не вложены в друг друга у последних - тогда проще масштабировать проект в будущем (категории могут убавляться-добавляться, товар переноситься из одной категории в другую - на урл товара это никак не повлияет).
Из ЯК могут выкинуть (Яндекс ничего не гарантирует), но чтобы причиной (хоть и неозвученной) была подобная манипуляция - у меня не один сайт еще не выкидывали; может быть если осторожно, то можно. :)
Ну, вы растёрли тему на 4 страницы))
Поисковый спам перед добавлением нужно снижать, потом частоту вхождений можете восстановить (хотя мне кажется, спамно чересчур).
Понятно. Это просто ссылки. Не дубли. Тогда и не парьтесь.
Чо-то мне уже кажется, здесь и проблемы нет никакой. После многоточия концовки у урлов одинаковые?
Там просто ссылки что ли показываются на одну и ту же страницу? Мне правда лень идти в руки - смотреть. :)
Просто название темы сбило с толку. Причем тут тогда дубли))
Короче, можете написать сюда список урлов: основную страницу (которую нужно оставить для инедксации) и страницы-дубли (которые нужно закрыть от индексации). Напишем правило.
Если урлы известны, то и закройте соответствующими директивами в роботсе.
Нихрена непонятно из скриншота. Возьмите xenu, прогоните сайт, в отчете найдите каноническую страницу и все те, что дублируют ее, там же будет указано, откуда ведут ссылки страниц-дублей. :)
