Откуда могут быть
занимаясь
за 15-30.000 в мес. 😕
С формулой сначала определитесь, ну, а потом уже и парсеры для переменных ищите. Вообще в кейколлекторе вполне нормально собирается данный показатель. Да и интерпретации самой формулы есь вариативные, что хотите учитывать - то и включайте в расчет. Точных расчетов конкуренции не бывает. :)
Сомнительная стратегия и непонятная цель (с хвоста начинаете). Таким макаром лучше у себя на сайте разместить все эти статьи, на сч - ссылки купить.
Топы с этой точки зрения (выделить важность фактора) смотреть неэффективно, т.к. ни один из факторов не гарантирует попадание сайта в топ (читай: другие факторы мы не можем объективно оценить).
А про h1:
теоретически - используется как поле во многих формулах типа tf*idf (в частности b25, b25m и др.), отсюда, можно предполагать, и "слухи".
практически, логически и "по слухам" - "h1 по-прежнему важен".
А то, что многие используют именно такие структуры - говорит лишь о том, что большинство придерживается некоторых правил верстки (текста, страниц сайта - не важно).
Всегда указываю степень уникальности, объема, обязательное требование читабельности статьи (заголовки, подзаголовки, списки и т.п.), требования к использованию ключей в тексте (вхождения, можно ли и как склонять, распределение по объему текста и т.д.), пишу дополнительные требования, если это необходимо (иерархичность статей - для последующей перелинковки и т.д.). Все очень индивидуально выходит, поэтому каждый свое тз точит под то, как он считает правильным работать.
Перед всеми требованиями и списком статей с ключами всегда вводная: для чего, куда пишутся статьи, что в той или иной нужно осветить и т.д.
Еще всегда незнакомому копирайтеру даю сначала "попробовать" написать, смотрю, комментирую, далее если человек справляется - уже гружу заказами, если нет, просто нужно принять решение, либо доучивать (до того, как это нужно выполнять) или пробовать следующего.
Дак же ж цели то преследовать разные можно. Можно трафик привлекать с помощью статей и пытаться как-то с ним работать, можно новости публиковать - чтобы показать и пользователю и поисковику, что сайт не заброшен владельцем. Новости ведь могут представлять и коммерческий интерес (новые товары, услуги, акции и т.д.).
Работу с таким трешем не с новостей надо начинать. 🤪
Сложно Вам будет с такой логикой над сайтом работать. Вы изобрели что-то новое в медицине что ли? Тогда спроса скорее всего нет. :) А если болезни хотите описывать - дак они уже все описаны по сто раз и следовательно конкуренты уже давно существуют, заходите по сайтам и смотрите глазками, потом с тем, что увидели глазками, идете в вышеописанные инструменты. Мне кажется очень прозрачная схема работы. :)
p.s. а, ну, и для ленивых инструмент забыл - уже готовые базы поисковых запросов. Там-то уж вовсе все просто - раздел медицина, подраздел - болезни (например).
Вордстат, правая колонка -> левая колонка.
Поиск по конкурентам в SERP.
Подскази поисковой строки и подсказки директа.
Различные парсерагрегаторы типа семраш, спайвордс и т.к.
Лучше не ручками, а тем же кк или аналогичным софтом. Ну, а коли вч соберете - нч не проблема собрать будет.
Неправильно парсит. Вы почаще заглядывайте туда - это у них в порядке вещей. Так же как и количество страниц в индексе и прочее. Около месяца назад видимость по словам была - черт ногу сломит. А упоминания - это текстовые урлы.
