MoMM: про это как раз мой последний пункт и ремарка об "играх в автора" - если есть два претендента на авторство (т.е. одно и то же произведение подписано разными именами), то тогда в суд
Вот именно, я по всей этой теме пытался донести, что никто не оспаривает моё авторство, поэтому моё недоумение, зачем Суд. Есть Статья 9, которая категорично объявляет меня Автором, о чём я и сообщаю Хостеру. Суд тут вообще никак не катит. Или катит уже по другому поводу.
MoMM: статьи 9 не существует с того момента, как закон "об авторском праве и смежных правах" был включен в состав гражданского кодекса РФ...
Если можно по подробнее..
Велеслав добавил 30.11.2011 в 23:07
dyakoff: Ну как просто? Обьясните? Как можно просто доказать, что вы автор? Дата публикации не проходит, дата заливки файлов также. Может вы залили файл 100 лет назад, а статью добавили вчера в этот файл. Еще варианты есть?
Почему дата создания файла не проходит? Почему дата заливки файла не проходит?
Это всё данные на стороне Хостинга. Он выдаёт ТО, ЧТО ЕСТЬ.
Я подправить в этом ничего не могу. Я сам хостюсь на своём хостинге. То что есть, то и есть.
Andreyka: Ок, я беру старый домен и подписываю чужой контент своей подписью. Кто будет решать вопрос о присвоении авторства - хостер или суд?
Снова повторяю то, что уже не раз писал в этой теме.
1. Автор пишет Владельцу сайта-нарушителя.
2. допустим он не отвечает.
3. Пишем Хостеру.
4. Доказываем что являемся Автором контента (это просто на самом деле).
5. Хостер пишет ультиматумное письмо нарушителю, типа "если не удалите, то через 3 дня блокирование".
6. Владелец сайта-нарушителя быстренько отписывается, что дескать виноват, исправляюсь, и удаляет все авторские материалы. И это нормально.
7. Допустим Владелец отказывается. Говорит что он Автор. Тогда ему реально крышка. Я с него через Суд сдеру за такое много бабок. Я ещё не видел в своей практике таких идиотов.
MoMM: ТС на самом деле внятно изложил основные постулаты авторского права в РФ. Главная ошибка была одна - первенство публикации не является доказательством авторства.
Но именно на этом основана Статья 9.
Велеслав добавил 30.11.2011 в 22:50
The WishMaster: Ну а что мешает отправить такое письмо-заявление совершенно левому человеку? Как хостер поймет, что отправил именно автор?
Да блин, потому что у меня есть реальные доказателства. Я же не в шутки шучу.
Гарри Gudini: От начала и до конца черный PR.
Начиная с частого упоминания хостера, заканчивая словами "хостер все-таки молодец, удалил материал".
Теги: черный ПР hc.ru, рскрутка hc.ru, hc.ru нанимает троллей в воображляндии
Не удалил, он заблокировал весь сайт. После чего через буквально пару часов вдруг сразу нашёлся Владелец сайта с извинениями.
Велеслав добавил 30.11.2011 в 22:06
Ну мне по-любому нормально. Если Хостер пропиарил, то ему на пользу, потому что без Суда разобрались.
Велеслав добавил 30.11.2011 в 22:07
dyakoff: Отписал в hc.ru для разьяснения ситуации пару часов назад, в ответ - тишина.
Может быть ответит. Там саппорт отвечает в пределах 4-5 часов.
Велеслав добавил 30.11.2011 в 22:10
Думка: Гарри Gudini, черный не черный... а прослеживается прямая линия - типа безабузный... :)
Всмысле? Полёт прошёл нормально. Все получили удовлетворение.
можно читаем подпись под законом
вместо него в действии глава IV Гражданского кодекса РФ
Можно ли выделить конкретно страницу, а то там куча страниц.
про это как раз мой последний пункт и ремарка об "играх в автора" - если есть два претендента на авторство (т.е. одно и то же произведение подписано разными именами), то тогда в суд
Вот именно, я по всей этой теме пытался донести, что никто не оспаривает моё авторство, поэтому моё недоумение, зачем Суд. Есть Статья 9, которая категорично объявляет меня Автором, о чём я и сообщаю Хостеру. Суд тут вообще никак не катит. Или катит уже по другому поводу.
статьи 9 не существует с того момента, как закон "об авторском праве и смежных правах" был включен в состав гражданского кодекса РФ...
Если можно по подробнее..
Велеслав добавил 30.11.2011 в 23:07
Ну как просто? Обьясните? Как можно просто доказать, что вы автор? Дата публикации не проходит, дата заливки файлов также. Может вы залили файл 100 лет назад, а статью добавили вчера в этот файл. Еще варианты есть?
Почему дата создания файла не проходит? Почему дата заливки файла не проходит?
Это всё данные на стороне Хостинга. Он выдаёт ТО, ЧТО ЕСТЬ.
Я подправить в этом ничего не могу. Я сам хостюсь на своём хостинге. То что есть, то и есть.
Ок, я беру старый домен и подписываю чужой контент своей подписью. Кто будет решать вопрос о присвоении авторства - хостер или суд?
Снова повторяю то, что уже не раз писал в этой теме.
1. Автор пишет Владельцу сайта-нарушителя.
2. допустим он не отвечает.
3. Пишем Хостеру.
4. Доказываем что являемся Автором контента (это просто на самом деле).
5. Хостер пишет ультиматумное письмо нарушителю, типа "если не удалите, то через 3 дня блокирование".
6. Владелец сайта-нарушителя быстренько отписывается, что дескать виноват, исправляюсь, и удаляет все авторские материалы. И это нормально.
7. Допустим Владелец отказывается. Говорит что он Автор. Тогда ему реально крышка. Я с него через Суд сдеру за такое много бабок. Я ещё не видел в своей практике таких идиотов.
ТС на самом деле внятно изложил основные постулаты авторского права в РФ. Главная ошибка была одна - первенство публикации не является доказательством авторства.
Но именно на этом основана Статья 9.
Велеслав добавил 30.11.2011 в 22:50
Ну а что мешает отправить такое письмо-заявление совершенно левому человеку? Как хостер поймет, что отправил именно автор?
Да блин, потому что у меня есть реальные доказателства. Я же не в шутки шучу.
Дай ссылку на свой сайт тут в теме. Будем тестировать хостинги :D
Ссылки я сразу не давал по этическим соображениям.
Велеслав добавил 30.11.2011 в 22:42
ТС, учите матчасть, ставлю вам двойку по гражданскому праву, и по защите права интеллектуальной собственности, в частности.
Но тем не менее я отстоял свои права. Победителей не судят ;)
Вам все равно, а мы ждем как отреагирует хостер на этот топик!
Я могу точно сказать, что этот топик был ключевым в помощи моей защиты своих прав.
Я даже могу рекомндовать тем, у кого такие же проблемы с какими-то другими Хостерами, поступить также как я.
Велеслав добавил 30.11.2011 в 22:31
И к тому же, откуда мне занать, что именно вы не являтесь пиарщиками этого Хоста. Это крутой форум, наверняка тут есть и ваших мастеров рук мастер :)
А мы все еще ждем официальный ответ от хостера.
Может быть ответ будет. Но чесно говоря мне всё равно.
Гарри Gudini, думайте что хотите. Сейчас я добрый, потому что всё успешно завершилось.
Но хотябы просто попробуйте почувствовать меня в начале темы, когда я реально просто кипел от непонимания.
От начала и до конца черный PR.
Начиная с частого упоминания хостера, заканчивая словами "хостер все-таки молодец, удалил материал".
Теги: черный ПР hc.ru, рскрутка hc.ru, hc.ru нанимает троллей в воображляндии
Не удалил, он заблокировал весь сайт. После чего через буквально пару часов вдруг сразу нашёлся Владелец сайта с извинениями.
Велеслав добавил 30.11.2011 в 22:06
Ну мне по-любому нормально. Если Хостер пропиарил, то ему на пользу, потому что без Суда разобрались.
Велеслав добавил 30.11.2011 в 22:07
Отписал в hc.ru для разьяснения ситуации пару часов назад, в ответ - тишина.
Может быть ответит. Там саппорт отвечает в пределах 4-5 часов.
Велеслав добавил 30.11.2011 в 22:10
Гарри Gudini, черный не черный... а прослеживается прямая линия - типа безабузный... :)
Всмысле? Полёт прошёл нормально. Все получили удовлетворение.