Так вот, я считаю, что если ваши тексты такие уникальные и не повторимые, регистрируйте авторское право, заверяйте и только потом выкладывайте на всеобщее обозрение.
Я представляю, если бы хостеры по каждому запросу без доказательств сайты блокировали, чтобы началось...
Вы пробовали с владельцем того сайта хотя бы поговорить?
Показали бы хотя бы свой и тот сайт для начала, а так вообще непонятно о чем говорим.
Владелец сайта вообще никак не реагирует. Возможно он уже умер.
А регистрировать своё авторство мне нет необходимости. Закон об Авторском Праве гооврит, что я автоматически становлюсь автором, если озвучил как-либо свой интеллектуальный продукт.
Велеслав добавил 30.11.2011 в 10:18
ipipe: Возникла необходимость. Докажите. Размещение в интернете не является публикацией с т.з. зрения закона. И даже если вы автор и претендуете на взыскание с плагиатора, то надо идти в суд. Вы же знаете какие функции он (суд) выполняет, раз законы читаете?
Вы ошибаетесь. Размещение в интернете является публикацией.
Вы просто не знаете как реагируют хорошие Хостеры на глобальный копипаст. Я не шучу, хорошие Хостеры незамедлительно либо блокируют сайт без всякого Суда, либо пишут владельцу сайта очень жёсткое письмо.
Хостер hc.ru по всей видимости не желает идти на стороне добропорядочности.
LEOnidUKG: Вы свои мечты можете оставить при себе :)
Согласно статье 1257 Гражданского кодекса РФ автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное.
При необходимости доказательства своего авторства должен предоставить сам автор. В качестве доказательства обычно используют дату первой публикации. Автором признается тот, кто опубликовал произведение раньше. В этом случае полезна фиксация даты создания произведения таким способом, который будет признан судом. Например, можно депонировать рукопись у нотариуса или в депонирующей организации.
Велеслав добавил 30.11.2011 в 10:06
dyakoff, как я и сказал, доказывается очень просто. Есть дата размещения моей статьи на моём хостинге и есть дата размещения на хостинге, к которому претензия.
Суд не является единственным местом, в котором устанавливают мои авторские права.
Закон об Авторском Праве говорит, что Автором материала автоматически становится тот, кто раньше всех опубликовал свой материал. При этом не важно как. Это может быть и книга, и газета, или даже устно.
И Суд здесь вовсе не при чём. Он ничего не реашет в этом отношении.
Я всегда пишу всем Хостерам, что мой материал размещён раньше сайта-нарушителя. И доказываю это. Это не сложно доказывается и к тому же это так и есть.
Суд здесь вовсе не нужен, чтобы понять, что я и есть Автор материала.
Велеслав добавил 30.11.2011 в 09:35
С Хостером судиться следует по причине его отказа проявить содействие в пресечении явного правонарушения.
Велеслав добавил 30.11.2011 в 09:36
Т.е. Хостер отказал после того, как я доказал свои авторские права на данный материал.
Однако :)
Так вот, я считаю, что если ваши тексты такие уникальные и не повторимые, регистрируйте авторское право, заверяйте и только потом выкладывайте на всеобщее обозрение.
Я представляю, если бы хостеры по каждому запросу без доказательств сайты блокировали, чтобы началось...
Вы пробовали с владельцем того сайта хотя бы поговорить?
Показали бы хотя бы свой и тот сайт для начала, а так вообще непонятно о чем говорим.
Владелец сайта вообще никак не реагирует. Возможно он уже умер.
А регистрировать своё авторство мне нет необходимости. Закон об Авторском Праве гооврит, что я автоматически становлюсь автором, если озвучил как-либо свой интеллектуальный продукт.
Велеслав добавил 30.11.2011 в 10:18
Возникла необходимость. Докажите. Размещение в интернете не является публикацией с т.з. зрения закона. И даже если вы автор и претендуете на взыскание с плагиатора, то надо идти в суд. Вы же знаете какие функции он (суд) выполняет, раз законы читаете?
Вы ошибаетесь. Размещение в интернете является публикацией.
dyakoff, я уже предоставил такие доказательства. И Суд тут не обязателен. Есть Статья Закона РФ.
Огласите их список, чтобы мы никогда в жизни не сидели на этих хостингах.
Все хостинги. А мне, поверьте, довелось обращаться ко многим.
ipipe, да.
LEOnidUKG, мне не нужно это доказывать именно через Суды.
Закон РФ, своей Статьёй об Авторском Праве - уже является таким доказательсвом. Статью см. выше.
yahoster,
Вы просто не знаете как реагируют хорошие Хостеры на глобальный копипаст. Я не шучу, хорошие Хостеры незамедлительно либо блокируют сайт без всякого Суда, либо пишут владельцу сайта очень жёсткое письмо.
Хостер hc.ru по всей видимости не желает идти на стороне добропорядочности.
Вы свои мечты можете оставить при себе :)
Согласно статье 1257 Гражданского кодекса РФ автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное.
При необходимости доказательства своего авторства должен предоставить сам автор. В качестве доказательства обычно используют дату первой публикации. Автором признается тот, кто опубликовал произведение раньше. В этом случае полезна фиксация даты создания произведения таким способом, который будет признан судом. Например, можно депонировать рукопись у нотариуса или в депонирующей организации.
Велеслав добавил 30.11.2011 в 10:06
dyakoff, как я и сказал, доказывается очень просто. Есть дата размещения моей статьи на моём хостинге и есть дата размещения на хостинге, к которому претензия.
У меня эта дата раньше.
Суд не является единственным местом, в котором устанавливают мои авторские права.
Закон об Авторском Праве говорит, что Автором материала автоматически становится тот, кто раньше всех опубликовал свой материал. При этом не важно как. Это может быть и книга, и газета, или даже устно.
И Суд здесь вовсе не при чём. Он ничего не реашет в этом отношении.
Я всегда пишу всем Хостерам, что мой материал размещён раньше сайта-нарушителя. И доказываю это. Это не сложно доказывается и к тому же это так и есть.
Суд здесь вовсе не нужен, чтобы понять, что я и есть Автор материала.
Велеслав добавил 30.11.2011 в 09:35
С Хостером судиться следует по причине его отказа проявить содействие в пресечении явного правонарушения.
Велеслав добавил 30.11.2011 в 09:36
Т.е. Хостер отказал после того, как я доказал свои авторские права на данный материал.