Велеслав

Рейтинг
5
Регистрация
30.11.2011
dyakoff:
А чего достаточно?

Вы должны предоставить физические доказательства своего авторства.

kil:
Ок. Не будем переходить на личности. Мне просто интересно, нашелся ли хоть один хостер, который не ограничился написанием грозного письма клиенту и реально заблокировал доступ к сайту?

Нет, обычно Хостер пишет письмо нарушителю. Единственно эти письма могут сильно варьироваться по содержанию и "грозности".

dyakoff:
Также как и вы доказываете, просто скажет и ему должны поверить.

Вы либо часто моргаете, что пропускаете целые предложения мной написанные.

Но "просто сказать" или написать, далеко недостаточно.

Andreyka:
1. Я пишу тебе, чтоб снял мои статьи с сайта
2. Допустим ты не отвечаешь на подобную ересь
3. Пишу твоему хостеру
4. Доказываю что ты вор
5. Хостер тебе удаляет сайт в месте с бекапами
6. Ты пишешь что подашь на меня в суд
7. У тебя ничего не выходит, так как это все проделывал не я а совершенно другой гражданин, житель Казахстана.

Ну и как ты докажешь, что я вор? Я уверен, что у тебя это не получится. А если получится! То я и правда такой :)

kil:
Уважаемый ТС!

Если не сложно, приведите список хостеров, которые блокировали сайты своих клиентов после ваших писем. Очень хочется знать хостинг-компании, с которыми не стоит иметь дело.

И вы думаете что с такой постановкой вопроса вы получите ожидаемый ответ?

Но я отвечу, что имел дело как минимум с 30 хостингами, которые проявили максимум активности и внимания к проблеме защиты авторского права.

rustelekom:
Именно, именно. Поэтому предыдущих пунктов вполне достаточно и к тому же вам вовсе не нужно что либо специально доказывать хостеру. Достаточно внятно показать факт нарушения хостеру чтобы ваша жалоба была передана реально ответственному лицу.

Вот именно, в том-то всё и дело что все проблемы обычно реашаются если не письмом к Владельцу сайта-нарушителя, то письмом к Хостеру.

Обычно.

Но видимо не всегда.

В любом случае считаю Суд крайней мерой. И кто на него ссылается, тот проявляет "насилие над человечностью".... ЮНЕСКО и т.д... :)

Велеслав добавил 30.11.2011 в 23:45

MoMM:
там ссылки на статьи закона, а он утратил силу... ищите в том же Консультанте 4 главу ГК РФ - в ней действующие статьи...

но и в 4-й главе вы не найдете подтверждения своей мысли, которая ложная - права первенство публикации не доказывает авторства произведения

первенство публикации в РФ есть у авторства открытия, но не произведения

Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав

(в ред. Федерального закона от 08.04.2003 N 45-ФЗ)

1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.

dyakoff:
пож. без детского сада, ок?

Вы прям как будто бы только что из детства и не в курсе, что есть проффи в этом деле, которого вы не в стостоянии провести.

LEOnidUKG:

Кстати, вы не считаете, что так хостинг можно просто затроллить? :) Я понимаю, что он как бы обязан, каждый раз с этим разбираться и на каждое письмо реагировать, но в этом можно погрязнуть.

Вы никак его не затроллите. Автор очень хорошо отделим от тролля.

Люди, которые работают в этой сфере, уже с первого взгляда способны определить, кто тут Автор, а кто копипастер.

MoMM:
там не "куча страниц" - там написано крупно черным под названием закона: "Утратил силу".

неужели не видно?

Т.е. все эти ссылки внизу утратили силу?

The WishMaster:
Оно-то да, но однозначно определить, нарушен закон или нет, может только суд.

Вы как ребёнок. Вам же ясно сказано, что Суд - это не единственная инстанция, которая доказывает авторство.

Точнее сказать она включается когда на одно и тоже вдруг претендуют два Автора.

Но в моей практике такого никогда не было. Те кто крал мои статьи не совсем были шизанутые, чтобы оспаривать своё авторство на мои авторские статьи, т.к. понимали, что уж своё авторство я докажу.

Всего: 89