Велеслав

Рейтинг
5
Регистрация
30.11.2011
bash1k:

Тебе неоднократно говорилось что время размещения на сайте можно подделать и ничего не доказывает. Время залива на хост также не означает ничего.

Нажми на любом файле правой кнопкой мышки и выбери "свойства". Там будет информация когда файл создан и когда изменён.

Но это не единственный способ. Есть ещё логи на хостинге.

Также действует многофакторный метод доказательства авторства. Сюда входит группа фактов, которые все указывают на то, что именно я автор материала. Сюда входят:

1. поисковики, которые первые проиндексировали именно мой контент, а не того сайта, который украл мой контент.

2. огромне число посетителей моего сайта, которые по факту - свидетели.

3. построение контента на странице, т.е. сам стиль оформления, когда в контенте есть например ссылки, которые ведут на другие мои статьи и перекликаются с ними по смыслу и дополняют (а на сайте укравшем мою статью это не ссылки, а просто текст)

4. и в конце концов чисто визуально видно, когда человек тупо скопировал и вставил.

Seo_Barin:
Так и не будет никакого суда, если бы хотели наказать засранца, то не тут бы писали, а в суд документы готовили.

Каждый день всплывают подобные топики, но ни один не поднял жопу и не пошёл в суд - а это практика! Так, что господа теоретики пишите дальше и прямо в госдуму.

Пишите и платоны из думы вам обязательно ответят.

До суда обучно дело не доходит. Как правило достаточно написать Владельцу сайта и он убирает статью. Ведь это глупо подставляться сознательно под крупный штраф. Он же не мазахист :)

bash1k, вам советуется перечитывать эту тему перед сном как молитвенник :)

А вось когда-нибудь что-нибудь поймёте.

Я лично не собираюсь вам объяснять всё сначала.

Велеслав добавил 01.12.2011 в 11:18

donc:
так и будете за ним по всем хостерам мира бегать?

Пока настолько безмозговые не попадались.

И бегать не нужно будет. Один раз оштрафуют. Второй раз не захочется.

CorruptSouls:
скиньте url вашего сайта

Обойдётесь.

Seo_Barin:
о чём спор хлопцы? Вячеслав, а были случаи когда вы отстаивали в суде свои права на статьи? Выиграли?

До суда пока ни разу не доходило. Потому что всем очевидно кто победит. А победа в этом случае не только моральное удовлетворение или закрытие сайта, это также и значительный денежный штраф.

Велеслав добавил 01.12.2011 в 11:08

izyalex, что, не нравится когда вам говорят правду о вашей неудачной деятельности? :)

blackcats:
Велеслав

ну вот смотрите, простой пример, я копирую у вас на сайте материал, иду и регистрирую свидетельство об авторском праве и как вы докажете что вы являетесь автором?
Потом я иду в суд и подаю иск на основании свидетельства за нарушении авторских и смежных прав и требую компенсацию в 30млн рублей
И суд примет решение в мою пользу, насчет суммы иска , естественно суд ее уменьшит (30 млн это только пример), получаю на руки судебное решение иду к приставам... а дальше дело техники...
Еще есть коллекторские агенства :)

в данном случае вы ничего не предоставили, то есть не потвердили документально что именно вы являетесь автором, то есть в данном случае вопрос спорный а действительно ли вы автор? А не скопировали ли вы материал с какого то третьего сайта?

Хостер имеет право заблокировать сайт на основании судебного решения, он не может и не имеет права решать кто автор контента вы или нет, будет постановление\решение суда тогда да.... , а без решения суда владелец сайта может подать на хостера в суд....оно ему надо? Так что как не крути хостер прав

Вы уже по сотому кругу здесь начинаете то, на что были даны развёрнутые ответы.

Я же говорю, что у меня частный случай. Самый простой случай. Стырили статью, прилепили к себе на сайт. Банально и тупо. Так, как это делается сейчас повально в интернете. Кому-то наплевать на свои авторские права, а кому-то нет и они начинают их защищать.

Аворство автоматически возникает у того, кто озвучил интеллектуальный труд первым.

Суд не является обязательным для доказательства этого.

Суд решает споры. У меня нет никаких споров. Я ещё не встречал в своей практике ни одного дурочка, который бы украл мою статью и начал бы спорить о том, что тоже является её автором.

Поэтому судиться у меня повода нет. Авторство моё никто не оспаривает. Я иду к Хостеру, законопослушный Хостер пресекает правонарушение, если это отказывается делать нарушитель. Всё.

Я так понимаю тут уже начали отписываться хостеры-неудачники.

Так что триллите сколько хотите.

Вы больше похожи на пустозвонные хостеры. У вас клиентов-то наверняка раз-два и обчёлся. Вот вы из кожи и лезете.

CorruptSouls:
автор какой то клоун. Доказать нечего не может. Флуда развели на 31 страницу

На клоуна больше похож тот, кто проявляет безграмотность в знании Законов, которые защищают его права.

yahoster:
я ВАМ открытым текстом говорю, как представитель иностранного (Канадского в моём случае) хостинга: если нам приходит абуза в том виде, что вы говорите - она отправляется в корзину и в ответ предлагается либо предоставить доказательства, либо обратиться в соответствующие службы.

я достаточно внятно говорю? Канада не присоединилась к США-шному законодательсту об авторском праве. 😂

Это вы так бодро разговариваете пока не наткнётесь на такого как я. Я уверяю вас, что свои права я быстро у вас защищу. Поэтому подумайте дважды, прежде чем рисковать свими деньгами или свободой. Потому что легко с такими действиями можете оказаться либо в тюрьме, либо с большой суммой штрафа.

Всего: 89