- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
До суда обучно дело не доходит. Как правило достаточно написать Владельцу сайта и он убирает статью.
Такой взрослый, законы читаете, а в сказки верите.
Ведь это глупо подставляться сознательно под крупный штраф. Он же не мазахист :)
Этого Вы не можете знать, даже на верняка. Может и мазохист.
Тебе неоднократно говорилось что время размещения на сайте можно подделать и ничего не доказывает. Время залива на хост также не означает ничего.
Нажми на любом файле правой кнопкой мышки и выбери "свойства". Там будет информация когда файл создан и когда изменён.
Но это не единственный способ. Есть ещё логи на хостинге.
Также действует многофакторный метод доказательства авторства. Сюда входит группа фактов, которые все указывают на то, что именно я автор материала. Сюда входят:
1. поисковики, которые первые проиндексировали именно мой контент, а не того сайта, который украл мой контент.
2. огромне число посетителей моего сайта, которые по факту - свидетели.
3. построение контента на странице, т.е. сам стиль оформления, когда в контенте есть например ссылки, которые ведут на другие мои статьи и перекликаются с ними по смыслу и дополняют (а на сайте укравшем мою статью это не ссылки, а просто текст)
4. и в конце концов чисто визуально видно, когда человек тупо скопировал и вставил.
До суда обучно дело не доходит. Ведь это глупо подставляться сознательно под крупный штраф. Он же не мазахист :)
В нашей стране убивают за бутылку, а вы про штраф и разум.
Уважаемые пользователи!
К сожалению, в ходе обсуждения темы возникло небольшое недопонимание, которое мы хотели бы прояснить. Действительно, сайт нашего клиента был временно заблокирован, однако совершенно по другой причине. В соответствиями с договором мы обязаны приостановить оказание услуг пользователю, предоставившему неверные идентификационные данные.
Хостинг-Центр не проверяет информацию на предмет нарушения авторских прав, и не берет на себя ответственность принимать решение об отключении того или иного ресурса на этом основании. Хостинг-Центр является оператором, оказывающим телематические услуги связи физическим и юридическим лицам в соответствии с законодательством Российской Федерации и действующим договором между компанией и клиентом. По российскому законодательству определить, нарушает ли пользователь чужие авторские права, может только суд.
С нашей стороны, при поступлении жалобы о нарушении авторских и смежных прав, высылается уведомление клиенту о поступлении такой жалобы. Также высылается ответ жалобщику о том, что по данному вопросу необходимо обратиться в правоохранительные органы.
В нашей стране убивают за бутылку, а вы про штраф и разум.
Ну у того, кто додумался создать свой сайт и заполнить его чужими статьями, разум всё же в наличии.
Поэтому как правило проблем не возникает.
Нажми на любом файле правой кнопкой мышки и выбери "свойства". Там будет информация когда файл создан и когда изменён.
Но это не единственный способ. Есть ещё логи на хостинге.
Также действует многофакторный метод доказательства авторства. Сюда входит группа фактов, которые все указывают на то, что именно я автор материала. Сюда входят:
1. поисковики, которые первые проиндексировали именно мой контент, а не того сайта, который украл мой контент.
2. огромне число посетителей моего сайта, которые по факту - свидетели.
3. построение контента на странице, т.е. сам стиль оформления, когда в контенте есть например ссылки, которые ведут на другие мои статьи и перекликаются с ними по смыслу и дополняют (а на сайте укравшем мою статью это не ссылки, а просто текст)
4. и в конце концов чисто визуально видно, когда человек тупо скопировал и вставил.
1. А если мой сайт не в индексе яндекса?
2. Свидетели чего они могут быть?) Того что видели статью у вас на сайте? Может они просто не сидят на моем сайте.
3. Контент и стиль оформления и ссылки тоже не являются доказательством. Может ты скопировал и переделал контент, стиль оформления и текст в ссылки.
4. "Чисто визуально" тоже не доказательство.
Заметь за неимением доказательств я не пишу что это не ты автор.
Но также неимея доказательств ты пишешь что ты автор.
На все твои аргументы найдутся подводные камни. Доказательтва надо предоставлять другие, нежели твои.
Уважаемые пользователи!
К сожалению, в ходе обсуждения темы возникло небольшое недопонимание, которое мы хотели бы прояснить. Действительно, сайт нашего клиента был временно заблокирован, однако совершенно по другой причине. В соответствиями с договором мы обязаны приостановить оказание услуг пользователю, предоставившему неверные идентификационные данные.
Хостинг-Центр не проверяет информацию на предмет нарушения авторских прав, и не берет на себя ответственность принимать решение об отключении того или иного ресурса на этом основании. Хостинг-Центр является оператором, оказывающим телематические услуги связи физическим и юридическим лицам в соответствии с законодательством Российской Федерации и действующим договором между компанией и клиентом. По российскому законодательству определить, нарушает ли пользователь чужие авторские права, может только суд.
С нашей стороны, при поступлении жалобы о нарушении авторских и смежных прав, высылается уведомление клиенту о поступлении такой жалобы. Также высылается ответ жалобщику о том, что по данному вопросу необходимо обратиться в правоохранительные органы.
Шлите Васю куда подальше.
С нашей стороны, при поступлении жалобы о нарушении авторских и смежных прав, высылается уведомление клиенту о поступлении такой жалобы. Также высылается ответ жалобщику о том, что по данному вопросу необходимо обратиться в правоохранительные органы.
что и слеловало ожидать.
hc.ru - это крупная серъёзная организация.
молодцы!!!
1. А если мой сайт не в индексе яндекса?
2. Свидетели чего они могут быть?) Того что видели статью у вас на сайте? Может они просто не сидят на моем сайте.
3. Контент и стиль оформления и ссылки тоже не являются доказательством. Может ты скопировал и переделал контент, стиль оформления и текст в ссылки.
4. "Чисто визуально" тоже не доказательство.
Заметь за неимением доказательств я не пишу что это не ты автор.
Но также неимея доказательств ты пишешь что ты автор.
На все твои аргументы найдутся подводные камни. Доказательтва надо предоставлять другие, нежели твои.
Читайте внимательно, я же написал, что это правило, когда многие факты в своей совокупности указыват на моё авторство, а не по отдельности.
Вот и все! Тема закрыта Васю в больницу