Вот мой домен: izy4alka.ru может кто то скажет что здесь не так?Помогите пожалуйста!
Уважаемые пользователи! Мой блог предназначен для развития веб-мастера, здесь вы найдете очень много полезной информации...
Если уж у Вас такое нестерпимое желание сделать собственный бложик - может, делать его о том, в чём разбираетесь? И для начала заменить "рыбу" в трёх нижних виджетах на осмысленный текст - или вообще отключить эти виджеты:
Место для виджета
Вставьте сюда текстовый или любой другой виджет из админки. Никаких лишних функций - только то, что Вы сами хотите видеть на сайте.
Высота подвала не фиксированная и меняется в зависимости от количества размещенного контента.
swim7: то корректный тренерский ответ тут будет таким:
Корректный тренерский ответ будет таким (ошибки в тексте не исправляю):
Лучше не разводитесь на идею сверх раннего обучения, т.к. «Методика» Фирсова, как и «Методика» Ларисы Левчук, а равно и все прочие, научно не обоснованны и, поэтому, просто не состоятельны.
Если Вы действительно хотите сделать ребёнка хорошим пловцом, то тогда Вам надо, в в оптимальном для обучения детей возрасте, своего малыша (крайне желательно без каких-либо навыков вообще, т.е реально "с нуля"!) отдать настоящему Тренеру (а не лже-Тренеру или Инструктору), добросовестно работающему по научно обоснованной Методике, одобряемой ВФП в специально приспособленный для обучения детей бассейн. Вот тогда, прозанимавшись лет 10 в Спортивно-Оздоровительном формате или лет 5 Спортивном формате, Ваш ребёнок будет отлично плавать всеми Стилями / Способами.
Плавсредства не используйте, да и вообще - самодеятельностью лучше не занимайтесь! На обучение в Фитнес-клубах не ходите - там обычно не обучение в формате "как положено", а сплошная халтура.
Вот и всё. А то, что Вы предлагаете под видом "профессионального ответа" - это грязные сеошные уловки, которые вызывают только одно желание: поскорее закрыть страницу. Потому что никаким профессионализмом тут и не пахнет, а пахнет желанием попиарить сайт. Профессионалы зарабатывают на репутации, а не на ссылочном переспаме.
slanagor: Карта позволяет посетителям легко ориентироваться на сайте, поэтому она должна быть доступна со всех страниц, также как и ссылка на главную страницу. Я частенько начинаю изучение сайта именно с карты, чтобы не тратить зря время.
Вы, безусловно, можете делать со своим сайтом всё, что Вам нравится, однако это не означает, что так - правильно.
Я давно для себя сделала вывод, что искать логику в действиях Яндекса - пустое занятие. В другой теме я приводила пример, как мой сайт на домене .org не входил в индекс по причине каких-то мифических "страниц, созданных исключительно для поисковых систем", а после переноса на домен .ru с другим названием моментом проиндексировался.
Санкции Я - это как отказ в визе: бороться с этим утомительно и малоэффективно. Особенно, когда не знаешь причин отказа. Но ещё хуже, когда причин не знает и принимающая сторона, а просто руководствуется бюрократическим принципом: "Мы никогда не ошибаемся, и точка". И, чем больше вы пытаетесь добиться справедливости, тем больше ненависти вызываете у чиновника за окошечком.
Я, разумеется, знаю, что бывает и положительный исход - но это скорее исключение, чем правило.
P.S. По теме препарируемого сайта - нормальный женский сайт, не хуже, чем тысячи ему подобных. По крайней мере, при беглом осмотре не увидела ни переспама, ни синонимайза, ни прочей подобной ерунды. Кейворды только странные: "важна, откровенность, между, партнерами, мужчиной, женщиной, чувства, отношения". Что читатели будут искать по словам "важна" и "между"?
P.P.S. Имеет смысл убрать вообще верхнее меню. Во-первых, ссылки "Главная", "О проекте" и т.п. есть в футере; во-вторых, не принято в верхнем меню вставлять подобные "технические ссылки"; в-третьих, логотип является ссылкой на главную, смысла в подобном пункте меню нет.
SeoTr: slanagor, а не используете ли Вы в общении своего второго "друга" Neatly. В данной и прошлой теме она стоит на Вашей стороне. Могу ошибаться, но сразу почему-то вспомнил эту связку.
VertuOzz: И могут, и умеют, и очень даже этим пользуются. Анализ ПФ еще никто не отменял
И как ПФ соотносится с интересностью? Время нахождения на сайте, время прочтения одной страницы, переходы по ссылкам - всё это ни в малейшей степени не коррелируется с интересностью контента. Допустим, человек, впервые посетивший ресурс, будет читать его долго, а завсегдатай ограничится беглым просмотром последних новостей на главной. Статья может быть объёмом в 500 знаков, а может в 5000, и при этом короткая - быть более интересной лично мне или Вам, чем длинная.
То, о чём Вы говорите - это не интересность, а абстрактное представление ПС об идеальном сферическом сайте в вакууме.
Нет. Я Вам указала на Вашу фразу: "Сайт вылетел потому, что он неинтересен." Поисковые системы не могут (и не умеют) оценивать сайт с этой позиции, потому что интересность - понятие субъективное. Даже если в сети есть миллион сайтов схожей тематики, мне или Вам может быть интересен именно тот или именно этот сайт - из каких-то личных предпочтений. По этой причине в сети успешно существуют и прекрасно индексируются бесчисленные множества "женских" сайтов, а также сайтов про автомобили, компьютеры или видеоигры.
mr_baraban: Все просто. Сайт вылетел потому, что он неинтересен. Заголовки статей содержат поисковые запросы. Таких сайтов тысячи с такими же запросами, вот Яндекс (возможно, в ручном режиме), посчитал, что еще один сайт такой же тематики им неинтересен.
А миллионы сайтов о пластиковых окнах, металлических дверях и риэлторских услугах ему интересны?
Если уж у Вас такое нестерпимое желание сделать собственный бложик - может, делать его о том, в чём разбираетесь? И для начала заменить "рыбу" в трёх нижних виджетах на осмысленный текст - или вообще отключить эти виджеты:
Вставьте сюда текстовый или любой другой виджет из админки. Никаких лишних функций - только то, что Вы сами хотите видеть на сайте.
Высота подвала не фиксированная и меняется в зависимости от количества размещенного контента.
то корректный тренерский ответ тут будет таким:
Корректный тренерский ответ будет таким (ошибки в тексте не исправляю):
Лучше не разводитесь на идею сверх раннего обучения, т.к. «Методика» Фирсова, как и «Методика» Ларисы Левчук, а равно и все прочие, научно не обоснованны и, поэтому, просто не состоятельны.
Если Вы действительно хотите сделать ребёнка хорошим пловцом, то тогда Вам надо, в в оптимальном для обучения детей возрасте, своего малыша (крайне желательно без каких-либо навыков вообще, т.е реально "с нуля"!) отдать настоящему Тренеру (а не лже-Тренеру или Инструктору), добросовестно работающему по научно обоснованной Методике, одобряемой ВФП в специально приспособленный для обучения детей бассейн. Вот тогда, прозанимавшись лет 10 в Спортивно-Оздоровительном формате или лет 5 Спортивном формате, Ваш ребёнок будет отлично плавать всеми Стилями / Способами.
Плавсредства не используйте, да и вообще - самодеятельностью лучше не занимайтесь!
На обучение в Фитнес-клубах не ходите - там обычно не обучение в формате "как положено", а сплошная халтура.
Вот и всё. А то, что Вы предлагаете под видом "профессионального ответа" - это грязные сеошные уловки, которые вызывают только одно желание: поскорее закрыть страницу. Потому что никаким профессионализмом тут и не пахнет, а пахнет желанием попиарить сайт. Профессионалы зарабатывают на репутации, а не на ссылочном переспаме.
Сайты с копипастом прекрасно индексируются и безо всяких ухищрений - достаточно посмотреть на ucoz.
Карта позволяет посетителям легко ориентироваться на сайте, поэтому она должна быть доступна со всех страниц, также как и ссылка на главную страницу. Я частенько начинаю изучение сайта именно с карты, чтобы не тратить зря время.
Вы, безусловно, можете делать со своим сайтом всё, что Вам нравится, однако это не означает, что так - правильно.
Карта сайта делается преимущественно для ПС.
Я давно для себя сделала вывод, что искать логику в действиях Яндекса - пустое занятие. В другой теме я приводила пример, как мой сайт на домене .org не входил в индекс по причине каких-то мифических "страниц, созданных исключительно для поисковых систем", а после переноса на домен .ru с другим названием моментом проиндексировался.
Санкции Я - это как отказ в визе: бороться с этим утомительно и малоэффективно. Особенно, когда не знаешь причин отказа. Но ещё хуже, когда причин не знает и принимающая сторона, а просто руководствуется бюрократическим принципом: "Мы никогда не ошибаемся, и точка". И, чем больше вы пытаетесь добиться справедливости, тем больше ненависти вызываете у чиновника за окошечком.
Я, разумеется, знаю, что бывает и положительный исход - но это скорее исключение, чем правило.
P.S. По теме препарируемого сайта - нормальный женский сайт, не хуже, чем тысячи ему подобных. По крайней мере, при беглом осмотре не увидела ни переспама, ни синонимайза, ни прочей подобной ерунды. Кейворды только странные: "важна, откровенность, между, партнерами, мужчиной, женщиной, чувства, отношения". Что читатели будут искать по словам "важна" и "между"?
P.P.S. Имеет смысл убрать вообще верхнее меню. Во-первых, ссылки "Главная", "О проекте" и т.п. есть в футере; во-вторых, не принято в верхнем меню вставлять подобные "технические ссылки"; в-третьих, логотип является ссылкой на главную, смысла в подобном пункте меню нет.
slanagor, а не используете ли Вы в общении своего второго "друга" Neatly. В данной и прошлой теме она стоит на Вашей стороне. Могу ошибаться, но сразу почему-то вспомнил эту связку.
Ну разумеется, мы близнецы. Как Зита и Гита.
И могут, и умеют, и очень даже этим пользуются. Анализ ПФ еще никто не отменял
И как ПФ соотносится с интересностью? Время нахождения на сайте, время прочтения одной страницы, переходы по ссылкам - всё это ни в малейшей степени не коррелируется с интересностью контента. Допустим, человек, впервые посетивший ресурс, будет читать его долго, а завсегдатай ограничится беглым просмотром последних новостей на главной. Статья может быть объёмом в 500 знаков, а может в 5000, и при этом короткая - быть более интересной лично мне или Вам, чем длинная.
То, о чём Вы говорите - это не интересность, а абстрактное представление ПС об идеальном сферическом сайте в вакууме.
Шутить изволите?
Нет. Я Вам указала на Вашу фразу: "Сайт вылетел потому, что он неинтересен." Поисковые системы не могут (и не умеют) оценивать сайт с этой позиции, потому что интересность - понятие субъективное. Даже если в сети есть миллион сайтов схожей тематики, мне или Вам может быть интересен именно тот или именно этот сайт - из каких-то личных предпочтений. По этой причине в сети успешно существуют и прекрасно индексируются бесчисленные множества "женских" сайтов, а также сайтов про автомобили, компьютеры или видеоигры.
Все просто. Сайт вылетел потому, что он неинтересен. Заголовки статей содержат поисковые запросы. Таких сайтов тысячи с такими же запросами, вот Яндекс (возможно, в ручном режиме), посчитал, что еще один сайт такой же тематики им неинтересен.
А миллионы сайтов о пластиковых окнах, металлических дверях и риэлторских услугах ему интересны?