1. Доверие к магазину. 2. Условия доставки и оплаты. 3. Цена.
P.S. Не в обиду мелким ритейлерам, но лично я никогда не куплю у них ничего дороже той суммы, с потерей которой могу смириться.
Вам нужно погуглить фразы "сходство до степени смешения" и "однородность товаров и/или услуг".
Да, и это поступок школьника - гадить в карму, если у Вас подгорает.
Если слово общеупотребительное, а тематика портала с пищей и её производством не пересекается, то никто Вам ничего предъявить не сможет.
Теоретически - да. В реале поисковики этому сопротивляются, так что как повезёт (я имею в виду внесудебное урегулирование). В любом случае, есть возможность решить проблему через суд, опираясь на данный закон.
Статьи за нарушение интеллектуальных прав есть и в гражданском, и в уголовном кодексе (и в административном, кстати), всё верно. Весь вопрос - в составе правонарушения.
При этом привлечение к уголовной ответственности за нарушение возможно даже в том случае, если нарушитель авторских прав не получал дохода от такого нарушения и даже не имел цели извлечения дохода от нарушения.
Обсуждать бессмысленно, не зная ни предмета темы, ни страны, где зарегистрированы домен/хостинг. Например, в РФ с 2016 года действует т.н. "Закон о забвении", который позволяет любому гражданину без необходимости получать решение суда "удалять из результатов поиска ссылки на незаконную, недостоверную или неактуальную информацию о заявителе".
Да просто подсовываете статью из рандомно сгенерированного текста, и всё. Но все эти приколы работают только против школьников.
Это заблуждение. Ещё раз поясню: в случае доказанного факта нарушения интеллектуальных прав наказание назначается за один только факт нарушения. Это - гражданское право, не путайте с уголовным.
Банк не может просто сказать, доказательства факта нарушения интеллектуальных прав конкретно Вами нужно представить суду.
А Вы вообще не пробовали пойти на контакт с банком? Предложите добровольно передать им права управления доменом. Может даже случиться, что вы придёте к какому-то компромиссу.
Увы, но нет.
Ст. 1515 ГК РФ:
4. Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
1) в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
2) в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.
Компенсация - это санкция за гражданское правонарушение. Для взыскания компенсации даже не требуется подтверждать размер причинённых убытков. Достаточно доказать сам факт нарушения интеллектуальных прав.
Приводимые мною статьи вообще ничего о прибыли не говорят, это уж я так, для красного словца - что блок Адсенса может послужить дополнительным фактором для возбуждения классовой ненависти у банка.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака":
18. Под незаконным использованием чужого товарного знака, знака обслуживания или сходных с ними обозначений для однородных товаров применительно к части 1 статьи 180 УК РФ понимается применение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения без разрешения правообладателя указанных средств индивидуализации:
1) на товарах, этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;
2) при выполнении работ, оказании услуг;
3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров;
4) в сети Интернет, в частности в доменном имени и при других способах адресации.
Разумеется, но дело - не в привилегиях.
