Neatly

Рейтинг
79
Регистрация
12.09.2011

Восхищаюсь мужеством этих 350 уников, которые умудряются заходить на этот сайт и даже что-то на нём читать.

Иск о возмещении морального вреда на несколько миллионов суд точно не поддержит, но тысяч на 50-100 - может.

xtras:
когда новый КЗоТ вышел в 2003 году, мне пришлось аттестоваться на его знание и сдавать довольно серьезные экзамены, т.к. входил в комиссию предприятия аттестовавшую руководящих работников и инженерный состав, а также принимать самому экзамены у рабочих. Поэтому обязан был знать его назубок.

В какой стране? Если в России, то вышел в 2001 году, и не КЗоТ, а Трудовой Кодекс. И я сомневаюсь, что Вы знаете его назубок, иначе бы не писали:

Мальчиков видели, раздающих флаеры? Какое у них ограничение по возрасту? Или их всех в тюрьму?

Никакой "тюрьмы" за подобное нарушение не предусмотрено, да и ответственность за привлечение к труду лиц, не достигших 14 лет (за исключением норм, предусмотренных ТК РФ, которые разрешают трудоустройство детей в возрасте до 14 лет), несёт работодатель. К тому же, нужно отличать трудовые отношения от волонтёрства, например, или разовых поручений. Трудоустройство несовершеннолетних по общим правилам возможно с 14 лет, но при получении согласия родителей или опекунов. Есть исключения для детей младше 14 лет, снимающихся в кино, выступающих в цирке или театре, участвующих в концертах.

xtras:
А если продолжить аналогию с сапожником, то по-сути, это все равно, что обязать его свое шило зарегистрировать на себя, швейный инструмент, каждый тюбик клея, лист резины и каждый кусок кожи. Или швею обязать регистрировать свою машинку швейную, ножницы и каждую шпульку с нитками. Ведь домен это такой же "инструмент", используемый в работе, как ножницы, машинка и т.д.

Какая-то нелепая аналогия. Регистрировать предлагают вид трудовой деятельности, а не средства производства. Да, и сапожники - они либо ИП, либо работают по договору. Это к вопросу

Сапожников видели, работающих без всяких бухгалтерий? Зачем им платить еще каким-то дармоедам?

Не вижу вообще, с чем истец собирается идти в суд. Во-первых, без патента на промышленный образец все их бумажки - филькина грамота; во-вторых, владелец магазина не может быть надлежащим ответчиком по такому иску - иск о нарушении прав интеллектуальной собственности можно предъявить только к фирме, изготавливающей аналогичные до степени смешения предметы, нарушающие патент истца.

Фома:
Ситуация: Петя заводит сайт с фейковыми данными, постит на него свои очень авторские фото, Яндекс индексирует их и выкладывает в Яндекс-Картинки, Петя соблюдя (слово то какое) все формальности подаёт на Яндекс в суд.

А суть иска в чём? Сервис Я.Картинок публикует миниатюры изображений в информационных целях (поиск по картинкам), ссылки на полноразмерные изображения ведут на сайты, где эти картинки размещаются. Если вебмастер не хочет, чтобы его фото попадали в Я.Картинки, он должен запретить их индексацию ботами Яндекса в файле robots.txt.

А в суде Пете укажут на ненадлежащего ответчика.

Не всех сайтовладельцев хотят заставить регистрировать юрлицо, а только тех, кто зарабатывает на рекламе. С точки зрения государства тут всё логично: оно хочет вывести доходы граждан из теневого сектора экономики.

Если о дизайне говорить, то страшненько. Намешана куча стилей, плюс кнопочки из 2002 года. Называетесь компанией, но нет ни реквизитов, ни стационарного телефона, и почта на mail.ru. Короче говоря, шабашники с персональной страничкой.

Нигде не вижу реквизитов юрлица.

andrey90:
А что собственно вас смутило?
Или вы намекаете на фэйковые отзывы? Они вычисляются только в путь.

И отзывы - фейковые, и читать их никто не будет, тратя на это своё время. Быстрее выбрать другой магазин, внушающий больше доверия.

К вопросу о доверии мелким ритейлерам.

Цитата:

Онлайн-скимминг — относительно новая форма мошенничества с банковскими картами. Суть понятна из названия. Если обычный скиммер представляет собой накладку на картоприёмник ATM, который делает дамп магнитной полосы, то онлайн-скиммер — это программная закладка на сервере интернет-магазина, которая пассивно перехватывает платёжные данные во время их ввода пользователем в текстовые поля в браузере. До настоящего времени кардеры концентрировались преимущественно на серверах транзакций, где применяется шифрование, но в этом случае информация снимается ещё до шифрования. Затем информация о платёжных картах продаётся на подпольных форумах: обычно по этим картам постороннее лицо может без проблем осуществить платежи.
andrey90:
мириться с потерей средств не придется, если прочитать отзывы о магазине. Благо сейчас есть куча всяких сервисов-отзовиков.

Вы это сейчас серьёзно?

Всего: 278