- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко

В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Все просто. Сайт вылетел потому, что он неинтересен. Заголовки статей содержат поисковые запросы. Таких сайтов тысячи с такими же запросами, вот Яндекс (возможно, в ручном режиме), посчитал, что еще один сайт такой же тематики им неинтересен.
Уникальность, ссылки, карта сайта - все это фуфло. Сайты с копипастом неплохо живут и без всяких карт сайтов прекрасно индексируются.
Хотите быть в Яндексе делайте что-то новое (с точки зрения Яндекса), хоть на копипасте, ваше дело.
В конкурсе ответов победил этот товарищ!!!
Уникальные фразы "Заголовки статей содержат поисковые запросы" - наверное о SEO и об оптимизации мы только догадываемся.
Высший пилотаж фраза - "Яндекс (возможно, в ручном режиме), посчитал, что еще один сайт такой же тематики им неинтересен".
Пойду натру веревку мылом...
В конкурсе ответов победил этот товарищ!!!
Уникальные фразы "Заголовки статей содержат поисковые запросы" - наверное о SEO и об оптимизации мы только догадываемся.
Высший пилотаж фраза - "Яндекс (возможно, в ручном режиме), посчитал, что еще один сайт такой же тематики им неинтересен".
Пойду натру веревку мылом...
Не надо стебаться.
Я прекрасно понимаю, что названия статей должны содержать запросы.
Но таких сайтов как ваш - тысячи, и, вероятно, в ручном режиме, на ваш сайт наложили фильтр.
Я не фантазирую, а пишу из своего опыта - тоже есть такие сайты, с копирайтом 100%, сначала все в порядке, а потом 1 страница в выдаче. И ничем тут уже не помочь. Переписка заканчивается словами "развивайте сайт ...". Попробуйте напишите в Яндекс.
Поисковые системы не могут (и не умеют) оценивать сайт с этой позиции, потому что интересность - понятие субъективное.
И могут, и умеют, и очень даже этим пользуются. Анализ ПФ еще никто не отменял
контент про дерево конечно сильный, пересмотрел многое о СДЛах.
а почему просто не перекинуть всё ЭтО на другой домен, если все статьи конечно ещё не перетаскали :D
И могут, и умеют, и очень даже этим пользуются. Анализ ПФ еще никто не отменял
И как ПФ соотносится с интересностью? Время нахождения на сайте, время прочтения одной страницы, переходы по ссылкам - всё это ни в малейшей степени не коррелируется с интересностью контента. Допустим, человек, впервые посетивший ресурс, будет читать его долго, а завсегдатай ограничится беглым просмотром последних новостей на главной. Статья может быть объёмом в 500 знаков, а может в 5000, и при этом короткая - быть более интересной лично мне или Вам, чем длинная.
То, о чём Вы говорите - это не интересность, а абстрактное представление ПС об идеальном сферическом сайте в вакууме.
У меня при открытии интернет-подруг в бекграундне выскочил попап с предложением принять участие в чате с голой бабищей. Жена, готовившая рядом ужин, лишь улыбнулась :)
А вы говорите "чистый".
У меня при открытии интернет-подруг в бекграундне выскочил попап с предложением принять участие в чате с голой бабищей. Жена, готовившая рядом ужин, лишь улыбнулась :)
А вы говорите "чистый".
На сайте нет никакой рекламы кроме Google. Я вообще против всякого висячего перед носом дерьма, сама страшно не люблю.
slanagor, а не используете ли Вы в общении своего второго "друга" Neatly. В данной и прошлой теме она стоит на Вашей стороне. Могу ошибаться, но сразу почему-то вспомнил эту связку.
Я читаю только комментарии, а кто их пишет даже не смотрю, нет нужды. Если кто-то встал на мою сторону это здорово. Но наверное надо обратить внимание на имена соратников. Спасибо за подсказку.
slanagor, а не используете ли Вы в общении своего второго "друга" Neatly. В данной и прошлой теме она стоит на Вашей стороне. Могу ошибаться, но сразу почему-то вспомнил эту связку.
Ну разумеется, мы близнецы. Как Зита и Гита.