kams: Простите, а 10-20% не в пределах нормы?
Ещё и пятница)
У Вас всегда 100% статично из АПа в АП) Ещё и 20ого числа не было никакого АПа, откуда изменения?
sinplus: Давайте не будем винить яшу во всех грехах. Что такое вообще u-образное колено ????? У меня высшее строительное,и сам сайтами занимаюсь- но такого (извините бреда) ещё не видел. Вы сами то что ищите???: 1) гофру от раковины с сифоном 2) подводку сантехническую для ванной 3) подводку для ванны со слив-переливом 4) принцип удержания запахов сточных вод методом гидрозатвора
- набирайте вменямый запрос и прлучите в еняемый ответ. Конечно если искать"хрень куда писают на стенке" - вместо писсуар , вы и получите хрень.
Это задача поисковой системы - понять пользователя, если у нее есть коммерческие интересы, зависящие от объема аудитории. А судить всех по себе, да еще и указывать - глупо.
seolink74: А что нет тех кто снял ссылки 2 месяца назад и это не отразилось на сайте?
У меня положительный результат после съема.(6 сайтов) В основном стояк.. потерь трафика и позиций нет.
Есть кто снял ссылки и произошло падение? Или все теоретики? Очень было ссыкотно снимать ссылки с топовых сайтов. Но пока не проверишь сам никому веры нет. Тактику планировал такую.. 1 Заморозка ссылок 2 Планомерное выпадение из индекса 3 В случае проседание приостановление заморозки.
Про какой объем ссылочной массы речь? Падение позиций - это ВЧ и СЧ, а что с НЧ и соответственно с трафиком? И почему "в основном"? В Гугле тоже стояк? :)
Мне кажется у Вас проблемы с логикой. Говорили о Яндексе, а вы привели в пример Гугл. Я сразу осознал, как саппорт Яндекса стал лучше🤪
Разберитесь в предмете, научитесь отвечать конкретно, а не "я против всех", как подросток, и возможно будете неплохо проповедовать настоящую роль Яндекса среди "дикарей" 🤣
Seuz: Ну что вы говорит, яндекс пропагандирует. Неправда это всё, Яндекс этим не занимается, у него от этого нет никакого профита. Их официальные высказывания обычно максимально сдержанные.
Проблемы есть у всех, вы сравнивайте с гуглом, оголяйте проблемы гугла, увидите что он тоже не идеал, имеет такие же проблемы. И если он придет на смену яндекса лучше вам не станет. Вы все критикуете, ну это пустое сотресание воздуха. Не понимаете что альтернатив нет и нужно работать с тем, что есть или работать в другом месте если это не устраивает?
Кстати феномен аггресивного поведения отечественных оптимизаторов/вебмастеров мне до сих пор непонятен. Гугл ведет такую же соковыжимающую политику по всему миру, однако в массе не так много волнений как у нас.
Частично комментом выше Вам ответили почему (имею в виду часть про " есть сплошная фикция в хелпе, есть обман и пренебрежительное отношение в ряде случаев в фидбеке"). Яндекс пропагандирует идею "сеошники портят интернет", "сеошники обманывают поиск", благодаря чему мало кто задумывается, что заявления и обещания Яндекса также обманчивы. Яндекс не готов отвечать за свою выдачу и соответствовать заявленным возможностям. Те, кто давно занимается seo уже скорее всего имеют опыт бестолковости и пассивности Яндекса, больше всего проявляющийся в ответах службы поддержки (Платона).
Не знаю, откуда у Вас информацию про Гугл "не так много волнений как у нас" - исследование проводили?:) В крайнем случае, отчасти это можно было бы объяснить отсутствием поддержки и соответственно накопленного опыта перлов наподобие "развивайте/наполняйте" и т.д. в подавляющем большинстве случаев имеющим слабое отношение к реальности.
Я заметил, что обсуждается в основном модификация кода страницы, шифрование + блокирование. Как думаете - может Яндексу все это и не нужно, и он определяет тизеры на основе результатов рендеринга страницы + к примеру, компьютерное зрение ? А так, слишком просто получается :)
byterus: YaanGle, программа отключает персонализацию, скорее всего дело в чем то другом, пройдите по этой инструкции и пришлите результаты в поддержку, будем разбираться
http://serpparser.ru/forum/index.php/topic,18.0.html
Простите, а 10-20% не в пределах нормы?
Ещё и пятница)
У Вас всегда 100% статично из АПа в АП) Ещё и 20ого числа не было никакого АПа, откуда изменения?
Было небольшое изменение выдачи.:)
Давайте не будем винить яшу во всех грехах.
Что такое вообще u-образное колено ?????
У меня высшее строительное,и сам сайтами занимаюсь- но такого (извините бреда) ещё не видел.
Вы сами то что ищите???:
1) гофру от раковины с сифоном
2) подводку сантехническую для ванной
3) подводку для ванны со слив-переливом
4) принцип удержания запахов сточных вод методом гидрозатвора
- набирайте вменямый запрос и прлучите в еняемый ответ.
Конечно если искать"хрень куда писают на стенке" - вместо писсуар , вы и получите хрень.
Это задача поисковой системы - понять пользователя, если у нее есть коммерческие интересы, зависящие от объема аудитории. А судить всех по себе, да еще и указывать - глупо.
А что нет тех кто снял ссылки 2 месяца назад и это не отразилось на сайте?
У меня положительный результат после съема.(6 сайтов) В основном стояк.. потерь трафика и позиций нет.
Есть кто снял ссылки и произошло падение? Или все теоретики?
Очень было ссыкотно снимать ссылки с топовых сайтов. Но пока не проверишь сам никому веры нет.
Тактику планировал такую..
1 Заморозка ссылок
2 Планомерное выпадение из индекса
3 В случае проседание приостановление заморозки.
Про какой объем ссылочной массы речь? Падение позиций - это ВЧ и СЧ, а что с НЧ и соответственно с трафиком? И почему "в основном"? В Гугле тоже стояк? :)
Есть такой баг, в Яндексе пишут, что занимаются устранением проблемы.
Как только они могли 😂
А, так вот что это было:)
Мне кажется у Вас проблемы с логикой. Говорили о Яндексе, а вы привели в пример Гугл. Я сразу осознал, как саппорт Яндекса стал лучше🤪
Разберитесь в предмете, научитесь отвечать конкретно, а не "я против всех", как подросток, и возможно будете неплохо проповедовать настоящую роль Яндекса среди "дикарей" 🤣
Ну что вы говорит, яндекс пропагандирует. Неправда это всё, Яндекс этим не занимается, у него от этого нет никакого профита. Их официальные высказывания обычно максимально сдержанные.
Проблемы есть у всех, вы сравнивайте с гуглом, оголяйте проблемы гугла, увидите что он тоже не идеал, имеет такие же проблемы. И если он придет на смену яндекса лучше вам не станет. Вы все критикуете, ну это пустое сотресание воздуха. Не понимаете что альтернатив нет и нужно работать с тем, что есть или работать в другом месте если это не устраивает?
Как с вами вести конструктивный диалог - http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=17347 комменты своих товарищей почитайте, эти люди дикари?
И вот боле-менее цивилизованная аудитория - http://habrahabr.ru/company/yandex/blog/210712/ - диалог намного интересней.
Странно, я вроде не идеализировал Гугл? Вот Вы и сами приписали мне то, чего я не делал:)
А вот это уже немного наивно :)
Угу, Вы сейчас теплое заменили на мягкое :)
Кстати феномен аггресивного поведения отечественных оптимизаторов/вебмастеров мне до сих пор непонятен. Гугл ведет такую же соковыжимающую политику по всему миру, однако в массе не так много волнений как у нас.
Частично комментом выше Вам ответили почему (имею в виду часть про " есть сплошная фикция в хелпе, есть обман и пренебрежительное отношение в ряде случаев в фидбеке"). Яндекс пропагандирует идею "сеошники портят интернет", "сеошники обманывают поиск", благодаря чему мало кто задумывается, что заявления и обещания Яндекса также обманчивы. Яндекс не готов отвечать за свою выдачу и соответствовать заявленным возможностям. Те, кто давно занимается seo уже скорее всего имеют опыт бестолковости и пассивности Яндекса, больше всего проявляющийся в ответах службы поддержки (Платона).
Не знаю, откуда у Вас информацию про Гугл "не так много волнений как у нас" - исследование проводили?:) В крайнем случае, отчасти это можно было бы объяснить отсутствием поддержки и соответственно накопленного опыта перлов наподобие "развивайте/наполняйте" и т.д. в подавляющем большинстве случаев имеющим слабое отношение к реальности.
😂
Я заметил, что обсуждается в основном модификация кода страницы, шифрование + блокирование. Как думаете - может Яндексу все это и не нужно, и он определяет тизеры на основе результатов рендеринга страницы + к примеру, компьютерное зрение ? А так, слишком просто получается :)
YaanGle, программа отключает персонализацию, скорее всего дело в чем то другом, пройдите по этой инструкции и пришлите результаты в поддержку, будем разбираться
http://serpparser.ru/forum/index.php/topic,18.0.html
Спасибо, отправил на вашу почту.
При сборе позиций в Яндексе срабатывает персонализация результатов. При проверке в инкогнито - результаты другие. Есть возможность пофиксить?