В том то и дело, что должно измениться что-то в ранжировании! Но некоторые вдруг начали намекать, что Яндекс действительно станет интеллектуальным и будет высоко ранжировать качественные сайты и seo вдруг станет как снежинка. Хотя посмотреть ветку Яндекса на серче, то у него каждую неделю и до сих пор какие-то космические петушки в топе , а Вы говорите достоверно определить, какой сайт лучше да еще при малом потоке данных!
Возможно я Вас удивлю, но большинство из всего перечисленного мною делается уже давно, и как я замечаю другие специалисты не отстают. Естественно, полностью Ваш перечень потянет не каждая компания (банально бюджета нет), да и это не обязательно.
Проблема в другом - было 800 факторов, среди которых были и совсем бредовые ("неосязаемые") - ну например количество гласных в имени домена (кстати, кто-то из гуру форума уже заявлял, что эти 800 факторов есть в доступе у лидеров рынка, и там было что-то подобное). А есть ссылочные - один из фундаментов ранжирования, когда-то изменивших поиск, у которых банально помимо анкора и статвеса есть куча других характеристик. И вот сейчас, Яндексойды заявляют, что можно вырезать все ссылочные факторы из ранжирования, и качество не пострадает. Спрашивается - а может можно вырезать понемногу факторы (каждый год по 50 😂 ) и качество то страдать не будет?
Так, как в качестве примера выбран я, то отвечу😂
Господа, конечно круто причислять себя к "умному" меньшинству, но сделать вывод о том, что я продвигаю путем сапы и накруток в "юзераторе или мовебо и подобных аналогов" по моим сообщениям мог действительно только "гениальный" человек.
Тут большинство "гениев" предлагает какие-то совершенно абстрактные примеры, сравнивая 60% отказов с 5% и прочее. При этом, всем видимо мерещаться тематики крупных интернет-магазинов и прочее, где можно достоверно оценить данные благодаря большому трафику.
Да и вообще, прям зашел человек на сайт, добавил экскаватор за 10 лямов в корзину покупок 😂 с первого посещения, а на сайте конкурента зашел и закрыл его сразу 😂
1. А ссылки, поведенческие, кликовые, текстовые факторы до этого не накручивали разве? Я вообще немного о другом.
2. Вы сами заявили этот параметр как один из группы важных, я лишь сказал, что он накручивается. Также и другие можно накрутить, суть от этого не меняется.
Без обид, но мне кажется Вы мыслите крайностями. 20 человек в месяц это трафик или нет? И сравнивать поведение пользователей с ссылки в выдаче и с сслылки на другом-веб документе трудновато по многим причинам, как холодное с зеленым.
Ага😂 Такие параметры накрутить проще и дешевле ссылок;)
А если это реальные, пользовательские ссылки?
Так это лично Ваша интерпретация пользы ссылок. Изначально, например, пользу ссылок трактовали как дополнительное описание страницы, (особенно про флеш/аякс/строго-официальные сайты) и голосующую способность, то сейчас Яндекс заявляет что пользы от ссылок нет в коммерсе. Тут у меня возникает несколько вопросов:
1. Хорошие ссылки реально не несут никакого полезного сигнала в коммерсе?
2. Что это за модель ранжирования, в которой исключив целую группу факторов (далеко не последних на мой взгляд) можно не потерять в качестве?
Другие умные дядьки (Майкрософт/Гугл/университеты) посвятили немало трудов описанию и исследованию различных модификаций пейджранка, а у Яндекса можно так просто взять и выключить ссылочное вообще.:)
Не совсем понятно - если анкор коммерчесий, то акцептор искаться не будет? А если анкор некоммерческий - то акцептор по нему будет искаться? (даже если акцептор сам коммерс) И отрубают все факторы завязанные на ссылках (в том числе подобные TrustRank, PageRank и пр) или только, например, текстовые?
Все-таки люди поражают своим скудоумием. Я че-то не видел примеров, где люди закидывают 50к/месяц и:
1. попадают в топ
2. у них при этом плохой сайт
Более того, я не совсем понимаю, что тут некоторые имеют в виду под ранжированием по качеству сайтов. У есть 2 знакомых, занимаются натяжными потолками (ни фирмы, ни ИП нет). Зато есть очень красивый и грамотный сайт (калькуляторы, обратный звонок и вся прочая лабуда тоже там). И что, таких ставить в топ теперь из-за их сайта и выполненоному чеклисту по части коммерческих факторов?
