Кто может написать, что конкретно, дословно было сказано Садовским?
Этот пример вообще из справки Яндекса взят.
ЛОЛ. Вы вообще понимаете, что то, что было в выдаче их устраивало? И соотвественно, отключив сслочное в МСК выдача скорее всего сильно не изменится? И всё это "говно", которое Вы там находили, скорее всего там и останется. Или Вы хотите сказать, что сейчас в норм тематике по МСК можно ссылками продвинуть говняшку в топ ?
В первую очередь нужно отсутствие подобных комментариев, оценивающих как-то Яндекс. Или какие-то аргументы к своему мнению, как минимум.
А где-нибудь эту новость можно конструктивно обсудить? 🤣😂
С количеством у автора явно всё в порядке. Да и некоторым количеством жирных ссылок дело вряд ли исправишь.
В "природе" (если анализировать естественные анкор-листы коммерческих сайтов) в принципе не встречаются (за некоторым исключением) подобные распределения в анкор-файлах. Но вряд ли Яндекс может ориентироваться на меньшинство.
Если взять большинство с серча - они заняты "созданием" АГС-устойчивых сайтов, какой тут поиск😂
Вы смешали разные стадии решения пользовательской задачи. На этапе "купить конкретную вещь" человек уже ищет места/способы покупки, а никак не отзывы и пр.
Спектр работает на общих запросах, типа "Гарри Поттер" и т.д. - когда не определён интент запроса. На весьма конкретных запросах спектр не включается.
Яндексойды уже давно говорят, что синтаксис поисковых запросов отличается от бытового языка, т.е. люди так и ищут "мебель москва" и т.д. Что не отрицает того, что со временем он изменится.
А че, Яндекс палит ссылки в скрытом слое? 🙄
Низкий трафик для такого объема страниц, ссылается на разные внешние домены, входящая ссылочная масса не сказать, что хорошая, организация отсутствует в справочнике. Похож на MFSник короче :)
Где примеры - ссылки&скрины?
