шинкарев

Рейтинг
159
Регистрация
23.10.2006
Интересы
путешествия
rigmm:
Что в ней такого чего нет в других поисковиках?

В ней есть неизбывная русская тоска ...

Из моего опыта: точно не помню, когда подал первую заявку в "литература|авторы". Подождал не больше года. Отправил второй раз. Скоро двухлетнюю годовщину справлю. Если раз в год отправлять заявку на один и тот же сайт - это нормально, тогда третью годовщину буду отмечать с помпой. А в завещании укажу, чтобы на могильной плите, что укроет моё бренное тело в свой срок, потомки начертали: "Он так и не попал в ODP".

Кстати, однажды, во времена романтичных отношений с каталогами и гиперлинками, решил ещё и редактором стать в разделе "литература|авторы". Час заполнял заявку. Указал все свои сайты по-честному, даже те, где был забанен в прошлом веке. Ну и всякие заслуги тоже не забыл - типа литературной премии сетевой. В ответ письмо - вы взяли слишком большой раздел, найдите поменьше. Так жаль было потраченного часа! А в разделе там - "кот наплакал" ...

ultraZzz...:
... По 124-ке - есть отличные варинты ...

В этом кузове Мерседес, пожалуй, добился наилучшего соотношения цена-качество. Уже не помню цифр по продажам этой модели, но они были очень внушительны. Круче на тот момент был только Жук. Особенно меня поразила эта машина своей непробиваемостью. Когда мне пришлось бить "шестёрку" на скорости около 50-60 кмч. Уходить вариантов не было вообще. Она шла, развернувшись поперёк, по моей полосе мне "в лоб". После удара у неё повело кузов, вздулась крыша, выбило задний мост, высыпались все стёкла.

У меня был помят передок и капот. Даже фары остались целыми. Лопнули только шланги охлаждения масла АКПП, потому что проложены перед радиатором, внизу и никак не защищены. Серьёзно никто не пострадал с обоих сторон. В Жигулях - потому что сидели впереди, а бил я их в заднюю часть. У меня - потому что это Мерс. Отличная машина. Круглофарому до него не дотянуться никогда.

Если будете брать, я бы посоветовал взять максимальный литраж - насколько деньги позволят. И, лучше конечно бензин. Чем старше дизель - тем сложнее найти живой. И, если капиталку сделать не проблема, то убитая топливная на дизеле, может отравить жизнь надолго.

Сформулирую вопрос иначе: какую цену следует назначить за этот домен?

Кабриолет - это действительно проблема. Мыться надо по три раза в день и рубашку менять, выходя из машины. Это только в кино красиво. Причина, конечно, в грязных дорогах. Если асфальт, с натяжкой, ещё можно помыть и подмести, то обочина на трассе никого не интересует. Также как и прибордюрное пространство в городах. Пару раз повисите на стопарях у фуры или автобуса за городом - сразу всё оцените.

Не рекомендую. Но если сильно хочется - берите. Сам так делал когда-то.

... Не турбированный, 2 литра. Почему отказался? Многие люди жалуются, по крайней мере с нашим топливом ...

Верное решение. Достаточно назвать цифру объёма - остальные доводы можно не приводить.

Дизель в сравнении с бензиновым - гораздо более нагружен. Если объём меньше, чем 2.8 - это постоянный источник проблем. Базовое правило: "меньше объём - меньше ресурс" - для дизеля ещё более актуально. У меня, правда есть опыт эксплуатации тойотовского 2.5, который через год отметит тридцатилетие. Сколько там было капремонтов, никто не знает - подо мной один. Пробег - вообще неизвестен даже приблизительно. Но! Он исправно ездит и кормит своего теперешнего хозяина, которому я его отдал за символическую цену.

У старых Нисанов известен лишь один дизель, который можно назвать легендарным - 4.2, с рядным, очень шумным ТНВД, который мог переваривать любое топливо. Это отличительная черта "рядников". Но, устанавливался он только на Патролы и Сафари 60-ой серии.

И, наоборот, современные дизеля, особенно "коммоновские", крайне требовательны к топливу. В России сейчас их эксплуатировать, пожалуй, разорительно. Особенно за пределами мегаполисов.

Dervish:
можно поподробнее о Китае? желательно из личного опыта ...

Личного опыта эксплуатации нет. Да он и не требуется особо. Достаточно отзывов друзей и результатов тест-драйвов в Европе. Кроме того, по роду деятельности, приходилось видеть множество аварий, и хотя доля китайского автопрома на дорогах пока минимальна, проблемы теже, что и у отечественных изделий.

Коротко говоря - низкое качество металла, который чаще похож на картон. Примеси, раковины, неоднородность структуры - и как следствие, меньше прочности в сравнении с аналогами. Ведь известно, что все "китайцы" сделаны с каких-то "старших братьев" - но модели для копирования выбираются исходя из стоимости лицензии. Базой для одного "суперсовременного" внедорожника, например, стала древняя "Мицубиси" - которая и в оригинале была аутсайдером конца 80-х. А теперь представим, что получается, когда неудачный японский "исходник" повторяют китайские братья, удешевляя и упрощая его по ходу рестайлинга. Это почище Фауста будет (с) ...

А ещё некачественные материалы являются одной из причин отвратительной сборки. Ведь невозможно приготовить нормальный шашлык из заменителей мяса. Точно также и японца нельзя слепить даже из сотни самых отборных китайцев - кажется, это всё ещё об автомобилях.

Однако, следует признать, что будущее всё же за ними. Именно их экспансия заставляет ведущих автопроизводителей ориентироваться на снижение стоимости продукции, в первую очередь. Именно китайцы подтолкнули и Японию и Европу к переходу на метод непрерывного литья при изготовлении деталей из металла. В результате, прославленные марки готовы к утилизации уже через три-пять лет. И, что немаловажно, стоимость утилизации теперь тоже заложена в автомобиль.

Вообще, революция в автостроении произошла на рубеже 2000 года. Официальных пресс-релизов не было, конечно. Но современный автомобиль рассчитан на эксплуатацию в течении ~5 лет. Если он будет ездить 10 лет - это невыгодно изготовителю. Наступает "одноразовая" эпоха.

Поэтому я всегда ездил на архаичных рамных тяжёлых пепелацах. С завышенным расходом топлива, немного более дорогим обслуживанием и практически полным отсутствием того, что называется наворотами. И буду стараться ездить, если всякие деятели, типа мэра Лондона, окончательно "не перекроют кислород".

СпанчБоБ, в Краснодаре в прошлом году Порш продавали за 7 000 долларов. А ТЛК трёхдверная обойдётся в пятёрочку без особого труда. Чем именно плохи задний или полный (как фуллтайм, так и парттайм) приводы, Вы не сказали.

Jackyk:
... Фелицию ... не предлагаю ... лучшее соотношение цена/качество при низком бюджете ...

Лучшее соотношение при таком бюджете за Фольксвагеном или Тойотой. Фольксваген, конечно же, Гольф. Тойота практически любая.

Zpro:
посмотрите нулевую Cherry Amulet. На вид примерно одинаковые они ...

Если есть возможно не ездить на российских и китайских машинах - лучше не ездить. Но, как правило, новички понимают это только после ДТП.

EugenyS:
... не знаю... как с качеством солярки, да и запчасти - вопрос.
В принципе - двигатель сложнее в обслуживании (чем бензиновый) ...

Вы, видимо, хотели сказать - в ремонте? Обслуживания для дизеля требуется меньше, чем для бензинового аналога. Те же масло и фильтры, только со свечами и зажиганием не нужно возиться.

toxa:
... думал о 190-ом мерсе ...

Пожалуй, самый маленький ресурс среди всех Мерсов того времени. Это первый Мерседес для "самых бедных". 124-ый гораздо лучше, поверьте на слово, имею личный опыт.

СпанчБоБ:
... или берите хлам в виде BMW, мерседес, тойота ...

Критерии "хлама" у каждого свои. Есть люди, которые вообще не понимают, как можно покупать НЕ новые машины. А другие любую иномарку считают признаком богатства. Слишком субъективна такая оценка.

Priorat:
... если ... запчасти реально достать, то можно и японку. С немцами проще, все есть ...

Сейчас уже можно не доставать запчасти, а просто заказывать и покупать. И в Крыму, в том числе.

СпанчБоБ:
... это машина-лотерея ...

А какая б|у машина НЕ лотерея? Ответьте, мне правда интересно.

СпанчБоБ:
... И потом задний привод, параша есть параша ...

Это какая-то новая оценка для меня. А о Порше Вы что скажете? Или о ТЛК?

Всего: 208