Пользователь. Для нас, пользователей, в частности для меня, они и работают. Мы приносим им прибыль. Фактически, обеспечиваем их благополучие, прямо или опосредовано. Более того: благодаря таким чудакам как я(мы), они ещё и на тестировании экономят.
Вопрос не в том, что я этого не понимаю. Особенно имея в прошлом опыт мобильной разработки в ранге руководителя проекта.
Вопрос в том, что они сначала не тестируют обновление. Ну действительно, зачем... Затем признают ошибку — в первой итерации, когда я им писал в январе. Затем — внимание — ошибка превращается в «положительное снижение значения». В завершении переписки пришёл живой человек, который внезапно сообщил, что у них «изменилась логика».
В итоге, оказалось что никто это не исправляет и не собирается. Вот прямо по классике: не баг, а фича!
Вряд ли. С момента, когда отправил доступы, до отказа прошло 6 минут.
Скока он там платит, 3$. Ну это не серъезно, пацан какой то
В чём-то они правы. Однако, на Бегет я тоже с одним сайтом заходил, на минимальный тариф. Перенесли без проблем. Про Мастерхост даже не вспоминаю. Там всё криво, но две вещи подкупают: ТП и любая нагрузка на виртуалке, как будто так и надо. Уж не говоря про SWEB — там начинал с каких-то копеек. А сейчас больше двадцати сайтов, плюс клиентских площадок сколько-то там. На каждую новую площадку перенос делают без каких-либо дополнительных условий, независимо от цены и объёма. В общем, задумался я уже, переезжать или нет. Лишняя суета вообще сейчас не ко времени...
Согласен. Поэтому, надо сразу написать честно: «переносим бесплатно, если ...» — и перечислить условия. Например, до ста адресов, до одного гигабайта. Ну или ещё проще: бесплатный перенос не выполняем. Вполне нормальный подход, как мне представляется.
Нет... Как стоило 1 бакс, так и стоит в валюте. Локация - Европа.
Только с бесплатным переносом не заладилось сразу же. За 22 года впервые решил уехать с Мастерхоста, купил у Вас виртуалку. В итоге:
«К сожалению, мы не можем выполнить данный перенос, так как он требует значительно больше времени и ресурсов, чем предполагалось изначально. В качестве альтернативы мы можем предложить возврат денежных средств»
Ладно бы там было 5 млн url. Но 40 000 адресов, одна БД, пять гигабайт и стандартный ВордПресс — на что там вдруг потребовалось «значительно больше времени и ресурсов»?
Пока использую параллельно три сервиса: — topvisor.com — по привычке, потому что удобен (был), даёт много данных (давал); — spyserp.com — похоже, придётся остаться на нём, потому что быстро снимает (но страшно корявый во всём остальном); — pr-cy.ru — только для проверки точности первых двух, потому что после запуска проекта он даёт позиции через 18-20 часов.
KeyAssort и все остальные десктоп не рассматриваю. Потратил два дня на тестирование, после Топвизора это боль.
Не к месту Вы здесь со своей капитализацией.
Не мешайте экспертам наблюдать закат Европы хоронить Google — тут ещё три баяна надо успеть порвать
