FishB1

FishB1
Рейтинг
75
Регистрация
15.10.2006
Voc:
Есть ли какие-то фильтры у Google?

Как ни странно фильтры у Гугла есть =)

Роста нет не из-за наличия поддоменов как таковых, ищите другие причины.

YuriDnepr:
Для примера делайте нулевой сайт поставим на него сквозняк - увидете вылет по анкору в сквозняке 50на50.

Зачем нулевой - у меня есть ненулевые, могу дать ссылки в ЛС, вы покажите какой сквозняк поставить что бы позиции ухудшились (на выбор любые запросы ВЧ, СЧ или НЧ). С нулевыми очень тяжело - его не будет в серпе, так что и вылетать некуда =)

Webexpert:
Всё верно, кроме того, что это не влияет на ранжирование.

Я не говорил, что не влияет, я сказал, что влияние оооочень не существенное, по сильноконкурентным и среднеконкурентным запросам влияния нет в принципе, по слабоконкурентным запросам оно минимально. Я не говорю, что внутренней оптимизацией надо пренебречь, например правильный тайтл необходим, точные вхождения желательны в тексте, а выделение заголовками и уж тем более стронгом - это совсем не обязательно...

Вообще h1-6 - это иерархические заголовки, т.е. h1 - заголовок страницы, h2 - подзаголовки к h1, h3 - подзаголовки к h2 и т.д. Слабо представляю страницу, на которой будет уместно использовать h6... Ну может многоуровневый каталог какой-то... Как правило дстаточно h1, h2 и h3

<h1> Название страницы

<h2> Заголовок 1

<h3> Подзаголовок 1

<h3> Подзаголовок 2

<h2> Заголовок 2

<h3> Подзаголовок 1

<h3> Подзаголовок 2

И т.д.

А вообще - зачем вам H? На ранжирование в большинстве поисковых систем не влияет, если и влияет, то не намного сильнее, чем обычный текст... Заголовки можно оформлять просто посредством css...

YuriDnepr:
отрицательный эфект очень даже возможен. особенно, если акцептор хиленький. Сквозняками надо баловаться аккуратно.

Пример привести можете?

InFlame:
Сквозняк лучше ставить в noindex.

Почему?

Ваня Хельсинг:
Я ставил на нулёвые сайты с PR 4 сквозняк и ничё, всё в топе. Даже песочницу не заметил.

Ну в топике про рунет речь, я так понимаю, а для русскоязычных сайтов песка пока нет... А выходить из песка очень даже не плохо хорошими сквозняками, желательно с .gov или .edu =)

nasta1:
Если поставить на 10 -15 сайтах сквозные на раскручиваемые какой будет эффект положительный, отрицательный иликак от одной с сайта?

А вот это зависит от того, что за сайты - если это адоб.ком, майкрософт.ком и т.д. - эффект будет потрясающий и по ссылочному и по pr. Если это говносайты - эффект будет стремиться к нулю. Отрицательного эффекта не будет.

nasta1:
Яндекс вроде не любит сквозные ссылки

Прям таки не любит?

Как всегда всё быстро и качественно, отдельное спасибо Елене (с повышением =)) и Ксении, ну и непосредственно копирайтерам за то что справляются с любыми, даже с не простыми, заданиями.

Конкретный отзыв.

Заказывал прогон по 2м сайтам 2 недели назад (статьи свои). Первый продвигается активно другими способами, по второму никаких других работ нет (к тому же сняли много ссылок в сапе).

По первому трудно отследить откуда какие результаты, но ряд НЧ продвигался только данным прогоном и спустя 2 недели практически всё в топе, по СЧ трудно сказать результат ли прогона это или нет, но тоже неплохие подвижки.

По второму - очень конкурентные СЧ в хорошем плюсе. Практически по всем НЧ первая пятёрка.

Сколько конкретно ссылок всплыло за 2 недели не могу сказать, на на первый взгляд около 100-150.

В общем спасибо Дмитрию. Могу порекомендовать хотя бы попробовать его услуги, прежде, чем писать негатив...

trwiz:
нам как я понимаю нужен вес, его соотвественно будет больше с у сайта с тиц 1000

ссылку вы ставите не с сайта, а с конкретной страницы и вес этой страницы у сайта с тиц20 может быть больше, чем у тиц 1000, всё зависит от внешних факторов и перелинковки

s-47:
какой донор из двух даст толк для поднятия сайта в выдаче?

непосредственно ТИЦ не влияет на ссылочное... Так что для поднятия в выдаче не имеет никакого значения... Смотрите на другие факторы. При прочих равных - в первую очередь на количество и качество внешних ссылок на страницу, на которой будет ваша ссылка

Всего: 542