FishB1

FishB1
Рейтинг
75
Регистрация
15.10.2006
MASe:
в теории вес однозначно перетекать должен...
а вот практического толку от нее фактически нет, т.к. страница не участвует в индексе...
т.е. обратного перетекания веса на главную, например, уже не будет...

Ага, от неё ещё и вред есть, т.к. другим страницам меньше веса будет передаваться...

alexseo:
Судя по вашим словам, они не только не борются, а даже наоборот - поддерживают, да еще и утверждают, что это выгодно.

Ну я не говорю такого про всех провайдеров, а так - за что купил, за то и продаю - говорят, что сейчас выгоднее ничего не делать с нелегальным контентом... Я то, точно так же как и вы, считаю, что это не совсем правильно, отстаивать свои права надо, хоть и тяжело... А вообще-то "жираф большой, ему видней" (с) Высоцкий.

alexseo:
Да как это нет? Абьюзы хостерам и половина сайтов закрыта.

Да занимались они этим ещё в далеком 2004, не получилось тогда ничего. Хостеры всего лишь просят удалить те файлы, на которые жаловались, но никто не мешает через пару-тройку дней всё это восстановить, хостерам совершенно наплевать, а у больших варезников свои сервера, там и жаловаться то некому...

alexseo:
На остальных в суд – от 10К до 5 млн. рублей. С пары владельцев сайтов деньги скачают, остальные подумают, стоит ли распространять варез.

На моей памяти в этой тематике было такое один раз и сайт действительно отключил регистратор... Но для этого нужен взвод юристов...

alexseo:
Безусловно, варез полностью не искоренить, но уменьшить его распространение до приемлемого уровня

Я даже и не спорю, конечно надо бороться, т.к. если не начать, то сам по себе он точно не пропадёт, вот только надо что бы бороться начали не только правообладатели, но, в первую очередь, власти, что бы они подвели определенную законодательную базу, что бы появились простые и прозрачные процедуры и т.д.

alexseo:
Может проблема в другом? И у самих провайдеров не весь контент легальный?

А вот фиг его знает... вообще-то не исключено совсем... как никак в России живём =)

alexseo:
И затраты здесь минимальные, разослать письма с предупреждением и отключить тех, кто не удалит контент.

Да варезники живут далеко не за счет партнерок, там народу много, реклама хорошо продаётся, контекст тоже денюжку приносит и т.д. А партнерки - это одно из. Да и, к тому же, не будет вареза, ну никто не будет ходить на эти сайты... Единственный вариант - это закрывать варезники целиком с привлечением регистраторов. А регистратору нужно решение суда, что бы домен отнять (в мобильной тематике один раз такое было на моей памяти)...

Ну просто странное утверждение, что раз не борятся, значит лень... Я с трудом представляю себе человека, которому лень защитить собственное будущее... Не борятся потому что нет эффективных и дешевых механизмов для полноценной борьбы, а раз их нет, то выгоднее не бороться вовсе... Вот такая логика, уж не знаю правильно это или нет...

alexseo:
Теоретически потери от варезного контента должны значительно превосходить прибыль с подобных сайтов. Варезный трафик очень плохо конвертируется, продажи идут за счет больших объемов трафика, а конверт при этом падает катастрофически.

Затраты на борьбу такую довольно высоки... Так же не борятся по той причине, что распространение нелегального контента сейчас приобрело такие масштабы, что просто не справится... Плюс общий спад на этом рынке, не до этого им сейчас.

Да и к тому же, этим должны заниматься правоохранительные органы, без их поддержки бороться просто не реально. Где-то в конце 2003-2004 гг пробовали бороться, но ничего у них не вышло...

Alexby:
Да, это точно. ИМХО, в западных странах очень хорошо борятся с "варезниками", и система защиты авторских прав на продукты, издания и т.д. и система борьбы с пиратством у них хорошо развиты. Поэтому, там много кто покупает, а не ищет нахаляву, хотя любители бесплатного есть везде

Это не так, на самом деле, тут дело не в том, что борятся, а в огромной разнице менталитетов... В своё время, когда в институте учился, изучал этот вопрос (не мобильный контент, конечно, а вообще авторское и смежные права в сети Интернет), хотя больше с правовой точки зрения... Так вот тут дело, оказалось, не столько в системе борьбы, сколько в нашем обществе, оно просто не готово ещё платить за такие нематериальные вещи, как ПО, контент и т.д... Но это придёт, со временем, хотя, судя по всему и не скоро...

Сорри за офтоп =)))

alexseo:
С нуля пожалуй не стоит начинать, поезд ушел. Имхо, могли бы хорошо поднять продажи, если бы боролись с нелицензионным контентом, но этим почему-то никто всерьез не занимается

А я общался по этому поводу со знакомым, который работает в плэйфоне, как ни странно, но им выгодно наличие сайтов с нелицензионным контентом, вот и не борятся... А выгодно по той причине, что такие сайты приносят контент-провайдерам довольно приличный кусок прибыли - они привлекают много народа и, как правило, на них стоят скрипты партнерок...

Я б даже больше сказал, до сих пор ПС Яндекс можно считать лучшей русскоязычной поисковой системой...

Сейчас идет смена и отладка нового алгоритма, так что нет ничего удивительного, что где-то что-то не работает...О отсутствие какого-либо сайта в топе говорит, скорее не о том, что Яндекс плохо работает, а о том, что плохо работает оптимизатор... А выпадения, ну бывает, в общем-то чего уж тут говорить...

Что-то подсказывает, что последний ап то ли не закончился ещё, то ли как-то не так прошёл как надо...

Не возьмусь рассуждать на тему, что именно поменялось/добавилось в алгоритмах (недостаточно для этого данных пока, возможно ещё и мозга мало =)), но по-моему стали как-то по другому учитываться анкоры ссылок - то ли точное вхождение стало не на столько сильно влиять, то ли анкор лист вообще по другому анализируется теперь, то ли ещё что-то...

XTR:
Ты можешь иметь ввиду для себя все, что угодно, но в среде SEO есть общепринятая терминология и под словом апдейт все-таки имеется ввиду обновление базы данных у поисковой системы, а не алгоритмов ранжирования.

Ладно, наш с тобой спор беспредметен, что касается улучшения или ухудшения поиска, я по своим относительно крупным проектам (с посещаемостью около 6000 и порядка 100 тыс. просмотров) сейчас наблюдаю интересную картину, которая на мой взгляд свидетельствует, хоть и косвенно, о положительных тенденциях в целом. Их не много, всего 3, так что, категоричных выводов делать не стал бы.

По этим проектам резко упало количество переходов с Яндекса - с 2000 до 1000 в день (соответственно посещаемость упала на 20%), но количество просмотров уменьшилось всего лишь на несколько тысяч. Лично у меня напрашивается вывод, что отсеялись те запросы, по которым приходят не целевые посетители, а это несомненно хорошо... С другой стороны, не известно, что за сайты теперь выдаются по этим запросам...

XTR:
Новые апдейты только пополнят текущую базу

Я не знаю, что Вы имеете ввиду под словом "апдейт", но лично я называю данным словом, помимо обновления базы, ещё и изменения в алгоритмах ранжирования, появление новых фильтров и т.д. С учетом того, что новые алгоритмы только появились и (ИМХО) будут ещё очень серьезно корректироваться, то какие-либо выводы делать не разумно и рано, всё ещё поменяется.

Если всё останется как сейчас, то (опять же ИМХО), выдача не стала ни лучше, ни хуже, она стала немного другой, не такой какой была... Хотя, это как раз на уровне "ощущений", что бы что-то понять - надо изучать серп... А говорить о таких изменениях "по первым ощущений" - это примерно как гадать чему х равен в уравнении "x=y" (хрен его знает чему он равен, но чую, что пяти =))...

Всё ИМХО, никого обидеть не хотел =)

Всего: 542