Больного в студию.
Если это действительно фильтры, то у гугла, как правило, из них очень тяжело выходить и займет это прилично времени. Но выйти можно. Вот только в вашем посте нет ни одной причины для фильтра, видимо дело в чем-то другом...
А писать гуглу, пока не устранены причины, бесполезно, не ответят... хотя они и так и так очень редко отвечают (ну по крайней мере мне =)).
Я не спорю, у меня есть сайты, которые вообще только по НЧ и продвигаются (магазины) и имеют очень хорошие продажи за счет высокой конверсии. Только если бы я каждый раз заглядывал в статистику директа или рамблера, что бы посмотреть есть ли по конкретным ключевикам запросы - я бы, наверное, пол жизни бы потратил на это.
Я к тому, что не надо подстраиваться специально под конкретные НЧ запросы, которые кто-то когда-то искал один раз. Если у вас страница с описанием товара "слоник модель 32145", то логично просто оптимизировать эту страницу под данный запрос, вне зависимости от того искал ли её кто-то в прошлом месяце или нет. А так же неплохо оптимизировать под запросы типа "купить слоника модель 32145", "заказать...", "цены на..." и т.д. Для этого достаточно немного подумать, а статистика тут только помешает...
Это я к тому, что даже если никто никогда и не искал, то это не повод отказаться от запроса, т.к. если товар есть, то кто-нибудь когда-нибудь его будет искать. А если следуя статистике не включить его в ядро - можно просто потерять клиента...
Лучше думать головой. Не вижу смысла пользоваться статистикой для низкоконкурентных НЧ... Неужели без неё вы не можете составить список запросов, который может быть интересен пользователю? Вы подбираете запросы, которые ищет 1 человек в месяц, вполне возможно, что такие запросы больше и не повторятся никогда.
Blacksnow08, нет, вы поняли не правильно.
http://help.yandex.ru/advq/?id=658869
Говорю ж - по привычке =)
Ну я по привычке ещё mail.ru прибавил =)
Правды тут 2:
1. у Рамблера немного аудитория по-меньше, чем у Яндекса, раз так в 9-10.
2. если был сделан запрос "наружная реклама", то Яндекс посчитает ещё и +1 к наружная и +1 к реклама.
Странно вы рассуждаете... А зачем вам все ссылки и индекс Яндекса? Почему бы не переложить часть работы на оптимизатора?
Почему бы не поступить просто (честно, всю тему не читал, может где-то говорили почему так нельзя):
Оптимизатор вручную загружает список ссылок из webmaster.yandex.ru или из Язла. Далее система проверяет что из этого списка закупила она и что является естественной ссылкой (или покупной ссылкой, но купленной не системой). После чего проверяет анкоры и т.д. Собственно полученных данных уже будет достаточно что бы хотя бы немного скорректировать бюджет для ненулевых сайтов.
Минусов полно. Например, периодически оптимизатору нужно загружать новый отчёт (ссылки то появляются новые).
Странно, что мне приходится объяснять это вам... Но не надо считать сколько они стоят, вам надо определить на сколько они влияют на выдачу и исходя из этого скорректировать бюджет... Вы же заявляете, что как-то отличаете "хорошие" ссылки от "плохих", почему бы не применить это умение и здесь? А если очень хочется определить примерно стоимость - ну у вас же база сапы есть, я так понимаю, ну так посмотрите почём там аналогичные ссылки продают...
Нет уж, над численными параметрами думать вам, уж извините =)
А вот тут проблемы нет, это видится как опциональная функция и кому не нравится/не понятно - можно не пользоваться. А пока вы просто на проблему закрываете глаза, т.е. что бы не было вопросов - вы просто ничего не делаете. А зачем вы тогда вообще Сеопульт придумали? Ведь если бы его не было - не было бы неконструктивных вопросов =).
Эммм... я то думал апдейт и правда, тема на 10 страниц, а тут вместо апдейта институт благородных девиц против сапожников с 30ти летним стажем =). Мат хорошо, мат плохо... Здесь мат, разумеется, не к месту, на приеме у Президента не к месту, в эфире детской передачи не к месту, а у Пушкина к месту, у Лебедева (как правило) к месту, если батарея на ногу упала - к месту и т.д. Я к тому, что мат - это часть русского языка и применять его можно красиво, только это надо уметь делать и делать это так, что бы не выглядело пошло (а это сложно). На форуме СЕ это будет пошло в 100% случаев.
А тема уже вполне подходит для курилки...
Какая чудесная отговорка "это долго". Так обычно говорят в 2-х случаях:
1. вы и сами не знаете/не понимаете/не понимаете в полной мере как это работает
2. вы не хотите по каким-то причинам рассказывать. Причины могут быть самые разные, начиная с того, что на самом деле никаких уникальных методик нет и заканчивая тем, что на самом деле сеопульт забирает себе не 10, а скажем 50% (никого не обвиняю, просто предлагаю варианты, которые могут скрываться под "это долго").
Самой системой не пользовался, но глянул как она посчитала бюджеты по некоторым запросам, с которыми работаю не первый год. Посмотрел ряд запросов и этого хватило, что бы сделать вывод о том, что бюджет, в большинстве случаев, считается по каким-то очень странным алгоритмам и не соответствует действительности (при чем по ряду запросов в большую, по ряду в меньшую сторону). В общем-то дальше стало не очень интересно, после праздников забью всё же туда несколько запросов.
И ещё - не учитываются учитываются естественные ссылки. Например, пульт предложил продвинуть сайт nokia.ru по запросу nokia всего то за 100000... Собственно как и любой другой сайт. Я примерно представляю стоимость топа по данному запросу, 100 тыс. - это очень много.
